№ 510
гр. Кюстендил, 16.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Б. Савова
Членове:Татяна Хр. Костадинова
Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно гражданско дело
№ 20211500500286 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 265842/27.05.2021 г.,
депозирана от ИВ. К. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, против Решение №
260216/14.05.2021 г. постановено от Районен съд – Дупница по гр.д.№ 658 по описа за 2019
г. на същия съд.
С обжалвания първоинстанционен съдебен акт, РС - Дупница е изнесъл на публична
продан ПИ с идент. № 04220.56.56 в с. Бистрица с площ 988 кв.м. при съседи: ПИ с
№04220.56.57, 042056.198, 04220.56.1, 04220.56.555, ведно с построената в него жилищна
сграда на 2 етажа с площ 66 кв.м. и стопанска постройка, като е отхвърлил искането на ИВ.
К. Н. за възлагане на имота; определил е пазарна стойност към момента на постановяване на
решението на имота 58 800 лева, като е постановил получената от публичната продан сума
да бъде разпределена между съделителите съобразно правата им, както следва: за ИВ. К. Н.
– 29 400 лв. и за В. ИВ. АЛ. - 29 400 лева, и е осъдил ищцата и ответника по делото да
заплатят държавна такса по 1176 лева всеки.
В хода на производството пред въззивния съд- на 12.07.2021г. съделителят В. ИВ.
АЛ. е починал, като е депозирана молба вх.№758/06.08.2021г.чрез адв.Р.А., с която се сочи
това обстоятелство и е приложено удостоверение за наследници на починалата страна.
Видно от същото, Д. ИВ. АЛ. е посочен като единствен наследник на въззиваемия В. ИВ.
АЛ., поради което с определение от 06.08.2021 г. по настоящото дело последният е заличен ,
а законният му наследник Д. ИВ. АЛ.,ЕГН **********, от гр.Дупница, ул.»Горица»№7 е
конституиран като страна /въззиваем/ на осн.чл.227 ГПК.
Производството е било спряно по общо съгласие на страните ИВ. К. Н. и Д. ИВ. АЛ.
с влязло в сила определение, постановено в открито съдебно заседание на 07.07.2022г.
С депозирана молба вх.№2815/ 25.07.2022г. страните са поискали възобновяване на
производството и са заявили, че искът за делба следва да се счита за оттеглен , за което е
изразено и надлежно съгласие, поради което молят производството да бъде прекратено.
По изложените съображения, Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.дело № 286/ 2021г.на ОС – Кюстендил.
ОБЕЗСИЛВА на основание чл.232 ГПК поради оттегляне на иска за извършване на
съдебна делба Решение № 260216/14.05.2021 г., постановено по гр.д.№ 658 / 2019 г. на
Районен съд – Дупница.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото в.гр.дело № 286/ 2021г. по описа на
Окръжен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване с частната жалба в едноседмичен срок от
връчване препис на страните пред Върховния касационен съд .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2