. О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №491
гр.
Кюстендил 17.09.2019 г.
В
и м е т о н а н а р о д а
Кюстендилският окръжен съд в закрито
заседание на седемнадесети септември две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
При
секретаря Р. С. и с участието на прокурора от КнОП АНГЕЛ БАЙРАКТАРСКИ, като разгледа
докладваното от съдия Цекова ЧНД № 426/2019
г. по описа на Кюстендилския окръжен съд и, за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е по реда на
чл. 437 и сл. НПК. Образувано е по МОЛБА за УПО на лишения от свобода С. С. Т.,
ЕГН **********, получена с писмо вх. № 6091/29.08.2019
г. Към молбата са приложени: Справка за лишения от свобода със становище на затворническата
администрация по молбата за УПО, Справка-мнение
за л.св., План на присъдата,
Скрининг за риск от вреди, Текущ
доклад и досието на осъдения и справка за актуалния остатък от наказанието..
Представителят на пенитенциарното
заведение ю.к. Г. изрази становище за неоснователност на молбата по изложените
в справката и развити в о.с.з.
съображения за липса на достатъчно
доказателства за настъпило трайно поправяне на осъдения.
Прокурорът изрази становище за
неуважаване на молбата за УПО.
Служебният защитник на осъденото лице
адв. В.М. намира молбата за УПО за основателна и моли за уважаването й поради
кумулативното наличие на предвидените в чл.70 ал.1 НК предпоставки, поради
снижаване риска от рецидив от 75 на 72 точки-среден, съжаление за станалото
влошено здравословно състояние, несъвместимо с храната в затвора и в този
смисъл се моли за уважаване молбата за УПО.
Осъденото като последна дума предостави
на съда да реши.
С така изпратената до съда молба чрез
началника на затвора е изпълнено изискването на чл.437 ал.2 и 3 НПК/ изм. и
доп. ред.ДВ бр.13/2017 г./, молбата изхожда от надлежно легитимирано за
подаването й лице и ще се разгледа по
същество.
След обсъждане на всички налични
доказателства по делото в съответствие с разпоредбата на чл. 439 а НПК
съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с доказателствата
по делото, намери молбата за неоснователна, като прие следното от фактическа и
правна страна:
Л.св.С.Т. е роден на ***
***, с постоянен адрес в гр. С., кв. „*", ул. „**а" № *, обл. Б., българин,
с начално образование,
неженен /във фактическо съжителство/, осъждан; категория - РЦ. Постъпил в Затвопа гр. Бобов дол на 24.10.2017г. /задържан на 08.08.2017г./.
Понастоящем изтърпява наказание
постановено с Протоколно определение № 479 от 15.01.2018г. по НОХД № 2054/2017г. на
Районен съд Благоевград, осъден на 3 /три/ години лишаване от свобода, при първоначален
„строг" режим, за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3
и т. 10, вр. чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1,6 „а" от НК, за деяние
извършено на 08.08.2017г. от вилен имот, находящ се в землището на гр. Б., местност „*******", чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита
на имот, е отнел чужди движими вещи на обща стойност *лв. от владението на А. У., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието
е извършено в условията на опасен рецидив.
На основание чл.
59, ал. 1 и ал. 2 от НК с присъдата е приспаднато времето на
предварително задържане по мярка за неотклонение „задържане под стража", считано
от 08.08.2017 г.
Протоколното определение е влязло в законна сила на 15.01.2018г.
Началото на наказанието е от 08.08.2017г.
Лишеният от свобода С.С.Т.
е разпределен за изтърпяване на наказанието си лишаване от свобода във втора група,
където е
настанен на 15.02.2018г. Наказанието се изтърпява при строг режим от
02.01.2018г., като не е заменян в следващ по-лек. За четвърти път попада в
МЛС. Осъждан е за престъпления против собствеността - по чл.194;195;196;197;199 и за
Бягство от ЗООТ”” – по чл.297 от НК.
Първоначалната оценка
на риска от рецидив и вреди по системата ОАS е
в средния диапазон - 75т. Проблемни зони - настоящо правонарушение; криминално минало;
отношение към правонарушението; взаимоотношения; образование и обучение; начин на
живот и обкръжение и умение за мислене. Риска от вреди е среден. През периода на
пребиваването си в затвора не е наказван и не е награждаван. Занижена е
оценката на риска от рецидив - 72т. Демонстрира уважително отношение към
административния персонал. Не влиза в саморазправи с останалите лишени от свобода.
Мотивиран за включване в трудова дейност, като е назначен да полага доброволен труд
като "общ
работник на полоса" със заповед №50/29.03.2019г. Депозирал молба за отказ от трудова
дейност по негови данни поради здравословен проблем и е освободен от длъжност
със Заповед № 125/10.07.2019г. При поставяне на персонални задачи, съдейства, като
оказва помощ на лишени от свобода със здравословни проблеми. Помага на д.о. л.св.
А.К. за изпълнение на базови нужди, като за помощта не желае да се възползва от
възможността да бъде назначен за социален асистент. Споделя за стомашни проблеми, като
е изпращан
за консултация в медицинския център на затвора. Конвоиран за консултиране във външно лечебно заведение
гр.Д.като са дадени предписания за лечение.
При консултиране с медицински специалисти е насочван да избягва да яде определени храни, поради стомашни неразположения. Диета не е определена по
медицинска бележка и предписание.
Не поддържа контакт с
близките си, не получава морална и финансова подкрепа. Склонен към поемане на
немотивирани рискове, два пъти е осъждан за бягство от охраняема среда.
Колебливо е
отношението му към труда, показва стремеж за промяна, но му липсва
критичност при осмисляне и преодоляване на съществуващи трудности при
изграждането на адекватни модели за себеутвърждаване. Не е в състояние правилно
да преценява пропуснати ползи от давени възможности и алтернативи.
Придобил формално
право за смяна на режим на 02.10.2018г., което според затворническата
администрация ще се реализира след проследяване на поведението му.
Актуалният остатък към днешна дата от
наказанието ЛС е 10 месеца 4 дни.
От така установеното от фактическа
страна се налагат следните правни изводи: За да се допусне УПО
съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е необходимо кумулативно да са налице две
предпоставки: осъденият да е дал доказателства за своето поправяне и да е
изтърпял фактически в настоящия случай не по-малко от 2/3 от наказанието си.
Втората предпоставка по отношение на Т. е
налице към настоящия момент – той е изтърпял фактически 2 години 1 месец
26 дни от 3 годишната си присъда. Към днешна дата остатъкът от наказанието ЛС е
в размер на 10 месеца 4 дни.
Съгласно
чл.439 а НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г., в сила от 7.02.2017 г./ доказателства за
поправянето са всички обстоятелства, които сочат за положителна промяна на
осъдения по време на изтърпяване на
наказанието. Както е видно, преценката дали има поправяне на
осъдения следва да се формира от поведението му по време на престоя в
пенитенциарното заведение въз основа
на всички събрани по делото доказателства и от посочената разпоредба, без
съдът да е обвързан от мнението на затворническата администрация.
Въпреки
формалното наличие на едната предпоставка съдът, като прецени наличните
доказателства за предмета на настоящото осъждане и цялостното му
непоследователно поведение по време на изтърпяване на наказанието счита, че все
още не са налице достатъчно убедителни
доказателства, за да се приеме, че л.св. Т. е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне по см. на чл.70 ал.1 т.1 НК. Безспорно доброто му поведение в
затвора и липса на дисциплинарни наказания са положителна характеристика за
осъдения. Но това според съда все още не е достатъчно за допускане на неговото
УПО. Защото спазване на правилата в затвора е задължение, а не привилегия на
лишените от свобода, която да бъде само по себе си основание за УПО. И това е така, защото: Т. е многократно
осъждан за престъпления срещу собствеността – кражби и грабежи и по чл.297 НК.
Престъплението, наказанието по което изтърпява в момента, е извършено на
8.08.2017 г., след като е освободен от затвора по изтърпяване на предходно
наказание на 17.07.2017 г. Т.е.
изтърпените наказания по предходните осъждания до този момент не са оказали
своето превъзпитателно въздействие върху Т..
Както е видно
от материалите в досието на осъдения неговото поведение по време на престоя му
в пенитенциарното заведение е противоречиво и неустойчиво. Рискът от вреди,
макар и намален с 3 точки,остава в рамките на средния. Склонен към поемане на
немотивирани рискове- два пъти е осъждан за бягство от охраняема среда/ единият
случай незавръщане в срок от ползван отпуск/.
В
плана на присъдата с продължителност 1 година са посочени няколко проблемни зони: настоящо правонарушение,
криминалното минало, отношение към правонарушението, взаимоотношения,
образование и обучение и умения за мислене. Отделно от това съдът счита, че
остатъкът от наказанието съвсем не е малък – той е 10 месеца 4 дин, а изтърпените
2/3 от него са съвсем малко повече от минималния изискващ се минимум от 2
години – той е 2 години и близо 2 месеца. Съпоставени тези факти с богатото
криминално минало – 11 предходни осъждания, както и целите и задачите в
плана на присъдата, които следва да се постигнат през оставащия немалък
неизтърпян остатък от наказанието ЛС, констатираните проблемни зони и
неустойчивото поведение на осъдения мотивират съда да приеме, че към настоящия
момент все още не са налице достатъчно убедителни наказания за поправянето на
осъдения. Съдът в тази връзка намира за необходимо изрично да посочи, че не
омаловажава постигнатите положителни промени в поведението на осъдения, доброто
му поведение и липса на наказания. Но за постигане целите на наказанието,
визирани в чл.36 НК във възможно най-пълна степен, е необходимо по посочените
съображения продължаване на индивидуално-корекционната работа с осъдения по
правилата на прогресивната пенитенциарна система през остатък от наказанието в
размер на 10 месеца 4 дни.
По изложените съображения съдът следва да остави
молбата на л.св.Крум Томанов за УПО без
уважение.
Водим от
гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440, ал.1 и 2 НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г.,
в сила от 7.02.2017 г./, във връзка с чл. 70, ал. 1 НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода С.С.Т., ЕГН ********** за
условното му предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наложеното му с Протоколно определение № 479/15.01.2018 г. по НОХД №
2054/2017 г. на Районен съд - Благоевград наказание”лишаване от свобода” за срок от 3 години, с размер на неизтърпения остатък към днешна дата от 10 месеца 4 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7 - дневен срок, считано от днес, пред
САС.
ПРЕПИСИ от
определението да се изпратят на
администрацията на затвора, както и лично на осъденото лице С.С.Т. .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: