|
и за се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
С молба вх.№ 4900/24.07.2014 г. на Апелативен съд – Пловдив адв. Димитрина Георгиева от АК – Кърджали, в качеството й на процесуален представител на Антоанета Калинова Грозева, е поискала издаване на изпълнителен лист за присъдени по делото суми.
С решение № 489 от 18.07.2014 г. по в.гр.д.№ 324/2014 г. на Апелативен съд – Пловдив е потвърдено решение № 16 от 29.01.2014 г. по гр.д.№ 155/2013 г. на Кърджалийски окръжен съд, с което Димитър Тодоров Стойчев и Валентина Викторова Стойчева, и двамата с постоянен адрес в гр. Кърджали, са осъдени да заплатят солидарно на Антоанета Калинова Грозева с постоянен адрес в гр.Кърджали, сумата в размер на 32 897.28 лева, представляваща заплатено от Антоанета Калинова Грозева на „УниКредит Булбанк” АД гр.София чуждо задължение – задължение на кредитополучателя Димитър Тодоров Стойчев и солидарния длъжник Валентина Викторова Стойчева, по договор за банков кредит № 46/Ип от 02.08.2004 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 28.05.2012 г. до окончателното й изплащане, както и да заплатят сумата в размер на 2 367.09 лева, представляваща заплатени от Антоанета Калинова Грозева такси по изпълнително дело № 1/2007 г. по описа на ДСИ при Районен съд – Кърджали, с която сума Димитър Тодоров Стойчев и Валентина Викторова Стойчева са се обогатили неоснователно за сметка на Антоанета Калинова Грозева.
Установява се също така, че към настоящия момент не е налице влязло в законна сила решение.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и осъдително решение на въззивен съд, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените суми в размер на 32 897.28 лева и 2 367.09 лева (без присъдените разноски) е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1 във връзка с чл.405, ал.1 във връзка с чл.404, т.1, предл.3-ро и чл.407, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Антоанета Калинова Грозева с постоянен адрес в гр.Кърджали, ул.”Стефан Караджа” № 3, ет.2, ап.4, с ЕГН **********, против Димитър Тодоров Стойчев с постоянен адрес в гр.Кърджали, ул.”Васил Априлов” бл.ИТР, вх.Б, ет.5, ап.23, с ЕГН ********** и Валентина Викторова Стойчева с постоянен адрес в гр.Кърджали, ул.”Васил Априлов” бл.ИТР, вх.Б, ет.5, ап.23, с ЕГН **********, за сумата в размер на 32 897.28 лева, представляваща заплатено от Антоанета Калинова Грозева на „УниКредит Булбанк” АД гр.София чуждо задължение – задължение на кредитополучателя Димитър Тодоров Стойчев и солидарния длъжник Валентина Викторова Стойчева, по договор за банков кредит № 46/Ип от 02.08.2004 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 28.05.2012 г. до окончателното й изплащане, както и за сумата в размер на 2 367.09 лева, представляваща заплатени от Антоанета Калинова Грозева такси по изпълнително дело № 1/2007 г. по описа на ДСИ при Районен съд – Кърджали, с която сума Димитър Тодоров Стойчев и Валентина Викторова Стойчева са се обогатили неоснователно за сметка на Антоанета Калинова Грозева.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответниците – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: