№ 1060
гр. София, 01.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА
и прокурора Т. С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110207571 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. К. П. редовно призован, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Н. К. редовно уведомена, се явява.
СРП с представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена лична карта,
както следва:
К. К. П. – роден на ** година в гр. София, българин, български
гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, осъждан, с
постоянен адрес **, ЕГН **********.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето
производство.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното
следствие..
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Софийски районен
съд, като не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени
нарушения, които биха могли да доведат до ограничаване правата на
подсъдимия. Липсват формални пречки за разглеждане на делото по
предвидените диференциални процедури. В тази връзка със защитника сме
обсъдили проект на споразумение и считам, че същото може да бъде
сключено в днешното съдебно заседание.
Не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав,
допълнителни участници в производството и извършването на действия по
делегация или разглеждането на делото при закрити врати.
Нямам искания за събиране на доказателства.
ЗАЩИТНИКЪТ: Подкрепям казаното от прокурора. Обсъдихме
споразумение, което ще представим и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Не смятам, че по
някакъв начин са ми нарушение правата в ДП. Нямам оплаквания по
производството до момента. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по
НОХД № 7571/2022 година, по описа на СРС, НО, НАМИРА, че съгласно
изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява
родово и местно подсъдно на СРС.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, нито за прекратяване на съдебното производство, доколкото не
се констатират процесуални нарушения от категорията на съществените,
които да обосноват връщане в предходна процесуална фаза.
С оглед на изложеното, делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се налага
привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни
2
участници в производството и извършването на действия по делегация или
разглеждането на делото при закрити врати.
С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде
-та
насрочено за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
По отношение на подсъдимият не е взета мярка за неотклонение, като
СЪДЪТ НАМЕРИ, че предвид коректното процесуално поведение на същият,
включително и към настоящия момент не се налага промяна в това
положение.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по
-та
реда на глава 29 НПК.
НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение по отношение на К. К. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 7
/СЕДЕМ/ ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС ПО РЕДА НА ГЛАВА 22
НПК.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК, ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на основанието за образуване на
производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителят на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Представям и моля да приемете трудов договор,
договор за наем, декларация и експертно решение с оглед индивидуализация
3
на наказанието.
Желаем да сключим споразумение и моля да го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: не възразявам да се приемат.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства са допустими
и относими в частност на въпроса на чл. 102, т. 3 НПК, поради което на
основание чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА същите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимият.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 7571/2022
г. по описа на СРС, НО, 131-ви състав, досъдебно производство № 3384 ЗМК
1750/2021г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 42258/2021г. по описа на СРП.
Днес, 01.11.2022 година, между Т. Н.С. - прокурор при СРП и адв. Н. К.
- САК, защитник на подсъдимия К. К. П., ЕГН **********, се сключи
настоящото споразумение на основание чл. 384, вр. чл. 381-383 НПК, по
силата на което:
К. К. П. – роден на ** година в гр. София, българин, български
4
гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, осъждан, с
постоянен адрес **, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, затова че:
На 25.11.2021г., около 02:20 часа, в гр. София, по ул. „Поручик Григорий
Загорски“, с посока на движение от бул. „Петър Дертлиев“ към бул. „Райко
Даскалов“, в района на бл. 508 е управлявал моторно превозно средство–лек
автомобил марка „Субару“, модел „Импреза“, с регистрационен № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,53 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410” с № ARЕN 0131, проба № 733, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г., чл.6, ал.9 -
“Концентрацията на алкохол в кръвта … се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта … в случаите на отказ на лицето … за даване на проби за
изследване, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по чл.
343б, ал. 1- с протоколно определение по НЧД 19438/2016г. по описа на СРС,
НО, 2 състав, влязло в сила на 12.01.2017г. на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 НК е определено едно общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода“ за срок от три години измежду наказанията, наложени по НОХД
434/2004г на СРС, НОХД № 13728/2003г. на СРС и НОХД № 13330/2003г. на
СРС, като с последното бил признат за виновен за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 НК-престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК – престъпление по 343б, ал. 2
НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се споразумяват на подсъдимия К. К. П. с ЕГН ********** на
основание чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
Страните се съгласяват, на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК, от
така наложеното наказание лишаване от свобода да се приспадне времето,
през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР
със Заповед рег. № 3384зз1053/25.11.2021 на 09 РУ- СДВР, като един ден
задържане се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха на подсъдимия
К. К. П. с ЕГН ********** да не се налага наказание глоба.
Страните се споразумяват на основание чл. 343г, вр. чл. 343б НК на
К. К. П. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 12/ ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от така определеното наказание се
приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от същото право по
административен ред, а именно, по силата на ЗППАМ № 21-4332-006705 от
5
25.11.2021 г. по описа на СДВР.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
НПК.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………
/Т. Н.С. / /адв. Н. К./
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ К. К. П./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният К. К. П. – роден на ** година в гр. София, българин,
български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, осъждан, с
постоянен адрес **, ЕГН **********.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/К. К. П./
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Т. Н.С. и АДВ. Н. К. - защитник на подсъдимия К. К. П. по
-ви
НОХД № 7571/2022 г. по описа на СРС, НО 131 състав.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7571/2022
-ви
година, по описа на СРС, НО, 131 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7