№ 141
гр. София , 04.02.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Вера Цветкова
Членове:Маргаритка Шербанова
Петър Гунчев
като разгледа докладваното от Маргаритка Шербанова Въззивно частно
наказателно дело № 20211000600131 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 440, ал.2 от НПК, вр. глава 22- ра от НПК.
Образувано е по саморъчно написана жалба на лишения от свобода В. И. П.,
срещу определение от 13.01.2021 г. на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 18-ти
състав, постановено по НЧД № 55/2021 г., с което е оставена без уважение молбата на П. за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието, което търпи
понастоящем.
Жалбата не съдържа никакви доводи срещу обжалваното определение. Моли за
„подход с разбиране“ и освобождаването предсрочно от този „смешен остатък на фона на
изтърпяното “ от него до този момент. Убеден е, че молбата му няма да бъде уважена.
Съдът, като съобрази доводите в жалбите и материалите по делото, прие
следното:
Жалбата е подадена в срок и e допустима за разглеждане. По същество е
неоснователна.
За да постанови определението си, първоинстанционният съд правилно е
установил фактите - предмет на разглеждане и изводите му по приложение на материалния
закон са верни. Данните по делото за необходимата промяна на осъдения, обосноваващи
поправянето му не налагат убедително основанията за предсрочно освобождаване.
Осъденият В. И. П. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10
години, наложено с присъда № 23 от 13.08.2013 г., в сила от 16.05.2014 г., по НОХД № 278 /
2013 г. на Софийски окръжен съд, Наказателно отделение, 6 - ти състав. С тази присъда В.
П. е признат за виновен в убийството на майка си - престъпление по чл.116, ал.1, т.3, пр.1,
алт.2, вр. чл.115 от НК.
Осъденият е постъпил в Затвора София на 27.06.2013 г. за изтърпяване на
1
наказанието, като по отношение на П., с начало 20.04.2012 г. е приведена в изпълнение
присъдата. Към датата на разглеждане на делото пред СГС – 13.01.2021 г., осъденият П. е
изтърпял фактически: 08 години, 08 месеца и 23 дни; от работа – 04 месеца и 28 дни. Всичко
– 09 години, 01 месец и 21 дни. Остатък към датата на постановяване на определението – 10
месеца и 09 дни. Към датата на постановяване на обжалваното определение, лишеният от
свобода В. П. изтърпява наказанието си в Затвора - София.
С изложеното, така както е приел и СГС, се обосновава първата предпоставка по
чл.70, ал.1, т.2 от НК – фактически изтърпяна повече от половината от наложеното
наказание.
Оттам нататък, за да прецени дали е налице и втората предпоставка – поправяне
на личността, първостепенният съд, достатъчно прецизно е обсъдил приложените по делото
доказателства за поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието.
Фактите, материализирани в официалните документи на затворническата
администрация – началния и последващите доклади, изготвени от инспектор „СДВР“, че
първоначалният риск от рецидив е бил в границите на ниски стойности - 34 т., с последващо
редуциране на 32 точки. В доклада се сочи, че осъденият има променливо и деструктивно
поведение, поради неглижиране на заболяването си – параноидна шизофрения, тъй като
отказал да приема предписаното му медикаментозно лечение. Това, според доклада на
социалния инспекторе възможно да отключи емоционална нестабилност. Това
обстоятелство е довело до повишаване на оценката на риска от рецидив и вреди, към
средните стойности от 50 точки.
Към датата на постановяване на обжалваното определение, риска от рецидив и
вреди е в границите към средния от 40 точки.
Лишеният от свобода е награждаван, но и дисциплинарно наказан за участие във
физическа саморазправа с друго лишено от свобода лице, по отношение на което осъденият
П. демонстрира автоагресивно поведение, отрязвайки част от пръста на дясната си ръка.
Посочени са и проблемни зони – умения за мислене, злоупотреба с алкохол,
емоционални проблеми. Посочено е, че осъденият не съумява в пълна степен да разпознава
проблемите си, както и да предвижда последствията от действията си. Частично овладява
импулсивните си реакции. Към емоционални проблеми са отнесени емоционалната
неустойчивост и психичните проблеми на осъдения. Не се установяват и умения за
позитивно мислене, поради което и рискът от вреди за обществото е висок. При П. не се
установява трайна адекватна способност за решаване на проблемите и с оглед
злоупотребата му с алкохол.
Становището на началника на затвора е, че не са изпълнени предвидените в чл.36
от НК цели на наказанието, както по отношение на специалната, така и по отношение на
генералната превенция, тъй като рискът от рецидив е с променливи стойности, дефицитите
по проблемните зони не са преодолени, а прогресивната система не е изпълнена в своята
цялост.
По отношение плана на присъдата по чл.156 от ЗИНЗС в проблемните зони е
отразена само частична промяна на поведението на осъдения. При провежданата
корекционна работа с лишения от свобода П. не са отчетени позитивни резултати. Посочено
е също, че при него са отчетени емоционални проблеми с данни за емоционална
2
нестабилност, за което в миналото му е провеждано и лечение, както и суицидни опити.
Категорично доказателство, че осъденият П. не се е поправил е Заповед № 57 от
10.11.2020 г. на Началника на затвора, с която се нарежда осъденият П. да продължи да
изтърпява наказанието си в Отделението за лишени от свобода с висока степен на
обществена опасност, страдащи от наркомания, психически разстройстваили уязвими лица с
оглед тяхната безопасност в МЛС за срок от 3 /три/ месеца, т.е. до 10.02.2021 година.
Липсват доказателства тази заповед да е отменяна или изменяна.
С оглед изложеното, САС намира извода на Софийски градски съд, че по
отношение на осъдения В. И. П. не са налице едновременно и двете кумулативно
предвидени предпоставки по чл.70 ал.1 от НК за условното му предсрочно освобождаване за
правилен, поради което и обжалваното определение следва да бъде потвърдено като
правилно и законосъобразно.
Мотивиран от това, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 13.01.2021 г. на Софийски градски съд, Наказателно
отделение, 18-ти състав, постановено по НЧД № 55/2021 г., с което е оставена без уважение
молбата на В. И. П. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието лишаване от свобода, наложено с присъда № 23 от 13.08.2013 г., постановена
по НОХД № 278/2013 на Софийски окръжен съд, Наказателно отделение, 6 – ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3