№ 71
гр. Каварна, 03.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на трети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20243240200221 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор Б. К. – ***.
ОБВИНЯЕМАТА С. В. В. редовно призована, се явява лично и се
представлява от адв. Я. А. Я. от АК Добрич, редовно упълномощена с
пълномощно представено днес.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
АДВ. Я.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемата.
С. В. В., ЕГН **********, ***, българска гражданка, с постоянен адрес
***, с настоящ адрес ***, средно образование, ***, неомъжена, живее на
семейни начала, неосъждана.
1
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМА С. В. В.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Я.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. - *** – Прокурор при
Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. Я. Я. от АК Добрич -
защитник на обвиняемия С. В. В. споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
постигнато след приключване на ДП № 153/2024 г. по описа на ОДМВР
Добрич, сектор „ПИП“ за извършено от обвиняемата престъпление по чл. 316
във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, поддържам депозираното споразумение.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от
НПК и чл. 78а от НК и, че не е налице законна пречка за изготвяне на
настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемата С. В. В., ЕГН ********** от *** е извършила престъпление по
чл. 316 във връзка с чл.308, ал. 1 от НК,
За това, че на 25.08.2023 г. в *** ***, общ.Каварна в качеството си на
служител, изпълняващ длъжността управител ресторант, назначена на трудов
договор *** с работодател ***, съзнателно се ползвала пред инспектори в
отдел „Контрол по храни“ в ОДБХ гр. Добрич и служител в сектор „ПИП“
при ОД МВР Добрич от неистински официален документ- лична здравна
книжка на името на С. В. В., на която е придаден вид, че е заверена от
2
длъжностно лице и с печат на РЗИ Варна, като от нея за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316 вр. с чл.
308, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемата при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 316 във връзка с чл.308, ал 1 от НК,
обвиняемата С. В. В., ЕГН ********** следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
размер на 200 лева на основание чл. 78а от НК.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото –лична здравна книжка на
името на С. В. В., на основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК се отнема в полза на
държавата и следва да бъде унищожена
На досъдебното производство са направени разноски по изготвянето на
***на графическа и техническа експертиза №145/2024 г. в размер на 755.73
лв., като в тежест на обвиняемата В. от общият размер на разноските тя следва
да плати сумата от 37.79лв.заедно с други обвиняеми по разделените от
ДП132/2023 г. по описа на ОД МВР Добрич, сектор „ПИП“ досъдебни
производства ,платими по сметка на ОД МВР Добрич.
Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
АДВ. Я.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитната ми се признава за виновна, разбира
последиците от споразумението, съгласна е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за
виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и
доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМА С. В. В.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
3
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
153/2024 г. по описа на ОДМВР Добрич, сектор „ПИП“ доказателства и
запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Я.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемата право на последна дума.
ОБВИНЯЕМА С. В. В.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща досъдебно производство № 153/2024 г. по
описа на ОД МВР Добрич, сектор „ПИП“, водено срещу С. В. В. , ЕГН
********** за престъпление по чл. 316 във връзка с чл.308, ал. 1 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381
от НПК и чл. 78а от НК,и че не е налице законна пречка за изготвяне на
настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемата С. В. В., ЕГН ********** от *** е извършила престъпление по
чл. 316 във връзка с чл.308, ал. 1 от НК,
За това, че на 25.08.2023 г. в *** ***, общ.Каварна в качеството си на
служител, изпълняващ длъжността управител ресторант, назначена на трудов
договор *** с работодател ***, съзнателно се ползвала пред инспектори в
отдел „Контрол по храни“ в ОДБХ гр. Добрич и служител в сектор „ПИП“
при ОД МВР Добрич от неистински официален документ- лична здравна
книжка на името на С. В. В., на която е придаден вид, че е заверена от
длъжностно лице и с печат на РЗИ Варна, като от нея за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316 вр. с чл.
308, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемата при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 316 във връзка с чл.308, ал 1 от НК,
обвиняемата С. В. В., ЕГН ********** следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
4
размер на 200 /двеста/ лева на основание чл. 78а от НК.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото –лична здравна книжка на
името на С. В. В., на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнема в полза на
държавата и следва да бъде унищожена
На досъдебното производство са направени разноски по изготвянето на
***на графическа и техническа експертиза №145/2024 г. в размер на 755.73
лв., като в тежест на обвиняемата В. от общият размер на разноските тя следва
да плати сумата от 37.79лв.заедно с други обвиняеми по разделените от
ДП132/2023 г. по описа на ОД МВР Добрич, сектор „ПИП“ досъдебни
производства ,платими по сметка на ОД МВР Добрич.
ОД на МВР гр.Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC:BUINBGSF
Сметка:BG14BUIN70823160000615
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. К.: ..….…………...
АДВОКАТ: Я. Я.: …..………….....
ОБВИНЯЕМ: С. В. В.: …………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
5
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич ТО Каварна
от една страна и обвиняемата по ДП № 153/2024 г. по описа на ОД МВР
Добрич, сектор „ПИП“ лично и представлявана от защитника си адв. Я. Я. от
АК Добрич, по силата на което обвиняемата С. В. В., ЕГН **********, ***,
българска гражданка, адрес ***, средно образование, ***, неомъжена, живее
на семейни начала, неосъждана, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че на
25.08.2023 г. в *** ***, общ.Каварна в качеството си на служител, изпълняващ
длъжността управител ресторант, назначена на трудов договор *** с
работодател ***, съзнателно се ползвала пред инспектори в отдел „Контрол по
храни“ в ОДБХ гр. Добрич и служител в сектор „ПИП“ при ОД МВР Добрич
от неистински официален документ- лична здравна книжка на името на С. В.
В., на която е придаден вид, че е заверена от длъжностно лице и с печат на
РЗИ Варна, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308, ал.1 от НК, поради което и
на основание чл. 375а, ал. 1, вр. ал. 2 от НПК, вр. с чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 1
НК, вр. с чл. 78а, ал. 1 НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемата С. В. В. с ЕГН
********** от наказателна отговорност, като й НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 (ДВЕСТА) лева.
Вещественото доказателство по делото – лична здравна книжка на името
на С. В. В. на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнеме в полза на
държавата и да бъде унищожена.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия С. В. В. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ, BIC:
BUINBGSF, Сметка: BG14BUIN70823160000615, направените по делото
6
разноски в размер на 37,79 лв. (тридесет и седем лева и седемдесет и девет
стотинки), както и 5,00 (пет) лева по сметка на районен съд Каварна в случай
на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 221/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото се занима и с взетата
мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемата С. В. В. ЕГН
**********, ***, българска гражданка, адрес ***, средно образование, ***,
неомъжена, живее на семейни начала, неосъждана и намира, че мярката за
неотклонение „Подписка“, взета с Постановление на ОД МВР Добрич на
04.11.2024 г. следва да бъде отменена, тъй като обвиняемата С. В. В. ЕГН
********** е освободена от наказателна отговорност с влязло в сила на
03.12.2024г. протоколно Определение от 03.12.2024 с което е одобрено
постигнатото споразумение между РП Добрич-ТО Каварна от една страна и
обвиняемата по ДП № 153/2024г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР
Добрич - С. В. В. ЕГН **********, поради което и на основание чл.309 ал.4 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената по ДП № 153/2024 г. по описа на сектор „ПИП“
при ОД на МВР Добрич по отношение на С. В. В. ЕГН **********, ***,
българска гражданка, адрес ***, средно образование, ***, неомъжена, живее
на семейни начала, неосъждана, мярка за неотклонение „Подписка“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест
пред Окръжен съд Добрич в седем дневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:46 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
7
8