№ 1268
гр. Пазарджик , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220200691 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. ИВ. Д. не се явява –редовно призован. В качеството на
негов пълномощник се явява адв.П.Т. от АК - Варна, надлежно упълномощен.
За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно
призован, не се явява представител. Постъпило е писмено становище от
надлежно упълномощен юрисконсулт от ОД на МВР - Пазарджик, с което
иска да бъде даден ход на делото и излага съображения за потвърждаване на
НП. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и на
свой ред иска присъждане на разноски.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. Т.: Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: пощенски плик с
пощенско клеймо, справка за нарушител/водач, уведомително писмо от
началника на СПП при ОДМВР - Пазарджик до жалбоподателя,
уведомително писмо от жалбоподателя до ОДМВР - СПП, уведомително
писмо от началника на СПП - Варна до началника на СПП - Пазарджик с
копие до жалбоподателя, искане от жалбоподателя до началника на СПП -
Варна, както и допълнително представените официално уведомително писмо
от началника на СПП - Пазарджик с извлечения от ел.система на Сектора,
касаещи преглед на записа с нарушения, преглед на фиш с данни Серия К №
4000826 с отразени данни, че е анулиран на 24.04.2021г. по причина
„операторска грешка“ и отразени данни, че е генериран нов фиш Серия К №
4754701, както и система за управление на административно-наказателна
дейност, ръководство на потребителя, вътрешна част на приложението.
АДВ. Т.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Уважаеми господин съдия, считам, че така постановеният ЕФ
трябва да бъде отменен. Пределно ясни са основанията за това и същите са
2
изложени в жалбата. От друга страна, производството трябва да бъде
прекратено поради това, че е образувано предходно дело с № 629 за същото
нарушение и доколкото още не е приключило и е висящо пред
Административен съд-Пазарджик, би следвало по него да се произнесат по
същество. Моля, да определите разноски по реда на ЗА.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.05 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3