№ 5
гр. Разград , 12.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Валентина П. Димитрова
Секретар:Светлана Л. Илиева
Прокурор:Ива Рашкова Рангелова (ОП-
Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно
дело № 20213300200002 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, ПРОКУРОР РАНГЕЛОВА.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ С.С. редовно призован, не се явява.
Призовката е връчена на неговата майка на 5.01.2021г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА се делото от съдия докладчика, СЪДИЯ МИЧЕВ:
Производството е по чл. 32 вр. с чл. 16, ал. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение №
1
2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на
решение рег. № 09.5001069.0 на несъдебен орган в Германия-Централна
служба “Глоби и парични санкции“ гр. Шпайер, постановено на 12.02.2020 г.,
влязло в сила на 07.03.2020 г. с което на С. С., роден на 15.03.1977 г. в гр.
Разград, с последен известен адрес в с. Мортагоново, обл. Разград, ул.
“Камчия“ № 7, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 95.00 евро
за това, че като водач на лек автомобил с ремарке с регистрационен номер РР
7426 ВК, движейки се в землище Шпайер федерална автомагистрала 61 при
378.1-ия километър при посока на движение – гр. Хокенхайм, е превишил на
27.10.2019 г. в 22:01 часа максимално допустимата скорост извън населени
места с 28 км/ч. Допустима скорост :100 км/ч. Установена скорост (след
приспадане границата на толерантност): 108 км/ч. - административно
нарушение, което се санкционира по реда на чл.18, ал. 5, чл. 49 от
Правилника за движение по пътищата (StVO) чл. 24, от Закона за движение
по пътищата (StVG), 11.1.6 от Федералния каталог за финансови санкции
(Bkat), както и 28.50 евро разноски.
ПРОКУРОРЪТ: Удостоверението съдържа необходимата информация.
Налице са основания за разглеждане на делото. Нямам искане по
доказателствата.
С оглед становището на прокурора СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице всички изисквания по смисъла на
чл.30 и следващите от закона за признаване и допускане на изпълнение, на
наложената финансова санкция. Не са налице основанията в чл.35 от закона,
въз основа на които може да се откаже признаване изпълнение на решението,
което се отнася за нарушение, извършено на територията, на изпращащата
държава. Засегнатото лице е санкционирано за поведение, което нарушава
разпоредбите в Закона за движение по пътищата, отбелязано в т. 3 от
удостоверението. Съгласно чл.30, ал. 2, т. 1 от закона не се изисква двойна
наказуемост. Считам, че са налице условията за признаване и изпълнение на
2
предоставеното решение за финансова санкция. Същото следва да бъде
признато и изпратено за изпълнение по съответния ред.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание, заседанието продължи в 11,16ч. с участието на
прокурора.
След тайно съвещание съдът се произнесе с решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11,21ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3