№ 158
гр. Стара Загора, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Велина Пенева
при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева
като разгледа докладваното от Велина Пенева Гражданско дело №
20225530104334 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 103 - 257 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Предявен е иск с правно основание чл. 456, ал.1 КЗ.
Ищцата Р. З. Д. твърди в исковата молба, че на 03.11.2020 г. между Здравко Демирев
Иванов /кредитополучател/, Евелина Иванова Иванова /солидарен длъжник /съдлъжник/ и
„Централна кооперативна банка” АД /банка/ бил сключен договор за потребителски кредит
№79600КР-АБ-3547/03.11.2020 г., по силата на който банката отпуснала на Здравко Иванов
сумата от 33 000 лева. Кредитополучателят се задължил да върне сумата заедно с
начислените лихви. Във връзка със същия кредит и на основание чл.382 КЗ Здравко Иванов
бил застрахован по застраховка „Живот” на кредитополучател, за което застрахователят
ЗЕАД „ЦКБ Живот” ЕАД издал застрахователна полица „ЦКБ Живот +“ с № 141 К 0103675.
Въз основа на възникналото застрахователно правоотношение ЗЕАД „ЦКБ Живот” ЕАД
приело срещу плащане на съответната застрахователна премия да носи отговорност при
настъпване на риска „смърт вследствие на заболяване“ по отношение на застрахования
кредитополучател Здравко Иванов. Ползващо лице по застраховката било „Централна
кооперативна банка” АД за остатъка по кредита, включително редовна главница и редовни
лихви, към датата на застрахователното събитие (виж т.19 от ОУ). Застрахователната
премия по застраховката била плащана редовно съгласно направените между страните
договорки. На 12.02.2022г., в срока на индивидуалното застрахователно покритие,
застрахованият починал в болнично заведение след проведено лечение за КОВИД-19. Видно
от Епикриза ИЗ 857 на МБАЛ „Св. Пантелеймон“ АД Здравко Иванов бил приет в същото
болнично заведение на 06.02.2022 г. с оплаквания от температура до 39 С, снижен апетит,
затруднено дишане, умора кашлица, след домашно лечение, което не било подобрило
1
състоянието му. Видно от същата епикриза г-н Иванов бил диагностициран с Пневмония,
причинена от КОВИД-19. След 6-дневно болнично лечение в Отделение по пневмология и
фтизиатрия, през което пациента развил Белодробен тромбоемболизъм и дихателна
недостатъчност, Здравко Иванов починал. В лечебното заведение било съставено съобщение
за смърт №98/12.02.2022 г., в което като основна (начална) причина за смъртта било
записано заболяването „КОВИД-19“, довело до развитието на „Пневмония, Тромбофлебит и
БТЕ (Белодробен тромбоемболизъм)“. Аутопсия за установяване на причините за смъртта не
била извършена. Във връзка с настъпилото застрахователно събитие - смърт на
застрахования вследствие на заболяване, пред застрахователя била предявена доброволна
претенция за извършване на застрахователно плащане. С писмо изх. №ЖЗ-100-
494/09.05.2022 г., застрахователят се произнесъл окончателно като отказал да плати
дължимата застрахователна сума. В цитираното писмо застрахователят излагал твърдения,
които според него му давал основание да откаже плащане, като се сочило, че: „Съгласно
т.17.6 от ОУ за застраховка „Живот“ на кредитополучател: Застрахователят изключва от
покритие и се освобождава от задълженията си по договора в случаите на всички
предшестващи заболявания, включително заболявания, за които е имало проявени симптоми
преди началото на застраховката, дори в случаите, когато самото заболяване не е било
диагностицирано, както всички усложнения на предшестващи заболявания. Съгласно
чл.363, ал.1 и ал.4 от КЗ застрахования съзнателно обявил неточно или е премълчал
обстоятелство, при наличието на което застрахователят не би сключил Договора, то при
настъпване на застрахователно събитие, застрахователят може да откаже изцяло или
частично изплащане на застрахователно обезщетение в случаите, когато това обстоятелство
е оказало въздействие за настъпване на събитието.”
Счита се, че не били налице предпоставните на цитираните от застрахователя
разпоредби на т.17.6 от ОУ по застраховката и чл.363, ал.1 и ал.4 от КЗ, доколкото смъртта
на Здравко Иванов не се намирала в причинна връзка с недекларираните според
застрахователя сърдечно-съдови заболявания - артериална хипертония, мозъчно-съдова
болест и сърдечна аритмия. Тези заболявания не били посочени като причина за смъртта в
съобщение за смърт №98/12.02.2022г. Нещо повече, от представената медицинска
документация се налагал извод, че най-вероятната причина за смъртта на застрахования
била новооткрито заболяване от КОВИД-19, за което Здравко Иванов бил лекуван в болница
непосредствено преди смъртта си. Абсолютна предпоставка за отказ от плащане на
застрахователна сума в случая се явявала причинната връзка между сърдечно-съдовите
заболявания и настъпилата смърт на застрахования Здравко Иванов. Такава, причинна
връзка в случая липсвала. В тази връзка се застъпва тезата, че изложените от застрахователя
мотиви в писмо изх. №ЖЗ-100-494/09.05.2022г. били неоснователни, не кореспондирали със
закона (чл.363, ал.4, изр.I от КЗ) и с клаузите на застрахователния договор. Видно от
удостоверение за наследници изх. №ГС-02-001238/15.02.2022г. след смъртта си Здравко
Иванов бил оставил за свои наследници двете си дъщери едната от които ищцата- Р. З. Д..
Поради отказа на ответното застрахователно дружество да плати остатъка от кредита на
банката, ищцата Р. Д. била взела решение да погасява задълженията по кредита на покойния
2
си баща (редовна главница и лихва) като за периода от 12.02.2022 г. до 31.05.2022 г. била
платила сума в общ размер на 1466,66 лв. Това било сторено чрез извършването на месечни
преводи, както следва:
- сума от 31.00 лв. била внесена на 17.02.2022 г. с вносна бележка УРН 79600В-
БВ-3135;
- сума от 477.56 лв. била преведена на 31.03.2022 г. с платежно нареждане с
референция В220331907924887OPBISERA;
- сума от 478.10 лв. била преведена на 29.04.2022 г. с платежно нареждане с
референция В220429907881890OPBISERA;
- сума от 480.00 лв. била преведена на 31.05.2022 г. с платежно нареждане с
референция В2205319077516360PBISERA
На основание чл.456, ал.1 КЗ и след извършеното частично погасяване по кредита,
към 31.05.2022 г., ищцата Р. Д. встъпвала частично в правата на удовлетворения кредитор
„Централна кооперативна банка” АД до размера на сумите, които е платила на банката
вместо застрахователя т.е. до размера на сумата от 1466,66 лв. Гореизложеното обуславяло
правния интерес от предявяване на настоящите искове.
Искането до съда е да осъди Застрахователно еднолично акционерно дружество „ЦКБ
ЖИВОТ” ЕАД, ЕИК *********, да плати на Р. З. Д., сума от 1466,66 лв., представляваща
част от дължимата застрахователна сума по застрахователна полица „ЦКБ Живот +“ с №141
К 0103675, ведно със законната лихва върху горната сума от датата на исковата молба до
окончателното плащане.
Претендира и извършените по делото съдебни разноски.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответнoто дружество посочва, че намира
исковата молба за допустима, но неоснователна по следните съображения:
Между ЗЕАД „ЦКБ Живот” ЕАД и Здравко Демирев Иванов имало сключена
застрахователна полица, а именно: полица „ЦКБ Живот +” №141 К 0103675 за застраховка
„Живот” на кредитополучател с начало 04.11.2020 г. и край 03.08.2027 г. Полицата била
сключена във връзка с теглен от г-н Иванов потребителски кредит от „Централна
Кооперативна Банка” АД с реф. №79600КР-АБ- 3547/03.11.2020 г. в размер на 33000 лв.
Покрити, съгласно условията на полицата, рискове били: „смърт вследствие заболяване”,
„смърт вследствие злополука", „трайна загуба на работоспособност вследствие заболяване
над 70%” и „трайна загуба на работоспособност вследствие злополука над 50%”. В случай
на настъпване на застрахователно събитие, отговорността на застрахователя, съгласно
полицата, се определял в размер на остатъка от главницата (непогасената част от паричното
задължение към кредитодателя, ползващо се по полицата лице) към датата на
застрахователното събитие и не включвал просрочените вноски, наказателни лихви и
разноски. „Смърт от заболяване“ бил покрит по застрахователната полица риск, но
настъпилото с г-н Иванов събитие нямало характер на застрахователно такова, предвид
наличието на обстоятелства, които изключвали отговорността на застрахователя. Решението
3
на Застрахователно-експертната комисия (член на която бил лекар) на ЗЕАД „ЦКБ Живот“
било правилно и се основавало на представените документи. От медицинските документи
по претенцията било видно наличието на обстоятелства, които изключвали отговорността на
застрахователя, основанията предвидени в т.17.6 Общите условия на застраховката и
основанията предвидени в чл.363, ал.4, във връзка с ал.1 от Кодекса за застраховането (КЗ).
За удостоверяване на тези обстоятелства, а именно: че застрахованото лице не страдало от
предшестващи сключването на полицата заболявания, застрахователят ЗЕАД „ЦКБ Живот“
бил поставил изрично писмен въпрос в предложение - декларация за сключване на
застрахователния договор. С подписване на предложението-декларация, застрахованото
лице изрично било посочило, че не страдало от посочените в предложението - декларация
заболявания. Отбелязва, че на втора страница на предложението - декларация била
предоставена възможността, ако лицето страдало от някое заболяване, то да бъде посочено.
В случая втора страница на предложението-декларация било оставено празно, като била
подписана единствено първа страница, на която била декларирана липсата на предшестващи
застрахователната полица заболявания. В случай, че лицето било посочило наличието на
заболяванията си, то полицата нямало да бъде сключена или щяло да му бъде предложено да
сключи застраховка злополука, при която смъртта от заболяване била изключен риск.
Чл.343, ал.1 Кодекса за застраховането въвеждало задължение за застрахователя да плати
при настъпване на определен риск, който риск бил покрит по условията на застрахователния
договор и общите условия към него. Това била причината към полиците да се предоставяли
Общи условия за застраховка „Живот” на кредитополучател (с които застрахованият
изрично бил посочил, че е запознат) и в които Общи условия били посочени, както
изключените рискове, така и случаите, в които застрахователят не дължал заплащане на
застрахователно обезщетение на застрахованото или ползващото се лице (в случая при
застраховка на кредитополучател). Съгласно императивните разпоредби на Кодекса за
застраховането, предложението-декларация за сключване на застрахователната полица и
Общите условия към нея, били неразделна част от застрахователния договор. В този смисъл
решението на Застрахователно-експертната комисия (ЗЕК) на застрахователя, с което било
отказано изплащането на застрахователно обезщетение, било не само основателно, но и
изчерпателно аргументирано и почивало на залегналите в Общите условия положения.
Видно било от договора за кредит, че застрахователната полица (застраховката) нямала
задължителен характер. Вписването на застрахователната полица в договора било станало
след допускането на лицето до застраховане на база подписаната от него здравна декларация
(Предложение-декларация за сключване на застраховка „Живот“ на кредитополучател), в
което отново обръщат внимание, че същият бил декларирал неверни данни и тези неверни
данни били от значение за настъпване на събитието. В редица случаи застрахователен
договор не бивал сключен по една, или друга причина и в този смисъл не могли да приемат,
че застрахователният договор бил форма на обезпечение на задължението по договора за
кредит, имайки предвид, че вземане от застрахователя било едно бъдещо несигурно
събитие, което било обусловено от редица условности. Съгласно Съобщение за смърт от
12.02.2022 г. смъртта на лицето била настъпила в резултат на белодробна тромбоемболия на
4
фона на тромбофлебит, пневмония, причинена от Ковид - 19 и Хронична исхемична болест
на сърцето, хипертонична болест и неинсулинозависим захарен диабет. Т.е.
диагностицираните от по-рано заболявания били от категорията „Други важни състояния,
способстващи за настъпването на смърт, които не са свързани с болестта, или патологичното
състояние, довели до нея.“. Това били предшестващи заболявания, довели до усложнения на
Ковид - 19, с което вирусно заболяване било диагностицирано лицето преди смъртта си. По
време на целия период, от първите случаи до развитието на пандемията всички анализи на
заболяването показали кои били рисковите фактори за тежко протичане и/или летален изход.
Артериалната хипертония и диабетът били сред водещите рискови фактори. Следвало да се
отбележи, че застрахователно експертната комисия (ЗЕК) на застрахователя вземала своите
решения на основание на представените документи по претенциите. В представената
епикриза, както и от събраните данни от регистрите на РЗОК ставало ясно, че лицето било
боледувало от хипертония, за която Здравко Иванов бил диспансеризиран и приемал
медикаменти, част от съответното лечение, сърдечна аритмия, последици от мозъчно-съдова
болест, за което също приемал медикаменти и бил на терапия за това. Впоследствие, през
2021 г. лицето било диагностицирано и с неинсулинозависим захарен диабет - заболяване, за
което също следвало да уведоми застрахователя, съгласно изискванията на чл. 365 от КЗ.
Диагноза хипертония била налице при лицето доста преди то да подпише здравната си
декларация (с която декларира, че не страда от заболяванията, посочени в нея) и да сключи
застрахователния договор. В този смисъл се счита, че застрахованият съзнателно бил
пропуснал да отбележи на втора страница в декларацията поставената му диагноза. От
справката на РЗОК било видно също, че във връзка с поставените диагнози било
назначавано лечение, така че той бил разбирал и бил наясно какво било здравословното му
състояние и каква била поставената му диагноза. Преди сключване на застрахователния
договор от г-н Иванов била изискана информация относно здравословното му състояние.
Имало изрично поставени въпроси, на които следвало да бъде отговорено коректно. Г-н
Иванов бил наясно, че при посочване наличието на заболявания, вероятно би се лишил от
застрахователния договор. Практика било, не само в ЗЕАД ЦКБ Живот, а и във всички
останали участници в застрахователния пазар да се изисква документация след настъпване
на застрахователното събитие. Причината за това била установяване, дали настъпилото
събитие е покрит по полицата и Общите условия риск. Застрахователят в общите си условия
бил уточнил своите правила за изплащане на обезщетение и изключените по полицата
рискове. В същите условия били посочени и документите, които застрахователят събирал
във връзка с доказване на основателността на застрахователната претенция. Такива
документи могли да бъдат събирани чрез всички, допустими от закона, средства.
В случай, че съда постанови решение, с което уважи искането на ответника, то моли:
да му присъди юрисконсултско възнаграждение по приложен списък на разноските.
В съдебно заседание ищцата се представлява от адв. Я. Д., ответната страна се
представлява от юрисконсулт К., изслушани по делото са съдебно-медицинска експертиза и
съдебно-счетоводна експертиза.
5
От фактическа страна:
Приложен по делото е договор за потребителски кредит №79600КР-АБ-
3547/03.11.2020г. сключен между „Централна кооперативна банка“ АД и Здравко Демирев
Иванов-като кредитополучател и Евгения Иванова Иванова с предмет предоставяне от
страна на банката на потребителски кредит в размер на 33000лв за задоволяване на негови
лични и на семейството му нужди, ведно с погасителен план от 03.11.2020г.
Кредитополучателя се е задължил да издължи получения кредит и начислените лихви на
ежемесечни погасителни вноски в срок не по-късно от 02.08.2027г.
Налице по делото е Полица „ЦКБ Живот +“ за застраховка „Живот“ на
кредитополучател №141К0103675, от 03.11.2020г., като срещу реквизита „застрахован“ е
посочено името на Здравко Демирев Иванов. Полицата е, подписана от застрахован и
застраховател. Посочен е срок на застраховката от 04.11.2020г. до 03.08.2027г. Приложени
са и специални условия приложими за кредитополучатели по потребителски кредити в
допълнение към общи условия на застраховка „Живот“ на кредитополучател в сила от
01.11.2018г. и към полица за застраховка на кредитополучател „ЦКБ Живот +“ или „ЦКБ
Злополука“.
Приложени по делото са Общи условия за застраховка „Живот“ на кредитополучател.
Приложен по делото е сертификат за ваксинация, с посочено заболяване, срещу което
се поставя ваксината СОVID -19, с посочена ваксина СОVID -19 Vaccines, посочено е името
на Здравко Демирев.
Налице по делото е Епикриза издадена от МБАЛ „Св. Пантелеймон“ АД гр. Ямбол от
12.02.2022г. за Здравко Демирев Иванов.
Приложено по делото е медицинско свидетелство за смърт за Здравко Демирев
Иванов от 13.02.2022г.
Налице по делото е удостоверение за наследници на Здравко Демирев Иванов, от
което е видно, че негови наследници са дъщерите му Р. З. Д. и Илина З. Иванова.
Налице по делото е писмо от ЗЕАД „ЦКБ Живот“ ЕАД Изх. № ЖЗ-100-
494/09.05.2022г. до ищцата, видно от което е, че в случая се касаело за настъпила смърт в
резултат на вирусна инфекция развила се на фона на установени тежки сърдечно съдови и
ендокринни заболявания, част от които били диагностицирани и лекувани преди началото
на застрахователния договор, на 03.11.2020г. Здравко Иванов бил попълнил здравна
декларация, в която не декларирал, че е с диагностицирани дългогодишни сърдечно –съдови
заболявания,, а при условия, че ги бил обявил договорът нямало да бъде сключен, според
ответната страна не се дължало застрахователно обезщетение по предявената претенция.
Налице по делото е Щета №141 К 220030, решение по щета №141 К 220030,
извлечение от Протокол №17 от заседание на Застрахователно-експертна комисия на ЗЕАД
„ЦКБ Живот“ ЕАД.
Приложено по делото е Уведомление за настъпило застрахователно събитие по
полици „ЦКБ Живот+“ и „ЦКБ Злополука“ от 22.02.2022г.
6
Приложено по делото е становище на доверения лекар, искане за рентгенологично
изследване и резултата от такова за Здравко Иванов.
Приложен по делото е Препис извлечение от акт за смърт на Здравко Демирев
Иванов.
Налице по делото е писмо от „ЦКБ“ АД клон Ямбол, видно от което, е че във връзка с
настъпило застрахователно събитие по издадена застрахователна полица „ЦКБ Живот+“
№141К0103675/03.11.2020г. на Здравко Демирев Иванов, дължимите суми по кредита към
дата на настъпване на събитието-12.02.2022г. били 27612,63лв редовна главница и 43,27лв
редовна потенциална лихва.
Приложена по делото е справка от РЗОК Ямбол за извършени прегледи на Здравко
Демирев Иванов.
Приложена по делото е предложение декларация за сключване на застраховка
„Живот“ на кредитополучател на ТБ „ЦКБ“ АД от 03.11.2020г., здравен въпросник, както и
преддоговорна информация за ползвателите на застрахователни услуги в ЗЕАД „ЦКБ
Живот“ по застраховки „Живот“ на кредитополучател.
Приложено по делото е копие от Рецептурна книжка на Здравко Демирев Иванов,
отразени са като заболявания МКБ 169.8-МСБ и МКБ 1.10 Есенциална хипертония.
Видно от заключението по изслушаната съдебно-медицинска експертиза по писмени
данни, е че причината за смъртта на Здравко Иванов според съобщение за смърт е
белодробна тромбоемболия, заболяването „Тромбофлебит“, за което в съобщението за смърт
е посочено да се намира в причинна връзка със смъртта на Здравко Иванов, не е било
диагностицирано до постъпването му в болницата, където при консултация с кардиолога е
отразено-анамнестични данни за варици /разширени вени/ на долните крайници усложнени с
тромбофлебит. В обективното състояние крайниците и ставите са описани б.о./ без
изменения/. Тази диагноза според вещото лице е поставена по клинични симптоми-болка в
гърдите придружени от силен задух и ускорено дишане възникнали в 11,00 часа на
12.02.2022г.. такава симптоматика дава и остро настъпила дихателна недостатъчност
вследствие на тежък възпалителен процес на белите дробове-пневмония, каквато е доказана
при рентгеновото изследване. Диагнозата тромбоемболия на белите дробове се доказвала по
безспорен и категоричен начин единствено при изследване със Скенер с контрастно
вещество, от приложената справка от НЗОК било видно, че варици /разширени вени/ и
тромбофлебит на долните крайници при починалия не са били диагностицирани нито при
прегледите от общопрактикуващия лекар, нито от специалисти по съдова хирургия и не му е
била предписвана терапия за такова заболяване. Според вещото лице белодробна
тромбоемболия е много малко вероятно да се развие при положение, че пациента в
болничното заведение е бил покрит с антикуагулантна/противосъсирваща/ терапия-хепарин
5000Ес болус-интра венозно и хапарин 1000Е с перфузор интра венозно за час. Експертизата
приема, че непосредствената причина за смъртта на Здравко Иванов е вирусна пневмония
причинена от Ковид 19. Отразено е в заключението на вещото лице, че в съобщението за
смърт се посочва болест, или състояние непосредствено довели до смърт и основна причина
7
за смърт.
Видно от заключението по изслушаната съдебно-счетоводна експертиза е, че
балансът по потребителски кредит №79600КР-АБ-3547/03.11.2020г. към 12.02.2020г. е бил в
размер на 27 612,63лв –редовна главница и 43,27лв редовна лихва. Според вещото лице след
смъртта на Здравко Иванов ищцата е извършвала плащания по сметка обслужваща кредита
на починалия общо в размер на 4346,66лв. Общата сума която ищцата платила по договор за
потребителски кредит№79600КР-АБ-3547/03.11.2020г. след смъртта на Здравко Иванов до
01.06.2022г. е в размер на 1466,66лв. По застрахователна полица „ЦКБ Живот+“ №141 К
0103675 с дата на падеж на застрахователна премия всяка година на 03. 11. размерът на
договорената годишна застрахователна премия при сключване на застраховката била
149,20лв, застрахователната премия е плащана редовно до датата на смъртта на
застрахования съответно от сметка на починалия по сметка на застрахователя ЗЕАД ЦКБ
Живот ЕАД били платени 149,20лв на 03.11.2020г. и 149,20лв на 21.10.2021г.
От правна страна:
Установено по делото е, че е сключен договор за потребителски кредит №79600КР-
АБ-3547/03.11.2020г., в който като кредитополучател фигурира Здравко Демирев Иванов,
според чл.14 от договора за обезпечаване на вземанията на банката се учредяват
обезпечения, едно от които е сключен по преценка на застрахованото лице договор за
застраховка „Живот“ / „злополука“ за обезпечаване на кредита. Отбелязано в чл.14 ал.4 т.1
е, че в случай на настъпване на покрито застрахователно събитие съгласно сключен договор
за застраховка Живот Злополука застрахователят „Застрахователно еднолично акционерно
дружество ЦКБ Живот“ ЕАД отговаря пред кредитора съгласно условията на договора за
застраховка до размера на застрахователната сума за непогасената част от редовната
главница и редовните лихви по кредита към датата на събитието без просрочените вноски и
лихвите по тях.
Налице по делото е и Полица „ЦКБ Живот +“ за застраховка „Живот“ на
кредитополучател №141К0103675, от 03.11.2020г., като срещу реквизита „застрахован“ е
посочено името на Здравко Демирев Иванов. Полицата е подписана от застрахован и
застраховател. Видно от Общи условия за застраховка „Живот“ на кредитополучател- т.15 е,
че застрахователя покрива рискове настъпили със застрахованото лице вследствие
възникнали след началото на застрахователния договор злополука или заболяване посочени
са: Пакет Злополука, Пакет Живот покриващ смърт от общо или професионално заболяване,
смърт от злополука, Пакет Живот + покриващ смърт от общо или професионално
заболяване, смърт от злополука, трайна загуба на работоспособност вследствие злополука на
50 %, трайна загуба на работоспособност вследствие злополука на 70 %, временна загуба на
работоспособност от злополука или заболяване.
Установява се, че е настъпила смъртта на Здравко Демирев Иванов, което се е
случило на 12.02.2022г., налице е и Уведомление за настъпило застрахователно събитие по
полици „ЦКБ Живот+“ и „ЦКБ Злополука“ от 22.02.2022г. Видно от заключението на
вещото лице по съдебно-медицинската експертиза е, че независимо от това, че като причина
8
за смъртта на Здравко Иванов според съобщение за смърт е белодробна тромбоемболия,
заболяването „Тромбофлебит“, за което в съобщението за смърт било посочено да се намира
в причинна връзка със смъртта на Здравко Иванов не е било диагностицирано до
постъпването му в болницата, където при консултация с кардиолога е отразено-
анамнестични данни за варици /разширени вени/ на долните крайници усложнени с
тромбофлебит. В обективното състояние крайниците и ставите са описани б.о./ без
изменения. От приложената справка от НЗОК било видно, че варици /разширени вени/ и
тромбофлебит на долните крайници не са били диагностицирани по отношение на Иванов
нито при прегледите от общопрактикуващия лекар, нито от специалисти по съдова хирургия
и не му е била предписвана терапия за такова заболяване. Според вещото лице белодробна
тромбоемболия е много малко вероятно да се развие при положение, че пациента в
болничното заведение е бил покрит с антикуагулантна/противосъсирваща/ терапия-хепарин
5000Ес болус-интра венозно и хапарин 1000Е с перфузор интра венозно за час. Експертизата
приема, че непосредствената причина за смъртта на Здравко Иванов е вирусна пневмония
причинена от Ковид 19. Обосновава се извод, че настъпилата смърт от заболяване по
отношение на Здравко Иванов е покрит от застрахователя риск по застрахователната полица
„ЦКБ Живот +“ за застраховка „Живот“ на кредитополучател №141 К 0103675.
От заключението по съдебно-счетоводна експертиза е видно, че след смъртта на
Здравко Иванов ищцата е извършвала плащания по сметка обслужваща кредита на
починалия, общата сума, която ищцата платила по договор за потребителски кредит
№79600КР-АБ-3547/03.11.2020г. след смъртта на Здравко Иванов до 01.06.2022г. е в размер
на 1466,66лв.
Предвид горното иска се явява основателен и като такъв следва да бъде уважен.
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца се дължат
направените по делото разноски, като за тях е представен списък по чл. 80 ГПК, а и са
налице доказателства за реалното им извършване - внесена държавна такса в размер на
58,67лв, 253лв за СМЕ, 254 лв за ССЕ общо 565,67лв. Приложен по делото е Договор за
правна помощ от 27.05.2022г. Пълномощника на ответника е поискал определяне и
присъждане на възнаграждение при условията на чл.38 от ЗА. Правото на адвокат да окаже
безплатна адвокатска помощ на лице от кръга на визираните в т.1-т.3 на чл.38 ал.1 от ЗА е
установено със закон. В конкретния случай са налице всички необходими предпоставки за
възникване на право в полза на процесуалния представител на ищеца да претендира и
получи възнаграждение за оказаната безплатно адвокатска помощ и съдействие на осн. чл.38
от ЗА - реално осъществена безплатна правна помощ и основание за ангажиране
отговорността на насрещната страна – ответник, за разноски за процесуално
представителство на ищцата. Предвид горното съдът счита че следва да определи в полза на
процесуалния представител на ищеца адвокатско възнаграждение в размер на 446,67лв -
чл.7 ал.2 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Така мотивиран, Старозагорски районен съд
9
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника „Застрахователно еднолично акционерно дружество ЦКБ
Живот“ ЕАД ЕИК: *********, с адрес: гр. София ул. „Стефан Караджа“ №2, да заплати на
ищеца Р. З. Д., с ЕГН: ********** и адрес: гр. Ст. Загора ул. „Д. Наумов“ №116 ет.5, ап.8,
сума в размер на 1466,66лв представляваща част от дължимата застрахователна сума по
застрахователна полица „ЦКБ Живот +“ с № 141 К 0103675 ведно със законна лихва от
09.09.2022г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Застрахователно еднолично акционерно
дружество ЦКБ Живот“ ЕАД ЕИК: *********, с адрес: гр. София ул. „Стефан Караджа“ №2,
да заплати на Р. З. Д., с ЕГН: ********** и адрес: гр. Ст. Загора ул. „Д. Наумов“ №116 ет.5,
ап.8, направените деловодни разноски в общ размер на 565,67лв по настоящото
производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Застрахователно еднолично акционерно
дружество ЦКБ Живот“ ЕАД ЕИК: *********, с адрес: гр. София ул. „Стефан Караджа“
№2, да заплати на адв. Я. Д. с адрес: гр. София пл. „Позитано“ №3 ет.2 офис 10 сграда на
СБА, адв. възнаграждение в размер на 446,67лв по настоящото производство.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
10