Съдът констатира, че с постановено по настоящото дело определение № 471/09.06.2011 г., е оставил без движение исковата молба и е указал на ищеца в надлежен срок да поправи допуснатите нередовности досежно това да изложи обстоятелствата, на които основава исковата си претенция с правно основание чл. 49 от ЗЗД или да посочи надлежен ответник по предявения си иск по чл. 45 от ЗЗД. Със същото определение обаче съдът като е констатирал, че исковата молба стояща в основата на производството, е депозирана от Михаил Зафиров Чаушев, който е МАЛОЛЕТЕН /ЕГН **********/ , но е предявена като от НЕПЪЛНОЛЕТЕН , т.е. действащ САМО СЪС СЪГЛАСИЕТО на родителите си Зафир и Росанка Чаушеви, е счел, че в производството е налице нередовно извършено процесуално действие. В аспекта на това е указал на страната, че в производството е налице ненадлежно по смисъла чл.28, ал.4 от ГПК, предявяване на иск. Съдът е посочил, че предявявайки така исковата претенция, процесуалният представител на ищцовата страна е излязъл и извън обхвата на правомощията си, дадените му с приложеното към исковата молба пълномощно. Ищцовата страна обаче е изпълнила само дадените указания, касаещи основанията по чл.129 от ГПК. Като прецени това, и взе предвид разпоредбата на чл.101, ал.1 от ГПК, доколкото императивно задължение на съда е да следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия, настоящата инстанция счита, че следва да бъде даден на ищцовата страна самостоятелен надлежен ЕДНОСЕДМИЧЕН срок, в който същата като съобрази разпоредбата на чл.28, ал.4 от ГПК, да отстрани констатираната нередовност досежно ненадлежното завеждане на искова претенция. Съдът следва да съобщи на страната, и че на основание чл. 101, ал.3 от ГПК при неотстраняване на нередовността в указания срок, ще смята процесуалното действие по предявяване на исковата претенция за неизвършено. Водим от изложеното и на основание чл.101 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА на Михаил Зафиров Чаушев / с ЕГН **********/, действащ със съгласието на родителите си Зафир и Росанка Чаушеви, със съдебен адрес - гр. Пловдив, бул.”Шести септември” № 160, ет.2, ап.18, адв. Т. Каменова, едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, В КОЙТО СРОК като съобрази изложеното в мотивировъчната част и разпоредбата на чл.28, ал.4 от ГПК, да отстрани констатираната нередовност на извършеното процесуално действие по ненадлежното завеждане на исковата претенция. Да се съобщи на страната, че на основание чл. 101, ал.3 от ГПК при неотстраняване на нередовността в указания срок, съдът ще смята процесуалното действие по предявяване на исковата претенция за неизвършено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|