Определение по дело №2624/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 84
Дата: 7 януари 2021 г.
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20203100102624
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 84
гр. Варна , 07.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми януари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай С. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай С. Стоянов Гражданско дело №
20203100102624 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
На осн. чл.140 и чл.146 ГПК съдът съобщава следния проект на доклад:
Производството е образувано по искове на В. Г. А., ЕГН**********, с адрес по
делото град Перник, ул. „Черешово топче“ №2/15, срещу Я. П. В., гражданин на Република
Полша, статут на постоянно пребиваващ в Република България с ЛНЧ**********, с посочен
от него адрес по делото гр. Варна, ул. „Преслав“ №41, както следва:
- с правно основание чл.42, б. „б“ ЗН вр. чл.25, ал.1 ЗН за прогласяване за нищожно
на саморъчно завещание от 31.05.2017г., обявено с протокол от 26.06.2017г. на н.
Манджунова при ВРС и вписано в АВп – Варна под акт №237, том 4, вх. рег. №12558 по д.
№6980, поради неспазване на законоопределената форма - не е написано саморъчно от
завещателя А К В;
- евентуално чл.43, ал.1, б. „а“ ЗН за унищожаване на на саморъчно завещание от
31.05.2017г., обявено с протокол от 26.06.2017г. на н.Манджунова при ВРС и вписано в АВп
– Варна под акт №237, том 4, вх. рег. №12558 по д. №6980, поради завещателна
неспособност на завещателя - тежко онкологично заболяване с тежки отражения в
съзнанието към момента на завещанието;
- с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено в отношенията
между страните по делото, че ищцата В. Г. А. е собственик на следните идеални части от
следните недвижими имоти:
1/ самостоятелен обект в сграда-етажна собственост, с идентификатор
№10135.1507.80.1.1 /Десет хиляди сто тридесет и пет. Хиляда петстотни и седем.
Осемдесет. Едно. Едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18- 98/ 10.11 2008 г на ИД на АК с административен адрес гр. Варна, Община
Варна, Обл. Варна, уд. „Юджин Скайлер" 18 /осемнадесет/, ет.1/първи/, представляващ
жилище, апартамент на едно ниво състоящ се от дневна вестибюл, стая, ниша, две антрета и
баня- тоалет с площ 72.27 кв. м. /седемдесет и две цяло двадесет и седем стотни кв.м/ при
гранци по схема на същия етаж обект № 10135.1507.80.1.2, под обекта - няма, над обекта -
10135.1507.80.1.3., заедно с принадлежащите към този апартамент Изба с площ 11.59 кв.м.
/единадесет цяло петдесет и девет стотни ка.м./ при граници д-р Н К, коридор, К В и ЖСК
„Хр Ботев", Таван с площ 13.79 кв.м. /тринадесет цяло седемдесет и девет стотни кв.м;/ при
граници: д-р Н К, коридор, К В, и ЖСК „Хр Ботев", както и 1/6 /една шеста/ идеална част
1
от общите части на сградата и от Дворното място, в което е построена сградата, а именно
представляващо ПИ с идентификатор №10135.1507.80 /Десет хиляди сто тридесет и пет.
Хиляда петстотин и седем. Осемдесет/ по кадастралната карта и кадастралните регистри
одобрени със Заповед РД-18-98/ 10.11 2008 г. на ИД на АК с административен адрес гр.
Варна, Община Варна, обл. Варна, ул. „Юджни Скайлер" 18 /осемнадесет/ целия с площ от
233 кв.м. /двеста тридесет и три кв.м;/ урбанизирана територия за ниско застрояване, стар
идентификатор - няма-, номер по предходен план: кв.50 /петдесет/, парцел XIV
/четиринадесети/ при граници ПИ 10135.1507.162, 10135.1507.83, 10135.1507.82,
10135.1507.81 и 10135.1507.79;
2/ самостоятелен обект в сграда, етажна собственост с идентификатор
№10135.1507.80.1.2 /Десет хиляди сто тридесет и пет. Хиляда петстотин и седем.
Осемдесет. Едно. Две/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
'Заповед РД-18-98/ 10.11 2008 г на ИД на АК с административен адрес гр. Варна, Община
Варна, Обл Варна, уд. „Юджин Скайлер" 18 /осемнадесет/, ет. 1 /първи/, представляващ
жилище-, апартамент на едно ниво състоящ се от дневна вестибюл, стая, ниша, две антрета
и баня-тоалет с площ 72.27 ки.м. /седемдесет и две цяло двадесет и седем стотни кв.м/ при
граници по схема на съшия етаж. Обект № 1005.1507.80.1.1, под обекта - няма, над обекта -
1005.1507.80.1.4, заедно с принадлежащите към апартамента Изба с площ от 13,69 кв.м.
/тринадесет цяло шестдесет и девет стотни кв.м/ при граници. К В, коридор, ул. „Скайлер" и
ЖСК „Хр Ботев", Таван с площ 15,72 кв. м., /петнадесет цяло седемдесет и две стотни кв,м./
при граници; К В, стълбище, ул.„Скайлер" и ЖСК „Хр Ботев", както и 1/6 /една шеста/
идеална част от общите части на сградата, и от Дворното място, в което е построена
сградата, а именно предтавляващо ПИ №10135.1507.80 /Десет хиляди сто тридесет и пет-
Хиляда петстотин и седем Осемдесет/ по кадастралната карта и кадастралните регистри
одобрени със Заповед РД-18-98/ 10.11 2008 г. на ИД на АК с административен адрес гр.
Варна, Община Варна, обл. Варна, ул. „Юджни Скайлер" №18 /осемнадесет/ целия с площ от
233 кв.м. /двеста тридесет и три кв.м;/ урбанизирана територия за ниско застрояване, стар
идентификатор - няма-, .номер по предходен план: кв.50 /петдесет/, парцел XIV
/четиринадесети/ при граници ПИ 10135.1507.162, 10135.1507.83, 10135.1507.82,
10135.1507.81 и 10135.1507.79.
на основание за собствеността: за гореописаните имоти по пункт №1 - по
наследяване от А К В, ЕГН**********, починала на 15.06.2017г. и договор за доброволна
делба на имоти от 04.09.2007г., заверен нотариално с peг. №6332, акт.№148, том 2, от
04.09.2007 г. на нотариус Ж К с район на действие ВРС, както и договор за поправка на
договора за доброволна делба на недвижими имоти от 20.09.2007г., заверен нотариално с
peг. №6775, акт.№192, том II от 20.09.2007 г. на нотариус Ж К, чрез които имотите са
възложени на Н А В, ЕГН**********, а след смъртта й на 27.11.2013г. са наследени от А К
В, ЕГН**********, починала на 15.06.2017г.; за гореописаните имоти по пункт №2 - по
наследяване от А К В, ЕГН**********, починала на 15.06.2017г. и договор за доброволна
делба на имоти от 04.09.2007г., заверен нотариално с peг. №6332, акт.№148, том 2, от
04.09.2007 г. на нотариус Ж К с район на действие ВРС, както и договор за поправка на
договора за доброволна делба на недвижими имоти от 20.09.2007г., заверен нотариално с
peг. №6775, акт.№192, том II от 20.09.2007 г. на нотариус Ж К, чрез които имотите са
възложени на А К В, ЕГН**********, починала на 15.06.2017г.
Обстоятелства, от които произтича претендираното право:
Ищцата твърди, че А К В, родена на 01.06.1956г. е починала на 15.06.2017г. и е
оставила за единствен наследник ищцата В. Г. А..
Твърди още, че след смъртта на А В ответникът Я. П. В. е представил пред нотариус
при ВРС саморъчно заещание от дата 31.05.2017г., което било обективирано да е било
2
изгответно от покойната А К В и с което тя завещавала в полза на ответника цялото
притежавано от нея движимо и недвижимо имущество, включващо описаните подробно по-
горе два апартамента в гр.Варна, общ.Варна, ул.„Юджин Скайлер" №18, ет.1; общо 1/3 ид.ч.
от дворното място, върху което е построена сградата на същия адрес; сумата по банкова
сметка от 17026.75лв. и други активи. Това завещание било обявено от нотариуса на
26.06.2017г. и вписано в АВп.
Ищцата твърди, че така представеното и обявено завещание изобщо не отговаря на
законовите изисквания за форма, тъй като не било написано лично и саморъчно от А К В.
Поради това моли завещанието да бъде прогласено за нищожно. Евентуално твърди, че
завещанието е отговаря на изискванията за действителност и поради завещателна
недееспособност на А К В - тежко онкологично заболяване с тежки отражения в съзнанието
към момента на завещанието, поради което моли същото да бъде евентуално унищожено.
При констатиране недействителността на завещанието от съда твърди, че ищцата ще
се легитимира за единствен собственик на цялото имущество на покойната А В,
включително на процесните и подробно описани по-горе два апартамента в гр.Варна,
общ.Варна, ул.„Юджин Скайлер" №18, ет.1 и общо 1/3 ид.ч. от дворното място, върху което
е построена сградата на същия адрес. И тъй като завещанието в полза на ответника е
обявено нотариално и е вписано в АВп, формално легитимирайки ответника, моли за
установяване на правото си на еднолична собственост върху тези имоти на правните
основания: за гореописаните имоти по пункт №1 - по наследяване от А К В,
ЕГН**********, поч. на 15.06.2017г. и договор за доброволна делба на имоти от
04.09.2007г., заверен нотариално с peг. №6332, акт.№148, том 2, от 04.09.2007 г. на нотариус
Ж К с район на действие ВРС, както и договор за поправка на договора за доброволна делба
на недвижими имоти от 20.09.2007г., заверен нотариално с peг. №6775, акт.№192, том II от
20.09.2007 г. на нотариус Ж К, чрез които имотите са възложени на Н А В, ЕГН**********,
а след смъртта й на 27.11.2013г. са наследени от А К В, ЕГН**********, починала на
15.06.2017г.; за гореописаните имоти по пункт №2 - по наследяване от А К В,
ЕГН**********, починала на 15.06.2017г. и договор за доброволна делба на имоти от
04.09.2007г., заверен нотариално с peг. №6332, акт.№148, том 2, от 04.09.2007 г. на нотариус
Ж К с район на действие ВРС, както и договор за поправка на договора за доброволна делба
на недвижими имоти от 20.09.2007г., заверен нотариално с peг. №6775, акт.№192, том II от
20.09.2007 г. на нотариус Ж К, чрез които имотите са възложени на А К В, ЕГН**********,
поч. на 15.06.2017г.
По същество молят за уважаване на исковете и за съдебни разноски.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
В срока по чл.131 ГПК ответникът Я. П. В. депозира писмен отговор, с който прави
пълно признание на исковете по смисъла на чл.237 ГПК.
В допълнение излага житейски причини за действията си.
Съдът, на основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК указва на ищеца, че следва да докаже:
По исковете по чл.42 ЗН – качеството си на наследник по закон на лицето, чието завещание
се оспорва по действителност; факта на представяне и обявяване на саморъчно завещание,
вписано да е изготвено от наследодател по закон, спрямо ищеца. По исковете по чл.43 ЗН
освен тези обстоятелства следва да докаже твърдяното състояние на наследодателя към
момента при и непосредствено преди завещанието, в резултат на което той е бил неспособен
да формира валидна воля за разпореждане с имуществото му. По исковете по чл.124, ал.1
ГПК – притежанието си на правото на собственост върху всеки самостоятелен недвижим
имот или движима вещ, на съответното твърдяно придобивно основание, с всичките му
предпоставки.
3
Съдът, на осн. чл.146, ал.1, т.5 ГПК указва на ответника, че следва да докаже: В
случая доказателствена тежест не се разпределя, с оглед пълното признание на исковете по
смисъла на чл.237 ГПК, направено от ответника.
По доказателствата: Представените от страните писмени доказателства следва да
бъдат допуснати до прилагане по делото.
Всички останали искания следва да бъдат с отложено произнасяне, тъй като с
отговора на исковата молба е направено пълно признание на исковете по смисъла на чл.237
ГПК.
Предвид редовността на процедурата по размяна на книжа, делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за 11.02.2021г. от 10.20часа, за които дата и
час да се призоват страните, чрез приложение №1, ведно с настоящото определение. На
ищеца да се изпрати и копие от отговора.
* ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ по делото представените от страните писмени
доказателства.
* ОТЛАГА произнасянето по всички други доказателствени искания до първото по
делото о.с.з.
Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане на спора чрез
Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред който е безплатно, като им
разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има
преимущество пред спорното произвоство по реда на основание чл.140 от ГПК. При
спогодба платената държавна такса се връща на половина на ищеца.
Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и безплатна за
страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с редица предимства като
бързина, процесуална икономия, избор на медиатор и възможност за постигане на
взаимноприемливо споразумение, включително по въпроси извън предмета на делото, което
може да бъде снабдено с изпълнителна сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по
съответен процесуален ред.
Центърът по медиация към ВОС и ВРС е разположен на 4-ти етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул.
„Ангел Кънчев" №12. Участие в медиация страните могат да заявят на тел.052 623 362, в
сградата на ВРС или ВОС, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail:
*********@***.**.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4