Решение по дело №480/2008 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1760
Дата: 13 декември 2010 г. (в сила от 4 юли 2011 г.)
Съдия: Калин Радков Куманов
Дело: 20087180700480
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 март 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                

 

гр.Пловдив, 13.12.2010 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІ състав в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди и десета година в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КАЛИН КУМАНОВ

 

разгледа докладваното от председателя административно дело № 480 по описа на съда за 2008 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс и чл.248 от Гражданския процесуален кодекс.

1. Постъпила е молба от Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" гр.Пловдив чрез юк.К., за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1472 от 05.11.2010 г., постановено по настоящото дело в диспозитива по обявяването за нищожен на Ревизионен акт № 2400954/06.12.2007 г. на ТД на НАП-Стара Загора за данъчни периоди м.януари, м.февуари и м.март 2007 г., издаден срещу "Б. мотърс" ЕООД със седалище в гр.Стара Загора и адрес на управление ул."Ген.Иван Пашинов" №57, Булстат: *********, представлявано от Н. Т.Б..

Молителят претендира поправка на допуснатата грешка, като при обявяването на ревизионния акт за нищожен вместо вписаната в съдебния акт сума на допълнително начисления ДДС за данъчни периоди м.януари, м.февуари и м.март 2007 г. в размер на 10968,82 лв., се посочи сумата на действително доначисления с ревизионния акт ДДС за същите данъчни периоди в размер на 7968,82 лв. Молителят посочва от сумите по кои фактури е формиран доначисленият данък.

В настоящото производство Съдът счита, че от мотивите към съдебния акт безпротиворечиво се достига до извода, че установените на жалбоподателя задължения за ДДС за посочените данъчни периоди са съгласно следните фактури:

По фактура № 1/15.01.2007 г. за продажба на лек автомобил Опел Астра, № на шасито WOL000051Т8144411, е доначислен ДДС в размер на 725 лв.

По фактура № 4/22.01.2007 г. лек автомобил Опел Вектра 2.0 DТI, № на шасито WOL0JF19X1174418, е доначислен ДДС в размер на 170 лв.

По фактура № 2/16.01.2007 г. за продажба на лек автомобил Форд Мондео, № на шасито WFOFХХGВВFХС67117, е доначислен ДДС в размер на 617 лв.

По фактура № 5/30.01.2007 г. за продажба на лек автомобил Фолксваген Голф, № на шасито WVWZZZ1НZРW026781, е доначислен ДДС в размер на 814.67 лв.

По фактура № 6/02.02.2007 г. за продажба на лек автомобил Опел Астра Седан, № на шасито WOL000057N5293981, e доначислен ДДС в размер на 1014.67 лв.

По фактура № 14/23.03.2007 г. за продажба на лек автомобил Опел Вектра С SW 2.0 DTI комби, № на шасито WOL0ZСF3541029134, е доначислен ДДС в размер на 442 лв.

По фактура № 70100342/22.01.2007 г., издадена от Мерцедес Бенц Папас Аутомобилфертрийб ГмбХ АТU3799306, за придобиване на лек автомобил Мерцедес Бенц С 220 D класик, № на шасито WDВ2021211А446612, е доначислен ДДС в размер на 1056.15 лв., върху данъчна основа 5280.74 лв. (2700 евро).

По фактура № 70300613/29.03.2007 г., издадена от Мерцедес Бенц Папас Аутомобилфертрийб ГмбХ АТU33799306, за придобиване на лек автомобил Фолксваген Пасат 1.9 ТDI Нighli, № на шасито WVWZZZЗВZ2Е252407, е доначислен ДДС в размер на 3129.33 лв., върху данъчна основа 15646.64 лв. (8000 евро).

Общата сума на доначисления данък по посочените фактури е 7968,82 лв., и това обстоятелство не променя волята на Съда да обяви ревизионния акт за нищожен в частта за данъчни периоди м.януари, м.февуари и м.март 2007 г.  в съответствие с мотивите на съдебния акт.

При постановяването на решението е допусната техническа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл.175 АПК. Като намери, че посочената очевидна фактическа грешка в съдебния акт е налице, Съдът счита, че следва да допусне исканата промяна.

 

2. Постъпила е и молба от "Б. мотърс" ЕООД чрез адв.Ж., за допълване на Решение № 1472 от 05.11.2010 г., постановено по настоящото дело, в частта му за разноските.

Молителят иска от Съда да се произнесе по искането, направено в последното открито съдебно заседание за присъждане на възнаградение за един адвокат в полза на жалбоподателя – размер на възнаграждението, посочено в пълномощното, приложено към жалбата.

Съдът намира искането за неоснователно. На жалбоподателя не следва да се присъждат претендираните разноски за адвокатско възнаграждение, тъй като липсват доказателства за изплащане на такова.

Основателно е обаче второто искане в молбата на Д"ОУИ" гр.Пловдив чрез юк.Кузева, за изменение на решението в частта му за разноските предвид допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка. Съобразно уважената част от жалбата в полза на жалбоподателя следва да се присъдят разноски по делото в размер на 138,14 лв., като решението в тази му част бъде изменено от  169,40 лв., присъдени в полза на жалбоподателя, на 138,14 лв. Съобразно отхвърлената част от жалбата в полза на ответника следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 258,31 лв., като решението в тази му част бъде изменено от 68,95 лв., присъдени в полза на ответника, на 258,31 лв.

Така мотивиран и на основание чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс и чл.248 от Гражданския процесуален кодекс , Съдът

 

Р    Е    Ш    И    :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1472 от 05.11.2010 г., постановено по административно дело № 480 на Пловдивския административен съд за 2008 г., в частта, с която е обявен за нищожен Ревизионен акт № 2400954/06.12.2007 г. на ТД на НАП-Стара Загора, като

ВМЕСТО:

"ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖЕН Ревизионен акт № 2400954/06.12.2007 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-Стара Загора, потвърден с Решение № 101/07.02.2008 г. на Директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" гр.Пловдив, в частта, в която за данъчни периоди м.януари, м.февуари и м.март 2007 г., на "Б. мотърс" ЕООД със седалище в ***, Булстат: ***, представлявано от Н. Т.Б., е отказано правото на приспадане на данъчен кредит в общ размер 14277,56 лв. и е доначислен ДДС в общ размер 10968,82 лв., ведно със съответните лихви за просрочие.",

ДА СЕ ЧЕТЕ:

"ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖЕН Ревизионен акт № 2400954/06.12.2007 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-Стара Загора, потвърден с Решение № 101/07.02.2008 г. на Директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" гр.Пловдив, в частта, в която за данъчни периоди м.януари, м.февуари и м.март 2007 г., на "Б. мотърс" ЕООД със седалище в ***, Булстат: ***, представлявано от Н. Т.Б., е отказано правото на приспадане на данъчен кредит в общ размер 14277,56 лв. и е доначислен ДДС в общ размер 7968,82 лв., ведно със съответните лихви за просрочие.".

 

ОТХВЪРЛЯ ИСКАНЕТО на "Б. мотърс" ЕООД, Булстат: *********, Съдът да измени Решение № 1472 от 05.11.2010 г., постановено по административно дело № 480 на Пловдивския административен съд за 2008 г., в частта му за разноските, като присъди на "Б. мотърс" ЕООД, Булстат: ***, разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

 

ИЗМЕНЯ Решение № 1472 от 05.11.2010 г., постановено по административно дело № 480 на Пловдивския административен съд за 2008 г., в частта му за разноските, като

НАМАЛЯВА присъдените на "Б. мотърс" ЕООД със седалище ***, Булстат: ***, представлявано от Н.Т.Б., разноски от 169,40 лв., на 138,14 лв. (сто тридесет и осем лева и 14 ст.).

УВЕЛИЧАВА присъденото на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" гр. Пловдив, юрисконсулско възнаграждение, от 68,95 лв., на 258,31 лв. (двеста петдесет и осем лева и 31 ст.).

 

Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба или протест пред Върховния административен съд, в 14-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ :