РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр.Пловдив,
13.12.2010 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІ
състав в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди и десета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИН КУМАНОВ
разгледа
докладваното от председателя административно дело № 480 по описа на съда за
2008 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс и
чл.248 от Гражданския процесуален кодекс.
1. Постъпила е молба от Дирекция "Обжалване и управление на
изпълнението" гр.Пловдив чрез юк.К., за поправка на очевидна фактическа грешка
в Решение № 1472 от 05.11.2010 г., постановено по настоящото дело в диспозитива
по обявяването за нищожен на Ревизионен акт № 2400954/06.12.2007 г. на ТД на
НАП-Стара Загора за данъчни периоди м.януари,
м.февуари и м.март 2007 г., издаден
срещу "Б. мотърс" ЕООД със седалище в гр.Стара Загора и адрес на
управление ул."Ген.Иван Пашинов" №57, Булстат: *********,
представлявано от Н. Т.Б..
Молителят претендира поправка на допуснатата грешка, като при обявяването
на ревизионния акт за нищожен вместо вписаната в съдебния акт сума на допълнително
начисления ДДС за данъчни периоди м.януари,
м.февуари и м.март 2007 г. в размер на 10968,82 лв., се посочи сумата на действително
доначисления с ревизионния акт ДДС за същите данъчни
периоди в размер на 7968,82 лв. Молителят посочва от сумите по кои фактури е
формиран доначисленият данък.
В
настоящото производство Съдът счита, че от мотивите към съдебния акт безпротиворечиво
се достига до извода, че установените на жалбоподателя задължения за ДДС за посочените
данъчни периоди са съгласно следните фактури:
По фактура № 1/15.01.2007 г. за продажба на лек автомобил Опел Астра, № на
шасито WOL000051Т8144411, е доначислен ДДС в размер на 725 лв.
По фактура № 4/22.01.2007 г. лек автомобил Опел Вектра 2.0 DТI, № на шасито
WOL0JF19X1174418, е доначислен ДДС в размер на 170 лв.
По фактура № 2/16.01.2007 г. за продажба на лек автомобил Форд Мондео, № на
шасито WFOFХХGВВFХС67117, е доначислен ДДС в размер на 617 лв.
По фактура № 5/30.01.2007 г. за продажба на лек автомобил Фолксваген Голф,
№ на шасито WVWZZZ1НZРW026781, е доначислен ДДС в размер на 814.67 лв.
По фактура № 6/02.02.2007 г. за продажба на лек автомобил Опел Астра Седан,
№ на шасито WOL000057N5293981, e доначислен ДДС в размер на 1014.67 лв.
По фактура № 14/23.03.2007 г. за продажба на лек автомобил Опел Вектра С SW
2.0 DTI комби, № на шасито WOL0ZСF3541029134, е доначислен ДДС в размер на 442
лв.
По фактура № 70100342/22.01.2007 г., издадена от Мерцедес Бенц Папас
Аутомобилфертрийб ГмбХ АТU3799306, за придобиване на лек автомобил Мерцедес
Бенц С 220 D класик, № на шасито WDВ2021211А446612, е доначислен ДДС в размер
на 1056.15 лв., върху данъчна основа 5280.74 лв. (2700 евро).
По фактура № 70300613/29.03.2007 г., издадена от Мерцедес Бенц Папас
Аутомобилфертрийб ГмбХ АТU33799306, за придобиване на лек автомобил Фолксваген
Пасат 1.9 ТDI Нighli, № на шасито WVWZZZЗВZ2Е252407, е доначислен ДДС в размер
на 3129.33 лв., върху данъчна основа 15646.64 лв. (8000 евро).
Общата сума на доначисления данък по посочените фактури е 7968,82 лв., и това
обстоятелство не променя волята на Съда да обяви ревизионния акт за нищожен в частта
за данъчни периоди м.януари,
м.февуари и м.март 2007 г. в
съответствие с мотивите на съдебния акт.
При
постановяването на решението е допусната техническа грешка, която следва да
бъде отстранена по реда на чл.175 АПК. Като намери, че посочената очевидна
фактическа грешка в съдебния акт е налице, Съдът счита, че следва да допусне
исканата промяна.
2. Постъпила е и молба от "Б. мотърс" ЕООД чрез адв.Ж., за допълване
на Решение № 1472 от 05.11.2010 г., постановено по настоящото дело, в частта му
за разноските.
Молителят иска от Съда да се произнесе по искането, направено в последното
открито съдебно заседание за присъждане на възнаградение за един адвокат в
полза на жалбоподателя – размер на възнаграждението, посочено в пълномощното,
приложено към жалбата.
Съдът намира искането за неоснователно. На жалбоподателя не следва да се
присъждат претендираните разноски за адвокатско възнаграждение, тъй като
липсват доказателства за изплащане на такова.
Основателно
е обаче второто искане в молбата на Д"ОУИ" гр.Пловдив чрез юк.Кузева,
за изменение на решението в частта му за разноските предвид допуснатата поправка
на очевидна фактическа грешка. Съобразно уважената част от жалбата в полза на
жалбоподателя следва да се присъдят разноски по делото в размер на 138,14 лв.,
като решението в тази му част бъде изменено от
169,40 лв., присъдени в полза на жалбоподателя, на 138,14 лв. Съобразно
отхвърлената част от жалбата в полза на ответника следва да се присъди юрисконсултско
възнаграждение в размер на 258,31 лв., като решението в тази му част бъде
изменено от 68,95 лв., присъдени в полза на ответника, на 258,31 лв.
Така мотивиран и на основание чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс
и чл.248 от Гражданския процесуален кодекс , Съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1472 от 05.11.2010 г., постановено
по административно дело № 480 на Пловдивския административен съд за 2008 г., в
частта, с която е обявен за нищожен Ревизионен акт № 2400954/06.12.2007 г. на
ТД на НАП-Стара Загора, като
ВМЕСТО:
"ОБЯВЯВА
ЗА НИЩОЖЕН Ревизионен
акт № 2400954/06.12.2007 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-Стара
Загора, потвърден с Решение № 101/07.02.2008 г. на Директора на дирекция
"Обжалване и управление на изпълнението" гр.Пловдив, в частта, в която за данъчни периоди м.януари,
м.февуари и м.март 2007 г., на "Б.
мотърс" ЕООД със седалище в ***, Булстат: ***, представлявано от Н. Т.Б., е отказано правото на приспадане на данъчен кредит в общ размер 14277,56
лв. и е доначислен ДДС в общ размер 10968,82 лв., ведно
със съответните лихви за просрочие.",
ДА СЕ ЧЕТЕ:
"ОБЯВЯВА
ЗА НИЩОЖЕН Ревизионен
акт № 2400954/06.12.2007 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-Стара
Загора, потвърден с Решение № 101/07.02.2008 г. на Директора на дирекция
"Обжалване и управление на изпълнението" гр.Пловдив, в частта, в която за данъчни периоди м.януари,
м.февуари и м.март 2007 г., на "Б.
мотърс" ЕООД със седалище в ***, Булстат: ***, представлявано от Н. Т.Б., е отказано правото на приспадане на данъчен кредит в общ размер 14277,56
лв. и е доначислен ДДС в общ размер 7968,82 лв., ведно
със съответните лихви за просрочие.".
ОТХВЪРЛЯ ИСКАНЕТО на "Б.
мотърс" ЕООД, Булстат: *********, Съдът да измени Решение № 1472 от 05.11.2010
г., постановено по административно дело № 480 на Пловдивския административен
съд за 2008 г., в частта му за разноските, като присъди на "Б.
мотърс" ЕООД, Булстат: ***, разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
ИЗМЕНЯ Решение №
1472 от 05.11.2010 г., постановено по административно дело № 480 на Пловдивския
административен съд за 2008 г., в частта му за разноските, като
НАМАЛЯВА присъдените
на "Б. мотърс" ЕООД със седалище ***, Булстат: ***, представлявано от
Н.Т.Б., разноски от 169,40 лв., на 138,14 лв. (сто тридесет и осем лева и 14
ст.).
УВЕЛИЧАВА присъденото
на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" гр. Пловдив, юрисконсулско
възнаграждение, от 68,95 лв., на 258,31 лв. (двеста петдесет и осем лева и 31
ст.).
Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба или протест пред
Върховния административен съд, в 14-дневен срок от съобщаването на страните за
неговото изготвяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :