Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 1359
гр. Пловдив, 18.07.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - ПЛОВДИВ,
Наказателна колегия, в открито съдебно заседание на седемнадесети юли две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Десислава Терзова, като разгледа докладваното от
съдията АНД №1838/2019г. по описа на
ПРС, ХVIII н.с., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалван е Електронен фиш серия К №1144820, издаден от ОД на МВР, гр. Пловдив,
с който И.Р.Б., ЕГН:**********, е санкциониран с административно наказание
ГЛОБА в размер на 50.00 /петдесет/ лева за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят оспорва законосъобразността на електронния фиш и моли
същият да бъде отменен. В съдебно заседание, не се явява, като ход на делото е
даден съобразно разпоредбата на чл.61, ал.2 от ЗАНН.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не взема
становище по жалбата.
Съдът, след като взе предвид изложеното в жалбата и след като анализира
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е подадена в преклузивния 7-дневен срок за обжалване, изхожда от
надлежна страна /лице, което е било санкционирано/ и е насочена срещу подлежащ
на обжалване акт, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество,
същата е ОСНОВАТЕЛНА.
В конкретния случай
жалбоподателят е бил санкциониран за извършено от него нарушение по ЗДвП на 29.11.2015г.
При извършената проверка настоящата инстанция констатира, че от датата, на
която се твърди да е извършено нарушението, до настоящия момент, е изминал
период от повече от три години. Тъй като в настоящия казус намира приложение
разпоредбата на чл.80, ал.1, т.5 от НК, вр. чл.11 ЗАНН, се обосновава изводът,
че давността в конкретния случай е три години или давността за
административнонаказателно преследване е изтекла на 29.11.2018г. В този смисъл
е и Тълкувателно постановление №1 от 27.02.2015г., прието съвместно от
колегиите на ВАС и ВКС. По делото липсват данни за извършени действия по
връчване на процесното НП по-рано, които да обосновават спирането или
прекъсването на давността, поради което съдът приема, че в случая същата е
започнала да тече на 29.11.2015г. и е изтекла на 29.11.2018г.
Поради горните
мотиви, Пловдивският районен съд, ХVІII н.с.
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К №1144820, издаден от ОД на МВР,
гр. Пловдив, с който И.Р.Б., ЕГН:**********, е санкциониран с административно
наказание ГЛОБА в размер на 50.00 /петдесет/ лева за нарушение по чл.21, ал.1
от ЗДвП.
Решението подлежи
на обжалване пред ПАС по реда на гл. XII АПК и на основанията в НПК, в
14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА! ДТ