и за да се произнесе взе предвид следното : Производството е по чл. 308 и сл. от ГПК. Постъпила е молба от "Капитан Петко войвода " АД г. К:ърджали , с която прави искане за допускане на обезпечение по предявен иск. Твърди, че с оглед големия размер на иска ще бъде трудно да събере вземането си и да реализира правата си по решението . Размерът на иска бил около 20000 лв. към настоящия момент с оглед размера на мораторната лихва . Известно било , че дружеството- ответник притежава недвижим имот на стойност 70805 лв. и в момента била обявена публична продан по и.д. № 219/ 2006 г. на Частен съдия изпълтинел № 771 Каменка Скойкова Араклиева г. Хасково за задължение от около 35000 лв. към ТБ"ПИБ" АД , клон г. Кърджали . Имало възможност да се удовлетвори от продажната цена , или ако изпълнителното дело се прекрати при наложена възбрана ще има възможност за бъдещо удовлетворяване . Моли съдът да допусне обезпечение чрез налагане запор върху сумата над задължението на длъжника "ЕГО-ТЕКС" ООД г. Кърджали към ТБ"ПИБ" АД , клон г. Кърджали от продажната цена по обявената публична продан на УПИ ХVІІ- 2630 с площ от 1700 кв.м в кв. 215 по плана на г. Любимец , ведно с построената в него едноетажна сграда с площ от 631.70 кв.м и налагане възбрана върху описания имот . В подкрепа на искането си представя писмени доказателства . Окръжния съд намира молбата за основателна. Предявен е иск за сумата от 19239.24 лв. с правно основание чл. 228 от ЗЗД , чл.92 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД , с твърдения , че наеманата цена с консумативи не е платена в определения с договора за наем срок . По делото са представени договор за наем от 15.06.2004 г. , сключен между страните по делото , фактури , нотариална покана и удостоверение за актуално състояние на страните като търговци. Представени са и доказателства , които установяват , че срещу ответника е образувано изпълнително дело № 20067710400219 на Частен съдия изпълнител Калинка Араклиева с рег. № 771/ копие от удостоверение изх. № 0021/06.02.2007 г./ от ПИБ АД клон г. Кърджали , като взискател, и ответника , като длъжник , за сумата 15183.81 лв. ведно със законната лихва , считано от 04.10.2006 г. , неолихвяема сума 1997.65 лв. Изпълнението е насочено към ипотекиран и възбранен недвижим имот на длъжника , описан в молбата , и е изнесен на публична продан от 29.12.2006 г. до 29.01.2007 г. Представен е и договор за приватизацонна продажба на общински нежилищен имот , представляващ УПИ в г. Любимец от 31.03.2004 г. , сключен между Община г. Любимец и ответника по делото , от които се установява, че ответника е собственик на УПИ ХVІІ-2630, кв. 215 по плана на г. Любимец със застроено и незстроено място , цялото от 1700 кв.м с построена в него едноетажна сграда от 631.70 кв.м . Представена е и копие от скица на имота. При тези данни съдът следва да допусне обезпечение на предявеният иск за сумата от 19239.24 лв., произхождаща от неплатен наем с консумативи От писмените доказателства по делото се установява , че е налице допустимостта на иска и вероятната му основателност . Обезпечението на иска е средство ответника да бъде лишен от възможността да предприеме действия по осуетяване на защитата , търсена с иска. Без да се навлиза в разглеждането на делото по същество , обезпечението на иска е защита на зплашеното материално право докато спорът е висящ . Налице е интерес от обезпечение на иска и е наложително допускането му , тъй като без него осъществяването на правата по решението за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни .С оглед на това следва съдът да допусне обезпечение на иска чрез налагане на запор върху сумата над стойността на задължението на ответника по настоящото дело по изпълнителното дело на частен съдия изпълнител от стойността на недвижим имот , изнесен на публична продан, до размера на 19239.24 лв. , както и да бъде наложена възбрана върху недвижимия имот. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА обезпечение на иск с правно основание чл. 228 от ЗЗД , чл.92 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за сумата от 19239.24 лв. чрез налагане запор върху продажната цена от изнесения на публична продан недвижим имот - УПИ ХVІІ-2630 , кв.215 по плана на г. Любимец с площ от 1700 кв.м , ведно с построената в него едножетажна сграда с площ от 631.70 кв.м , до размера на 19239.24 лв. , над задължението на "ЕГО-ТЕКС" ООД г. Кърджали , със седалище и адрес на управление г. Кърджали кв."Възрожденци" бл.26, вх.Г, ет.5, ап.57 към ПИБ АД - София , клон г. Кърджали по изп.д. № 20067710400219 на Частен съдия изпълнител Калинка Араклиева , рег. № 771 с район на действие Окръжен съд - Хасково и чрез налагане възбрана вълху недвижим имот , собственост на "ЕГО-ТЕКС" ООД със седалище и адрес на управление г. Кърджали, кв."Възрожденци" бл. 26,вх. Г, ет. 5 , ап. 57 , представляващ УПИ ХVІІ- 2630 , кв. 215 пож плана на г. Любимец, с площ от 1700 кв.м , ведно с построената в него едноетажна сграда с площ от 631.70 кв.м . Определението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив с частна жалба в седмодневен срок от съобщението за "Капитан Петко войвода " АД със съдебен адрес г. Пазарджик , бул. "Ал.Стамболийски" 25 , а за "ЕГО-ТЕКС" ООД със седалище и адрес на управление г. Кърджали, кв."Възрожденци" бл.26, вх.Г, ет., ап. 57 от връчване на съобщението от държания или частен съдия изпълнител и от съдията по вписванията относно наложената възбрана на недвижим имот.
Председател:
|