№ 15
гр. Русе, 25.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и пети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Александър И.
СъдебниРуждие Мюмюн. Севдалиева
заседатели:Антоанета Й. Петрова
при участието на секретаря Десислава Ботева
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър И. Наказателно дело от
общ характер № 20254500200107 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Окръжна прокуратура – Русе, уведомена в разпоредителното заседание, явява
се зам. окръжен прокурор М. М..
Подсъдимият М. П. И., уведомен лично в разпоредителното заседание, се
явява лично и със защитника си адв. Е. Т. от АК - Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Е. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. М. П. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият М. П. И. е със снета самоличност и разяснени права
в проведеното разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение,
сключено между Окръжна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимия,
което моля да одобрите, тъй като считам, че не противоречи на закона и
морала.
Адв. Е. Т.: Действително с прокуратурата постигнахме
споразумение за решаване на наказателното производство по реда на Глава 29
от НПК, което поддържаме и молим да бъде одобрено от съда.
Подс. М. И.: Моля да одобрите представеното предложение за
споразумение.
СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 107/2025 г. по описа на Окръжен съд
– Русе по отношение на подсъдимия М. П. И., постигнато между М. М. – зам.
окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Русе, и адв. Е. Т. – АК – Русе, в
качеството му на защитник на подсъдимия М. П. И., при реда и условията на
чл. 381 ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 4 от НПК запита подсъдимия М.
П. И., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подс. М. И.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми адв. Е. Т..
2
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл.
381 ал. 6 пр. 2 от НПК и ги поддържам.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства.
Адв. Е. Т.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства.
Подс. М. И.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ след като се запозна със споразумението и материалите по
делото, на основание чл. 384 вр. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между М. М. – зам. окръжен прокурор в Окръжна
прокуратура – Русе, и адв. Е. Т. – АК – Русе, в качеството му на защитник на
подсъдимия М. П. И..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 25.03.2025 год. в гр. Русе, между М. М. – Зам. окръжен прокурор
3
при Окръжна прокуратура – Русе и адв. Е. Т. - адвокат при АК - Русе, в
качеството му на защитник на М. П. И., ЕГН ********** е роден на **.**.****
год. в гр. Р., български гражданин, неженен, със средно образование, не
работи, неосъждан (реабилитиран на осн. чл. 86 от НК, считано от 17.08.2020 год.)
се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 вр. чл. 381 НПК, при следните условия:
I. Подсъдимият М. П. И., ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по престъпление по чл. 354а, ал.
1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК - ЕИСПП НП № БЕЕ 22400027 АМШ, тъй като
на 12.04.2024 год. в с. Ц., обл. Р., в съучастие с Ц. Л. Ц. и Й. Р. Б. - като
извършител, в нарушение на установените със Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсори правила, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 20,57 гр., с
активен наркотично действащ компонент от 65,2 %(тегловни) на стойност
1 439,90 лева
II. по отношение на М. П. И., ЕГН ********** за престъпление по чл.
354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
се определя наказание от:
- Една година и шест месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване
се отлага за изпитателен срок от три години и шест месеца, при условията на
чл. 66, ал. 1 от НК. Възпитателната работа в изпитателния срок по чл. 66, ал. 1
от НК, по отношение на обвиняемия, се възлага на полицейски инспектор при
съответното РУ на МВР по местоживеене на лицето.
и
- „Глоба” в размер на 2 500 (две хиляди и петстотин) лева.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което
лицето е било задържано, считано от 13.04.2024 год., с постановление на
наблюдаващия прокурор - до довеждане пред съда и определение №
214/16.04.2024 год. по ЧНД № 354/2024 год. на Окръжен съд – Русе, с което е
била определена мярка за неотклонение „Задържане под стража“) до
28.08.2024 год., когато с постановление на Окръжна прокуратура – Русе МНО
е изменена в „Парична гаранция“ в размер на 3 000 лева.
III. От направените разноски, в хода на досъдебното производство, общо
в размер на 2 078,60 лв. (две хиляди седемдесет и осем лева и 60 ст.) за
изготвени СМЕ, ТЕ, ХЕ и ДНК – експертизи и разходи по репатриране на
автомобил – следва да се заплатят от М. П. И., ЕГН ********** – 876,87 лева
– явяващи се съразмерна част от направените разноски за изготвени СМЕ, ТЕ,
ХЕ и ДНК – експертизи и разходи по репатриране на автомобил, с оглед
повдигнатото му обвинение.
Същите следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР – Русе.
ІV. Веществените доказателства следва:
4
1. На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на Държавата
предметът на престъплението – Метамфетамин с нетно тегло 20,57 гр., с
активен наркотично действащ компонент от 65,2 %(тегловни) и метамфетамин
с нетно тегло 0,13 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин
– 71,1 %(тегловни) - намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР - НОП”.
2. Относно приложеното по делото веществено доказателство „обект 1“
– стандартен тампон за снемане на биологичен материал, страните приемат, че
същият от категорията на вещите регулирани от чл. 53, ал. 1 от НК и след
одобряване на настоящото споразумение, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1, пр. 2
от НПК вр. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, с оглед на което Окръжна прокуратура –
Русе предлага същите да бъдат отнети в полза на Държавата.
V. С настоящото споразумение страните приемат, че от деянието няма
причинени имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на М. П. И., ЕГН ********** по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски окръжен съд,
същото има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:
(М. М.)
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(адв. Е. Т.) (М. И.)
Подписаният М. П. И., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
5
ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ намира, че така подписаното и представено за одобрение,
предложение за споразумение, сключено между прокурора и защитника на
подсъдимия, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не
противоречи на закона и морала, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението от 25.03.2025 г., за решаване на
наказателното производство по НОХД № 107/2025 г. по описа на Окръжен съд
- Русе /ДП № 1300/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр. Русе/,
постигнато между М. М. – зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура –
Русе, и адв. Е. Т. от Адвокатска колегия - Русе, в качеството му на защитник на
подсъдимия М. П. И., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния
протокол.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в
размер на 3000 лв., взета по отношение на М. П. И., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „ЗАБРАНА ЗА
НАПУСКАНЕ НА СТРАНАТА, БЕЗ СЪОТВЕТНО РАЗРЕШЕНИЕ“, взета по
отношение на М. П. И., ЕГН **********.
6
НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. 1 б. ”а” от НК постановява, да се
отнеме в полза на държавата вещественото доказателство „обект 1“ -
стандартен тампон за снемане на биологичен материал.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 107/2025
г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Протоколът се изготви на 25.03.2025 година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7