№ 30171
гр. София, 25.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. ИВ. И. А.А
като разгледа докладваното от М. ИВ. И. А.А Гражданско дело №
20241110125510 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Производството е образувано по искова молба от М. И. К., М. А. И., И. Г. Н., Д.
П. С., В. К. Й., В. Г. Х. и М. Г. С. срещу УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ, Кфт., дружество
регистрирано в Будапеща Унгария, действащо на територията на Република България
чрез „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Кфт.-клон България“ КЧТ.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са субективно съединени искове с правно основание чл.7 § 1, б. „а“
от Регламен (ЕО) №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11
февруари 2004 год. за осъждане на ответника да заплати всеки един от ищците сумата
в размер на по 782,33 лева, представляваща обезщетение за вреди от закъснял с повече
от 3 часа полет W64301, с направление от София до Лондон за дата 01.05.2022 г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда /02.05.2024
г./ до окончателното изплащане на дължимата сума, както и сторените разноски.
В исковата молба се твърди, че ищците имали резервация за полет W64301 от
1
София до Лондон за дата 01.05.2022 г., излитащ по разписание в 06:15 часа /местно
време/ и кацащ в Лондон на 01.05.2022 г. в 07:50 часа /местно време/. Посочват, че на
процесната дата всички ищци се представили на гишето за регистрация на летището в
гр. София, съобразно предвидения за това час. Поддържат, че самолетът не е излетял
по предвиденото договорно разписание, съгласно потвърдена резервация от „Уиз Еър
Унгария Црт.“, а пътниците трябвало да пътуват с над 5 часа закъснение. Твърдят, че
разстоянието на полета от летище София до летище Лондон е над 1500 километра.
Сочат още, че са предявили извънсъдебни претенции към ответника за изплащане на
обезщетения за сумата от по 400 евро за всеки /евровата равностойност на исковите
суми/, но е последвал отказ от страна на дружеството да изплати претендираното
обезщетение, позовавайки се на наличието на извънредни обстоятелства, които не са
могли да бъдат избегнати. Оспорват наличието на такива обстоятелства, като изтъкват,
че ответникът не е предприел нужните мерки за предотвратяване на голямото
закъснение на полета.
Ответникът е депозирал в срок отговор на исковата молба, в който твърди, че е
заплатил процесните суми.
В тежест на ищците е да докаже следните обстоятелства: наличие на валидно
сключен договор за въздушен превоз на пътници за процесния полет; разстоянието на
полета; закъснението на полета.
В тежест на ответника е при доказване на горепосочените обстоятелства от
ищците в тежест на ответника е да установи погасяване на дълга.
Фактите относно наличието на договорни правоотношения с ответника,
разстоянието на полета; закъснението на полета не се оспорват, поради което на
основание чл. 153 от ГПК не подлежат на доказване.
ДОПУСКА представените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.10.2024 год. – 11.30
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Препис от отговора на исковата молба да се изпрати на ищците с настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2