№ 291
гр. Враца, 31.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесет и първи
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
СъдебниВероника Г. Александрова-
заседатели:Цветкова
Цветана Ив. Чанталийска
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора К. Мл. Т.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20231400200408 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 446 НПК, вр. чл. 67, ал. 1, т. 2 ЗИНЗС.
Образувано е въз основа на предложение от Началника на Затвора - Враца с
искане да бъде променен режима на изтърпяване на наложено наказание
"лишаване от свобода" на осъденото лице В. П. В., с ЕГН:**********, от
"Общ" на "Строг".
В предложението се сочи, че л.св. В. П. В. е постъпил в затвора - гр. Враца
на 16.09.2022г. За времето от 16.09.2022г. до 13.04.2023г. е изтърпял
приведено на основание чл. 68, ал. 1 от НК наказание лишаване от свобода по
НОХД № 387/22г. по описа на PC - Добрич. С начало 13.04.2023г. се
изпълнява определено общо наказание по ЧНД № 1209/22г. по описа на PC -
Добрич в размер на 6 месеца лишаване от свобода със зачетен предварителен
арест от 14 дни. Към 31.05.2023г. размерът на неизтърпяната част от
наказанието е 3 месеца и 28 дни.
В предложението е отразено, че рискът от вреди за затворническата
администрация в обществото и спрямо останалите лишени от свобода в МЛС
се е повишил до средни стойности. Извършената ревизия на оценката на
риска от рецидив е показала покачване на рисковите точки от 77 на 93, като
същият е преминал от среден на висок. Налице е и риск от бягство или
отклонение, определящ се от фактори като млада възраст, склонност към
1
необмислено и рисково поведение, нисък интелект, примитивен начин на
мислене и липсата на умения за предвиждане на последствията от
собственото си поведение. Не е награждаван, наказван общо 4 пъти, три от
които са през настоящата година. Нарушенията са разнообразни, с различен
интензитет и свързани със спорове с друг лишен от свобода, прераснал във
физическа саморазправа,
притежания на неразрешени вещи, неизпълнение на възложена от
администрацията работа и използване на нецензурен език.
Изложеното мотивира администрацията на Затвора Враца да приеме, че
наложените дисциплинарни наказания не водят до промяна в поведението на
л.св. В. — демонстрира пренебрежително отношение към установения ред и
правила и липса на разбиране на необходимостта от спазването им. Налице е
повишена вероятност от повторяемост на извършените дисциплинарни
нарушения. Лесно вградим в неформални групи с деструктивни прояви и
податлив на влиянието им. При съвместното съжителство с останалите
лишени от свобода е склонен да провокира конфликти по повод незначителни
битови проблеми. В условията на ЗООТ лишения от свобода В. П. В. не
демонстрира желание за поправяне и превъзпитание.
Предвид горното, поради системни нарушения на вътрешния ред,
повишаване на рисковите показатели и оказваното отрицателно влияние
върху останалите лишени от свобода, се предлага на основание чл. 67, ал. 1, т.
2 от ЗИНЗС да се замени първоначално определения режим на В. П. В. от
„Общ“ на „Строг“.
Към предложението са представени писмени доказателства: доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата,
становище от Р. В. - гл.инспектор ЗНРНОД при Затвора - Враца, становище
от гл. инсп. Н. Н. - началник сектор ЗООТ Враца, становище от И. Ц. -
началник сектор СДВР и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание гл. инспектор Р. В., представител на Затвора - Враца,
поддържа предложението за замяна на режима от "общ" на "строг". Сочи, че
от направените оценки на риска се установява, че рискът се запазва висок,
дори се повишава от първоначално определения. Заложените цели и задачи в
плана на присъдата, за което същият е положил подпис, не се изпълняват. С
2
цялостното си поведение същият системно нарушава реда в затворническото
общежитие и с поведението си влияе отрицателно на останалите л.св.
Представя и 2 бр. нови заповеди на началника на ЗООТ "Враца", с които са
наложени наказания на л.св. В. за нарушения на чл.96, т.3 и т.4 от ЗИНЗС.
Участващият в съдебното производство прокурор от Врачанска окръжна
прокуратура счита предложението за основателно, като заявява, че то е
съобразено с нормата на закона и следва да бъде уважено.
Служебният защитник на осъденото лице - адв. К. Т.-С. от АК - Враца
оспорва направеното предложение и прави искане същото да не бъде
уважено.
В правото си на лична защита, осъденото лице В. В., заявява, че поддържа
казаното от своя защитник и моли режимът му да не бъде заменян.
Врачанският окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, съдържащи се в досието на
осъдения, относно поведението му, характеристичните данни за него, както
подробно изброени по-горе, намира искането за процесуално допустимо и
основателно по следните съображения:
Предложението, по повод на което е образувано настоящото производство,
изхожда от компетентен орган, имащ право да сезира съда за произнасяне по
реда на чл. 445 и чл. 446 от НПК, а именно началника на Затвора - Враца,
където лишеният от свобода В. изтърпява наказанието си. Компетентен да се
произнесе по него е именно ВрОС, тъй като е окръжният съд по
местоизпълнение на наказанието.
От приетите по делото доказателствени материали, съдържащи се в
затворническото досие на лишения от свобода и приетите становища е
видно,съдът приема за установено следното:
Л.св. В. В. постъпва в затвора гр. Варна на 16.09.2022 год. В затвора гр.
Враца е преместен на 04.11.2022 год. на основание Заповед № Л-
4309/10.10.2022 год. на ГДИН за доизтърпяване на наложеното наказание по
адресна регистрация. В ЗООТ Враца е разпределен на 07.11.2022 год. Търпи
общо наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода по НЧД №
1209/2022 год. на Районен съд - Добрич за престъпления по чл. 195, ал. 1 НК,
с начало 13.04.2023 год. Преди настоящата присъда е изтърпял наложено
3
наказание от 1 година лишаване от свобода на основание чл.68, ал.1 от НК с
признато предварително задържане от 5 м. и 1 д. Първоначално е постановен
"общ" режим на изтърпяване от 16.09.2022 год.
Първоначално отчетеният риск от рецидив е среден - 77 точки. Оценката е
изготвена в Затвора гр. Варна. В профила на криминогенни нужди дефицитни
раздели са:
-отношение към правонарушението - повърхностен в анализа на
допуснатото поведение въобще. Не осъзнава собствената си отговорност.
Приобщен в криминогенни среди;
-взаимоотношения - отгледан в институционална среда. Израства без
адекватна родителска грижа и внимание - бащата е криминално проявен,
осъден за убийство и е починал в Затвора гр. Враца, майката му го изоставя;
-начин на живот и обкръжение - приобщен към среди с асоциален начин на
живот и податлив на влиянието им. Склонен към необмислени рискове;
-умения за мислене - хаотичен в оценката на проблемите. Не се замисля
върху възможните последствия от предприеманите действия. Липсва
целеполагане, живее "ден за ден".
Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишените от свобода
по време на изтърпяване на присъдата.
Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Не споделя за суицидни мисли
и чувства, които да са индикация за прояви с такъв характер.
В МЛС са налице опасения от уязвимост, отклонение и нарушаване на
задълженията, с оглед младата възраст, импулсивната природа и липсата на
умения за прогнозиране на последствията от своята активност.
Рискът от вреди за обществото е среден след освобождаването, определен
като материално имуществен.
В изготвения в затвора гр. Варна първоначален план на присъдата като
цели и задачи са заложени: постигане на положителна промяна в мисленето
по отношение на досегашния начин на живот, преодоляване участието в
неправомерни контакти, формиране на умения за създаване на социално
приемливи взаимоотношения с другите и изграждане на нагласи за водене на
законосъобразен начин на живот.
При изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив се отчита
4
повишаване на стойностите му - 93 точки, което го определя като висок.
Проследява се поведение, несъответстващо на установените правила в
условията на контрол, трудности при съвместното съжителство с останалите
осъдени лица и многократно нарушаване на правилата с последващи
дисциплинарни санкции. В резултат на извършената преоценка зони с
дефицитни стойности се очертават: "Отношение към правонарушението",
"Жилищно устройване", "Взаимоотношения", "Образование и обучение",
"Трудова заетост", "Управление на финансите и доходи", "Начин на живот и
обкръжение" и "Умения за мислене". С близки до граничните стойности, но
повлияващи вероятността от рецидив е раздел "Междуличностни проблеми".
Рискът от вреди в условията на МЛС се повишава и е със средни стойности
по отношение на служителите и останалите лишени от свобода. Стойностите
се обуславят от следните фактори:
-реализирана проява на физическа саморазправа с друг лишен от свобода;
принудителното съжителство с останалите л. св. се характеризира с
множество ежедневни проблеми от битов характер, които са повод за спорове
и конфликтни взаимоотношения, наложили многократните му премествания в
различни спални помещения;
-с периферни позиции в затворническата общност, удобен обект за
манипулации и негативно влияние на средата, поемане на чужди вини,
поведение в услуга на материално задоволени лишени от свобода;
-приложената дисциплинарна практика за извършените от него нарушения
възпрепятства ангажирането му с трудова дейност и това засяга личните му
интереси, което е предпоставка за явно изразени враждебни нагласи по
отношение на администрацията и отправяне на закани за търсене на
възмездие.
Първоначално отчетеният риск от вреди за обществото е променен от
среден на нисък, предвид това, че извършените криминални прояви
/настоящи и в криминалното минало/ са с користен характер.
При изготвеното препланиране, заложените цели и задачи са: формиране на
умения за разпознаване на проблемите и разрешаването им по
законосъобразен начин, формиране на трудови умения и навици,
индивидуално консултиране за преодоляване на ситуативни проблеми,
конфликти и трудности, спазване на ЗИНЗС.
5
В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата се
проследява, както цялостното поведение на л. св. В., така и желанието му за
преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот, ангажирането му с
мероприятия за осмисляне на свободното време и с трудова дейност.
След изтичане на едномесечния адаптационен период в общежитието и
изготвена актуална психологическа оценка е представен на комисия по чл. 35,
ал.3 от ППЗИНЗС за разпределение на лишените от свобода по работни
обекти, в заключението на която прогнозите и препоръките са, че на този етап
е подходящ за работа под контрол.
Л. св. е депозирал молби за ангажиране с работа по обявени вакантни
работни места, но в изпълнение на критериите за назначаване и предвид
допуснатото първо дисциплинарно наказание със Заповед № Л-
3840/21.12.2022 г. на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС не е трудово
ангажиран.
Л. св. В. се характеризира с ниско интелектуално ниво и примитивност в
мисленето. Приоритетно е ориентиран към удовлетворяване на актуалните
към даден момент нужди, предимно с материален и битов характер. Тези му
личностови особености, го правят вградим в неформални групи и податлив на
влиянието им. В резултат на тези влияния, цялостното му поведение следва
регресивна тенденция, изразяваща се в последващи реализирани нарушения
на установените правила и наложени наказания, както следва:
-Заповед № 875/20.03.2023 г. на основание чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС;
-Заповед № 1370/04.05.2023 г. на основание чл. 101, т.4 от ЗИНЗС;
-Заповед № 1418/10.05.2023 г. на основание чл. 101, т.5 от ЗИНЗС.
-Заповед № 1506/23.05.2023г. на осн. чл.101, т.1 от ЗИНЗС и
-Заповед № 1694/30.05.2023г. на осн. чл.101, т.7 от ЗИНЗС.
Извършените дисциплинарни нарушения са с различен характер -
притежание на неразрешени вещи, участие във физическа саморазправа с
друг л. св., отказ да изпълни възложена работа, написани молби с нецензурно
съдържание по адрес на служители, грубо и арогантно поведение, изразяващо
се отправяне на нецензурни думи и псувни по отношение на ръководството на
затвора.
6
С оглед на гореописаното реализираните прояви в условията на
общежитието разкриват явно и пренебрежително отношение към установения
ред и липса на разбиране от необходимостта да се спазва дисциплината. При
съжителството си с останалите лишени от свобода е провокиращ конфликти и
спорове по повод различни битови проблеми, налагащи многократното му
преместване в различни спални помещения. Контактите му с тях затруднява
процесът на поправяне и дава неблагоприятни отражения върху режимната
дисциплина.
Не е награждаван, поради липса на каквито и да е положителни прояви.
Заложените цели и задачи в плана на присъдата не се изпълняват. При л. св.
липсва потенциал за разбиране на смисъла от оказване на съдействие за
реализирането им.
С оглед изложеното, съдът счита, че с действията си лишеният от свобода
В. дава отрицателен пример на останалите лишени от свобода и влияе и върху
тяхното поведение, а допуснатите груби дисциплинарни нарушение
свидетелстват за явно незачитане на правилата и нормите в институцията.
Допуснатите от него нарушения на установения ред и дисциплина,
изразяващи се в грубо държане към представители на затворническата
администрация, неизпълнение на техни разпореждания, внасяне на вещи без
разрешение, закани с физически саморазправи, нанасяне на удари и отправяне
на обиди на други лишени от свобода, сочат, че са налице материално-
правните предпоставки по чл. 67, ал. 1 от ЗИНЗС - налице е грубо и системно
нарушаване на установения ред в пенитенциарното заведение, както и
оказване на отрицателно влияние върху останалите лишеви от свобода.
За да направи този извод, съдът съобрази риска от вреди и наложените
многобройни наказания в рамките на няколко месеца със заповед на
началника на Затвора - Враца. Несъмнено отрицателните тенденции при
изпълнението на наказанието на лишения от свобода преобладават.
Корекционният процес до момента не дава очакваните позитивни резултати,
което е видно от последната преоценка на осъдения и повишения риск от
вреди. Същият с цялостното си поведение е показвал едно рисково поведение
и импулсивност в действията си и упоритост при нарушение на реда в
затворническото заведение. Наложените наказания не са изиграли ролята си,
те са показател, че В. В. няма добро поведение, не спазва реда в
7
пенитенциарното заведение, злоупотребява с възложеното му доверие.
Налице е лошо отношение към правилата и реда, отправяните заплахи към
лишени от свобода и служители обуславят висок риск от проява на вербална
и физическа агресия и крие опасности от бъдещи конфликти. Очевидно
използваните методи не дават резултат, поради което завишаването на
режима на "строг" ще въздейства възпиращо и поправящо.
С оглед изложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 67,
ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС и на основание чл. 446 от НПК следва да се допусне
замяна на режима на изтърпяване на остатъка от наказанието "лишаване от
свобода", спрямо лишения от свобода В. В. от "общ" на "строг".
Водим от гореизложеното и на основание чл. 446 НПК, вр. чл. 67, ал. 1, т. 2
от ЗИНЗС, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ първоначално определеният режим на изтърпяване на наказанието
"Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, наложено по отношение на
осъдения В. П. В., с ЕГН: ********** по ЧНД №1209/22г. по описа на PC -
Добрич, с остатък 3/три/ месеца и 28/двадесет и осем/ дни от "Общ" на
"Строг".
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес
пред Софийски апелативен съд.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Началника на Затвора гр. Враца, за изпълнение.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
8