№ 1958
гр. Варна, 05.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20213100502293 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Въззивникът ИЛ. К. ЗЛ., редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв. Д. П.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна „ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД“ ЕАД, редовно уведомени, не
изпращат представител.
Вещото лице Г.Г. не е уведомена, не се явява.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 3459/01.10.2021г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
АДВ. П.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по
доклада. Поддържам въззивната жалба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с определението от р.з. е допуснато изготвяне на ССЕ, като
1
е задължен въззивникът да депозира доказателства за внесен депозит. Такива доказателства
са представени в указания срок, но предвид късното уведомяване на въззивника ССЕ не е
могла да бъде изготвена.
Молба за отлагане на делото за изготвяне на ССЕ е депозирана на 01.11.2021г. и от
въззиваемата страна „Топлофикация Разград“ ЕАД.
Депозирана е и друга молба от „Топлофикация Разград“ ЕАД от 26.10.2021г., с която
се моли да им бъде връчен препис от определението от р.з.
СЪДЪТ намира, че препис на въззиваемата страна е връчен на посочената ел. поща,
което е отбелязано по делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на определеното вещо лице
Г.Г. да изготви заключение по поставената задача, предвид факта, че вече е внесен депозита
от въззивника (вносна бележка за сумата от 400 лева от 02.11.2021г.)
АДВ. П.: Други доказателствени искания нямам към настоящия момент.
СЪДЪТ, като констатира, че съобщението до въззивника И.З. е изпратено от ВОС на
04.10.2021г. чрез адв. Д. П., който е с адрес на кантората гр. Варна, а е връчено едва на
26.10.2021г., намира че следва да бъдат изискани писмени обяснения от длъжностното лице
по призоваване Йорданка Жекова Г.- призовкар при ВРС, чрез съдебния администратор на
ВРС, за причините за допуснатата забава при връчване на съобщението.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКАТ писмени обяснения от длъжностното лице по призоваване
Йорданка Жекова Г.- призовкар при ВРС, чрез съдебния администратор на ВРС, за
причините за допуснатата забава при връчване на съобщението.
За изготвяне на заключение по допуснатата ССЕ съдът намира, че производството по
делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 08.12.2021г. от 10:00 часа, за когато страните са уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Г.Г..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:47 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3