О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№……….., гр.София,04.03.2021год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА
КОЛЕГИЯ, ІV “в” състав, в закрито заседание, в състав:
Председател: Eлена Иванова
Членове: Златка Чолева Йоана Генжова
Като разгледа
докладваното от съдия Зл.Чолева гр.дело № 13677 по
описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258-чл.273 от ГПК.
Съдът е сезиран с въззивни жалби, подадени от
двете страни по делото: 1/ от ищеца срещу решението на първата инстанция в отхвърлителната част по претенцията за главница- стойност
на ТЕ и претенцията за лихва върху тази главница и 2/ от ответника- в частта на
уважения иск по чл.86,ал.1 от ЗЗД- за сумата от 5,47лв.- мораторна
лихва върху главницата–стойност на услугата за дялово разпределение.
Настоящият съдебен състав констатира, че по делото са подадени две молби от
ответника К.Т.Т. от 09.11.2020г. с вх.№ 25162938 и
вх.№ 25162944, с които от ответника е
заявено искане по чл.248 от ГПК – за изменение на първоинстанционното
решение в частта за разноските, чрез присъждане на такива в полза на
процесуалния му представител по реда на чл.38,ал.2 от ЗА. По тези молби, които
са администрирани чрез връчване на препис на насрещната страна „Т.С.“ ЕАД
, липсва произнасяне от компетентния
съд- СРС. Тъй като произнасянето по молбите по чл.248 от ГПК има значение за
определяне рамките на въззивното производство,
последното следва да бъде прекратено и делото – изпратено по компетентност на
СРС. След приключване на производството по чл.248 от ГПК- с постановяване на
съдебен акт по искането за изменение на решението в частта за разноските, делото следва да се върне на настоящата
инстанция - за произнасяне по въззивните жалби на
страните.
Воден от горните мотиви, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 13677/2020г. пред Софийски
градски съд , ІV „в” състав.
ВРЪЩА делото на СРС,
157 състав – за изпълнение на процедурата по чл.248 от ГПК – с постановяване на
съдебен акт по молбите на ответника, посочени в мотивите на настоящото
определение- за изменение на решението в частта за разноските.
След
приключване на процедурата по чл.248 от ГПК - делото да се върне обратно на
настоящия съдебен състав – за продължаване на по –нататъшните процесуални
действия по подадените въззивни жалби.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.