№ 369
гр. Сливен, 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело
от общ характер № 20242230201410 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Съдът открива с.з.по НОХД № 1410/2024 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, не редовно призовани, се представлява от прокурор Е. П..
Обвиняемият М. П. М., нередовно призован, се явява лично и с адв. М.
К., надлежно упълномощен на 30.10.2024 г. от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
М. П. М. - роден на **** в гр. Сливен, българин, български гражданин,
с постоянен адрес: ********, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението във вида, който е
представено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.К.: Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на
морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. П. М. се признава за ВИНОВЕН за това, че: в периода
от 28.12.2023г, до 29.12.2023г. в гр.Сливен, в смесен магазин, находящ се в
гр.Сливен, кв.“Сини камъни“ №38, вх.В, партер, стопанисван от „Пончо - 1“
ЕООД гр.Сливен, управлявано от К. Т.а П. от същия град, в условията на
продължавано престъпление, предоставил пиротехнически изделия, категория
F-4 по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия - общо 140 /сто и четиридесет/ броя пиратки, от
които 120 броя марка „Монстър 5“ и 20 броя марка „Мега Бляк Девил“, на
лица, ненавършили 18 години - на М. Т.а, Д.Д.П., К.В.Т. и С.П.С., всички от
гр.Сливен, а именно:
На 28.12.23г. предоставил пиротехнически изделия - 1 бр. кутия,
съдържаща 20 броя пиратки, марка „Монстър 5“ на К.В.Т. , на 15 години;
На 28.12.2023г. предоставил пиротехнически изделия - 1 бр. кутия
пиратки, съдържаща 20 броя пиратки, марка „Монстър 5“ на Д.Д.П. ,на 13
2
години ;
На 28.12.2023г. предоставил пиротехнически изделия - 1 бр. кутия
пиратки, съдържаща 20 броя пиратки марка „Мега Бляк Девил“ на С.П.С.,на
13 години;
На 29.12.2023г. предоставил пиротехнически изделия - 1 бр. кутия
пиратки, съдържаща 20 броя пиратки, марка „Монстър 5“ на М. Т.а, на 13
години;
На 29.12.2023г предоставил пиротехнически изделия - 2 бр. кутии
пиратки марка „Монстър 5“, всяка съдържаща по 20 пиратки на К.В.Т., на 15
години;
На 29.12.2023г. предоставил пиротехнически изделия - 1 бр. кутия
пиратки, съдържаща 20 броя пиратки, марка „Монстър 5“ на Д.Д.П. ,на 13
години ,
като от деянието по ал.2 са последвали причиняване на едно и повече
лица на средна и тежка телесни повреди, а именно - на М. Т.а,на 13 години -
тежка телесна повреда, изразяваща се в масивна разкъсно-контузна рана на
кожата и меките тъкани в лявата половина на лицето с липса на част от тях,
зарастнала с образуване на груб,неравен и е променен цвят на кожата белег
във видимата част на лицето , загрозявайки го, представляваща
„обезобразяване“ по смисъла на чл.128 от НК и на М.н А.К.,на 14 години
средна телесна повреда, изразяваща се в увреждане по тръбната повърхност на
втори пръст на дясната ръка, характеризиращо се с липса на тъкан и частично
разкъсване на сухожилието на разгъвана на втори пръст, довело до
затрудняване движението на ръката и осъществяване на нейната основна
функция,осъществило смисъла на медикобиологичния характеризиращ
признак „Трайно затрудняване движенията на десния горен крайник“ по
чл.129 от НК, когато деецът не е искал и не е допускал това.
Престъпление по чл.338 ал.3 вр. ал.2 вр. чл.26 ал. 1 вр. чл.128 ал.2 и
чл.129 ал.2 от НК.
По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното
престъпление на обвиняемия М. П. М. на основание чл.338 ал.3 вр. ал.2 вр.
чл.26 ал. 1 вр. чл.128 ал.2 и чл.129 ал.2 от НК при условията на чл. 55, ал. 1
от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се
3
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство - Найлонов плик запечатан с лепенка с №
Г 4436, съдържащ 1 бр. муконазал, връзка с ключове, 1 бр. дъвки „орбит“ и
сумата от 1,80 лв. на монети, следва да се върнат на Л.Л.К., законен
представител на М.н К./. По протокол за оглед на местопроизшествие Папка 1,
лист 14/
Вещественото доказателство - 1бр. чифт обувки маратонки „Найк“,
черни на цвят, върнати с разписка на В.К.Т., баща на К.В.Т. /Папка № 1, лист
94/
Вещественото доказателство - 1 бр. бял разкъсан хартиен плик със
залепен етикет с надпис: Изследвано ВД, се ОТНЕМА в полза на държавата,
като след влизане в сила на протоколното определение за одобряване на
споразумението, следва да се унищожи като вещ без стойност. /По протокол за
химическа експертиза №5, Папка № 2, лист 100/
Вещественото доказателство - 1 бр. бял запечатан хартиен плик с
положени подписи на вещите лица съдържащ част от Обект № 4,5,6 частици,
се ОТНЕМА в полза на държавата, като след влизане в сила на протоколното
определение за одобряване на споразумението, следва да се унищожат като
вещи без стойност.
Вещественото доказателство - 1 бр. разкъсан хартиен плик с поставена
лепенка с № Г 4432/29.12.2023г. съдържащ дрехи, по протокол за оглед на ВД
/Папка 1, лист 52/, следва да се върнат на пострадалият П.К.Т., законен
представител на К.В.Т..
Вещественото доказателство - 1 бр. разкъсан хартиен плик с поставена
лепенка с № Г 4433/29.12.2023г. съдържащ дрехи, по протокол за оглед на
ВД/Папка 1, лист 52/, следва да се върнат на пострадалият И.Ж.Г., законен
представител на М. Т.а.
Вещественото доказателство - 1 бр. разкъсан хартиен плик с поставена
лепенка с № Г 4435/29.12.2023г. съдържащ дрехи, по протокол за оглед на
местопроизшествие /Папка 1, лист 14/, следва да се върнат на пострадалият
П.К.Т., законен представител на К.В.Т..
Вещественото доказателство - Хартиен плик затворен с телбот и тиксо
4
с надпис “Експрет: Ч.Р., ДСОБТ гр.Бургас, съдържащ Обект № 1 и част от
Обект №2, описани в протокол за експертиза № 11 /папка 2, лист 112-117/, се
ОТНЕМА в полза на държавата, като след влизане в сила на протоколното
определение за одобряване на споразумението, следва да се унищожат като
вещи без стойност.
Обвиняемият М. П. М. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 5047,96 лева в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР-Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият М. П. М. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………… ОБВИНЯЕМИЯТ М. :…………
/Е.П./
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ.К./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 1881/2023 г. по описа на РУ- Сливен, вх. № 6528/2023
г. по описа на РП-Сливен.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМЯТ пострадалите
лица чрез законните им представители, всички от гр.Сливен, че е одобрено
споразумение за прекратяване на наказателното производство и същите могат
да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1410/2024 г. на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за изразяване на
становище, относно мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата по отношение на обвиняемия
мярка за неотклонение „Подписка“.
АДВ.К.: С оглед на настоящото производство, моля да отмените взетата
по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ М.:Моля да ми
отмените мярката.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ М.: Моля да ми
отмените мярката.
Съдът след като взе предвид становището на страните и с оглед
постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на
основание чл. 309,ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. П. М., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.31 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6
7