Решение по дело №73/2011 на Районен съд - Ивайловград

Р     Е     Ш     Е     Н    И    Е

 

Гр.Ивайловград 08.11.201 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

                Ивайловградски  районен  съд, колегия в публично заседание на дванадесети октомври, две хиляди и единадесета година в състав:

 

                                                                                   Председател: Т.КИРКОВА

 

при секретаря Кр. Х., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 73 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Предявен е иск за развод с правно основание чл.49, ал.1 от СК.

В исковата си молба ищцата  М.С.Н., ЕГН ********** *** обяснява, че с ответника  С.Г.И.,  ЕГН ********** ***, със същия адрес, сключили граждански брак на 21.08.1994г. с акт за граждански брак №0016/21.08.1994г. на общ.Ивайловград,видно от Удостоверение за сключен граждански брак - дубликат от 15.07.2011г., издадено от общ. Ивайловград. Бракът бил  първи по ред и за двамата. От брака си имали едно дете – Г. С. Г., родена на ***г***, ЕГН **********, непълнолетна. През първите две години на брака семейният им живот вървял добре. Проблемите започнали, когато детето  навършило две години и ищцата трябвало да започне работа, т.к. ответникът не давал пари за издръжка на семейството. Започнал да закъснява, да не се прибира в дома им. От хората разбрала, че поддържа връзки с други жени, като от една от извънбачните връзки имал родено дете. През 2002г. ищцата заминала на работа в Италия, като предложила и на ответника да отпътува с нея, но той отказал. Две години по-късно взела при себе си и дъщеря им. От 2002г. живеели разделени със съпруга си, като последният не е изявил желание да се съберат и заживеят заедно. Счита,че въпреки полаганите от нея усилия по време на брачното им съжителство, не могат да  укрепят за напред семейните си отношения. Отчуждението  един от друг било факт, поради което счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и не желае неговото запазване.

Обяснява, че не притежават семейно жилище. Притежавали два броя МПС.

Моли съдът  да образува гражданско дело на основание чл. 49 от Семейния кодекс и след като докаже основателността на твърденията си, да постанови решение, с което: Постанови развод поради дълбоко и непоправимо разстройство и прекрати брака им с ответника по негова вина, Да предостави упражняването на родителските права по отношение на  непълнолетното дете Г. С. Г. на нея, като определи режим на свиждане с ответника – баща на детето, Да осъди ответника да заплаща  месечна издръжка за роденото от брака дете в размер на 150 лева, чрез нея, като законна представителка, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла  вноска с падеж пето число на месеца, до настъпване на законна причина за изменението или прекратяването на издръжката.

Не желае да променя фамилното си име.

Не желае издръжка от съпруга си.

Претендира  присъждане  направените от нея деловодни разноски.

             В съдебно заседание чрез процесуалния си представител, поддържа претенциите си, изложени в  исковата молба.

В законоустановения срок не е постъпил отговор от ответника.

             В съдебно заседание ответникът заявява, че желае прекратяване на брака между страните, но оспорва размера на  месечната издръжка  за непълнолетното дете, като твърди, че може да заплаща такава в размер на 100лева, т.к. има и друго семейство и дете, както и, че няма постоянна работа. Не сочи доказателства за твърденията си.

Съдът, след анализ на събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното и прието като доказателство по делото Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт № 0016/21.08.1994г. на Община - Ивайловград, страните в настоящото производство  са сключили граждански брак на същата дата  в гр. Ивайловград, като след сключването на брака съпругата е запазила  фамилното си име Н..

По делото са представени и приети, като доказателства Удостоверение за раждане на детето  - Г. С. Г., родена на ***г***, ЕГН **********.

По делото е представена декларация, подписана от ищцата за семейно, материално и имотно състояние, от която е видно, че  доходите й са в размер на 5 000лв. Не притежава  недвижими  имоти.

Разпитаните по делото свидетели  – родители на ищцата – потвърждават изложеното в исковата  молба.

От събраните по делото доказателства, съдът установи,че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство  в брачните отношения между страните,като счита,че то е резултат от виновно поведение на ответника. В съдебно заседание по безспорен начин бе доказано, че от самото начало съвместният им живот е протичал в неразбирателство и  конфликти. Ответникът е създал извънбрачни връзки, като  от една от тях има родено дете, с която жена живее в момента. Установи се, че пред последните 8 години страните не са живяли заедно и са във фактическа раздяла. Страните  заявяват, че не виждат възможност за запазване на брака им и затова желаят  той да бъде прекратен.

С оглед на така стеклите се отношения между страните, съдът намира, че добрите чувства и уважението между тях са изчезнали. При това положение запазването на този брак не е в интерес на семейството и  обществото. Съдът намира, че вината за разстройството на брака тежи върху ответника. Същият години на ред е проявявал незаинтересованост към  съпругата и непълнолетната си дъщеря.

С оглед на това съдът намира, че бракът следва да бъде прекратен по вина на ответника.

              Съобразявайки, че непълнолетното, родено от брака  дете, живее при майката, същевременно бащата не претендира да му се присъдят родителските права по отношение на роденото от брака дете Гергана Стефанова Георгиева, ЕГН **********, то следва  същите да се присъдят на ищцата,като се определи свободен режим на лични отношения между детето и бащата.

След прекратяване на брака, ищцата следва да носи фамилното име –  Н..

               Искането на ищцата за присъждане  на месечна издръжка  от ответника за роденото от брака дете Г. Г., съдът намира за основателно. Детето е във възраст, която предполага по-високи потребности – за образование  и социализация, и съответно изисква повече средства за тяхното задоволяване. Ответникът  оспори претендирания размер  на месечната издръжка, като заяви, че няма възможност да  я заплаща, но не представи убедителни доказателства за това.

                Съобразявайки разпоредбите на чл.142 ал.1 от СК, съдът намира, че предявеният иск за присъждане на издръжката следва да бъде уважен изцяло. Беше преценено обстоятелството, че майката полага грижи и ще продължи да го прави  за издръжката на непълнолетното  си дете, живеещо при нея, същевременно бащата не доказа  ограничените си финансови възможности  за изплащане на издръжка в претендирания размер. С оглед гореизложеното съдът счита, че следва да определи размера на месечна издръжка за роденото от брака дете – Г. С. Г., ЕГН **********, която следва да изплаща ответника на150лв., платима чрез ишцата – нейна майка, с която живее заедно,  считано от завеждането на исковата претенция – 15.07.2011г. до навършване на пълнолетие  или настъпване на друга изменяща или прекратяваща издръжката причина, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

               С оглед този изход на делото, ответникът,като  носещ вината  за разстройството на брака, следва да бъде осъден да заплати направените от ищцата разноски по делото в размер на 525.00 лева, от които 500.00 лева - адвокатско възнаграждение и 25 лева заплатена държавна такса за образуване на делото.Ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен  съд – Ивайловград, окончателна държавна такса за настоящото производство от 25.00 лева, както и  държавна такса върху така определения  размер на месечната издръжка за три години, а именно 172.80лева.

 

                                Мотивиран от изложеното съдът        

                                                                                                          

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между М.С.Н., ЕГН ********** *** и С.Г.И.,  ЕГН **********  със същия адрес, сключен на 21.08.1994г. с Акт за граждански брак №0016/21.08.1994 г. на общ. Ивайловград по вина на ответника С.Г.И..

ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо роденото от брака непълнолетно дете Г. С. Г., ЕГН ********** на ищцата  М.С.Н., ЕГН **********, като определя свободен режим на лични отношения между детето и ответника  С.Г.И.,  ЕГН **********  .

               ОСЪЖДА  С.Г.И.,  ЕГН **********  да заплаща месечна издръжка на роденото от брака дете – Г. С. Г., ЕГН **********, в размер на150лв., платима чрез ишцата,  считано от завеждането на исковата претенция – 15.07.2011г. до навършване на пълнолетие  или настъпване на друга изменяща или прекратяваща издръжката причина, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

След прекратяване на брака М.С.Н., ЕГН **********,  да носи фамилнто име   - Н..

ОСЪЖДА  С.Г.И.,  ЕГН **********  да заплати на М.С.Н., ЕГН **********  сумата от 525.00  лева,разноски по делото.

ОСЪЖДА  С.Г.И.,  ЕГН **********, да заплати по сметка на РС –Ивайловград държавна такса в размер на 197.80 лева.   

Решението подлежи на обжалване пред Хасковския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването  му на страните.                                                                              

 

                                                                                         Районен съдия: