Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ловеч,30.07.2018г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, четвърти състав в публичното заседание
на деветнадесети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАНЕТА
МИТОВА
при
секретаря МАРИЯ КАРАЛАШЕВА като разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 824 по описа за 2018 год.,за да се произнесе съобрази:
Производство по чл.238 и сл. от ГПК във
връзка с обективно съединени искове по чл.430-432 от ТЗ във вр.
чл.79, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.288 от ТЗ, във вр.
чл.86 от ЗЗД и за законна лихва върху
главница от завеждане на делото до изплащане на сумата:
Подадена
е искова молба от Постъпила е искова молба от: ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Витоша",
ул. „Околовръстен път" № 260, представлявано от Димитър Шумаров - Изпълнителен директор на „Юробанк
България" АД и Петя Николова Димитрова -Изпълнителен директор на „Юробанк България" АД, чрез адв. Г.П.С., съдебен адрес:***
ШОП ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ж.к.
Младост, бл. 318, вх. Д, ет. 2, ап. 5;
ЕТ ВАЛКИ - В.К., ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Ловеч, ж.к. Младост, бл. 318, вх. Д, ет. 2, ап. 5;
В.К.И., ЕГН **********, адрес: ***
с цена на иска: 24 728,56 лева (двадесет и четири
хиляди седемстотин двадесет и осем лева и петдесет и шест стотинки), и петитум:
да се
постанови решение, с което да се осъдят
ответниците да заплатят на „Юробанк България" АД
сумата от 24 728,56 лева (двадесет и
четири хиляди седемстотин двадесет и осем лева и петдесет и шест стотинки), от
които:
- 19103,10
лева (деветнадесет хиляди сто и три лева и десет стотинки) - изцяло дължима
предсрочно изискуема главница по сключения договор за кредит, дължима за периода
от 21.05.2016г. до 08.05.2018г.;
- 5
197,02 лева (пет хиляди сто деветдесет и седем лева и две стотинки) - договорна
лихва, дължима в периода от 21.03.2016г. до 08.05.2018г. от които 2 866,67 лева
(две хиляди осемстотин шестдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки) - възнаградителна лихва и 2 330,35 лева (два хиляди триста и
тридесет лева и тридесет и пет стотинки) - мораторна
лихва/обещетение за забава , и
- 428,44
лева (четиристотин двадесет и осем лева и четиридесет и четири стотинки) -
такси по кредита.
Излага се от пълномощника на ищеца – адв. С., че ЛОВЕЧ ШОП ЕООД е ползвало банков кредит, съгласно сключен с „Юробанк България" АД Договор за кредит продукт БИЗНЕС КРЕДИТ № BL 46395/23.01.2014г., с разрешен размер от 20 000 лева (двадесет хиляди лева) и срок за ползване и погасяване 120 месеца. С Договора за кредит и солидарно с кредитополучателя са се задължили ЕТ Валки - В.К. и В.К.И..С Анекс № 1 от 10.11.2015г. страните са предоговорили условията по договора за кредит, като е въведен шестмесечен период на облекчено погасяване на дълга.Поради забава в плащанията по Договор за кредит продукт БИЗНЕС КРЕДИТ № BL 46395/23.01.2014г. а именно две вноски за договорни лихви с падежи на 21.03.2016г и 21.04.201бг. и тринадесет вноски за договорни лихви и главница в периода от 21.05.2016г. до 21.05.2017г.; на основание чл. 25, буква г и чл. 26, буква в от Договора за кредит на 14.06.2017г. вземанията на банката по цитирания договор са обявени за предсрочно изискуеми. С нотариална покана, peг. № 4639, том 2, акт 40, нотариална покана peг. № 4638, том 2, акт 39 и нотариална покана peг. № 4630, том 2, акт 38 по описа на нотариус Анна Ценкова, peг. 565 от НК, длъжниците са уведомени за обявената предсрочна изискуемост и им е даден 7 - дневен срок за погасяване на задълженията по договора за кредит. Твърди,че към датата на входиране на настоящата искова молба, длъжниците не са изплатили дължимите суми по договора за кредит в полза на доверителя му, което обуславя правния интерес на банката от предявяване на настоящия иск. Освен задълженията, произтичащи от посочения договор, длъжниците дължат и законната лихва за забава от момента на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, както и направените съдебни разноски, включително и платен адвокатски хонорар с начислен върху него дължим ДДС, поради това, че пълномощникът е регистрирано по ДДС лице.
Моли да се присъдят на доверителя й
направените разходи за съдебни разноски в настоящото производство за държавна
такса в размер на 989,14 лева (деветстотин осемдесет и девет лева и
четиринадесет стотинки) и договорен и заплатен адвокатски хонорар в размер
съгласно Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения 1
526,23 лева (хиляда петстотин двадесет и шест лева и двадесет и три стотинки),
за които ще представи списък по чл. 80
от ГПК.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил
писмен отговор от ответниците по делото .
С
разпореждане в закрито заседание по реда на чл. 140 от ГПК, съдът е приел като относими допустими представените писмени
доказателства. Указал е и възможността на ответника за постановяване на
неприсъствено решение по чл.238 и чл.239 от ГПК.
В
съдебно заседание ,ищеца, редовно призован – не изпраща представител. Депозира по
имейл на съда Становище вх. №7735 /18.07.2018г. , съдържаща и искане по чл.239
от ГПК и списък по чл.80 от ГПК.
Ответниците, редовно призовани, не изпращат представител и
не вземат становище по иска.
Съдът
като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени доказателства:
Договор за кредит BL46395/23.01.2014г.;Анекс №
1 от 10.11. 2015г.; Нотариални покани - 3 броя; Извлечение от счетоводните
книги на банката (справка по смисъла на чл. 366 от ГПК),прие, че следва да се постанови
решение при условията на чл. 239 от ГПК във връзка с чл. 238 от ГПК, които
предпоставки съдът приема, че са налице.
При тези съображения обективно съединените искове следва
да се уважат без да се излагат мотиви за това.
По отношение на разноските по делото , съдът съобрази
списъка по чл.80 от ГПК , съгласно който в настоящото производство , разноските
са: 989,14 лева – д.т. за обективно съединените искове и сумата 1526,23 лева адв. в-е с ДДС или общо 2 515,37 лева , които следва да се осъдят
ответниците да ги заплатят с оглед изхода на делото.
Воден от гореизложеното ,съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА, на осн.
чл.238 и сл. от ГПК във вр. с чл.430 - 432 от ТЗ във вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.288 от ТЗ, във вр. чл.86 от ЗЗД : ЛОВЕЧ
ШОП ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ж.к.
Младост, бл. 318, вх. Д, ет. 2, ап. 5; ЕТ
ВАЛКИ - В.К., ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Ловеч,
ж.к. Младост, бл. 318, вх. Д, ет. 2, ап. 5;В.К.И.,
ЕГН **********, адрес: ***, да заплатят
на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, район „Витоша", ул. „Околовръстен път" № 260,
представлявано от Димитър Шумаров - Изпълнителен
директор на „Юробанк България" АД и Петя
Николова Димитрова -Изпълнителен директор на „Юробанк
България" АД, чрез адв. Г.П.С., съдебен адрес:*** сумата от общо 24
728,56 лева (двадесет и четири хиляди седемстотин двадесет и осем лева и
петдесет и шест стотинки), от които:
- 19103,10
лева (деветнадесет хиляди сто и три лева и десет стотинки) - изцяло дължима
предсрочно изискуема главница по сключения договор за кредит, дължима за
периода от 21.05.2016г. до 08.05.2018г.;
- 5
197,02 лева (пет хиляди сто деветдесет и седем лева и две стотинки) - договорна
лихва, дължима в периода от 21.03.2016г. до 08.05.2018г. от които 2 866,67 лева
(две хиляди осемстотин шестдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки) - възнаградителна лихва и 2 330,35 лева (два хиляди триста и
тридесет лева и тридесет и пет стотинки) - мораторна
лихва/обещетение за забава , и
- 428,44
лева (четиристотин двадесет и осем лева и четиридесет и четири стотинки) -
такси по кредита, ведно със законната лихва върху главницата за периода от
подаването на ИСКОВАТА МОЛБА - 10.05.2018
г. , до окончателно заплащане на дължимата сума.
ОСЪЖДА ЛОВЕЧ ШОП ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ж.к. Младост, бл. 318, вх. Д, ет. 2,
ап. 5; ЕТ ВАЛКИ - В.К., ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
Ловеч, ж.к. Младост, бл. 318, вх. Д, ет. 2, ап. 5;В.К.И., ЕГН **********,
адрес: ***, да заплатят на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, район „Витоша", ул. „Околовръстен път"
№ 260, представлявано от Димитър Шумаров -
Изпълнителен директор на „Юробанк България" АД и
Петя Николова Димитрова - Изпълнителен директор на „Юробанк
България" АД, чрез адв. Г.П.С., съдебен адрес:***, сумата общо 2 515,37 лева - съставляващи разноските му по настоящото исково производство.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на
основание чл.239, ал.4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: