№ 1190
гр. Варна, 05.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20253100500426 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е въззивно и е образувано по жалба на Р. З. Й., действащ
чрез своята майка Н. К. Й. и баща З. С. Й. – законни представители против
Решение № 4274 от 27.11.2024 година, постановено по гр.дело № 667/2024
година, на ВРС, в частта, с която е бил отхвърлен предявения от него иск
против Община Варна за горницата от присъдената сума в размер на 1 500
лева до претендираната сума от 8000 лева -обезщетение за неимуществени
вреди, представляващи болки и страдания от претърпените телесни повреди -
счупване на долния край на хумеруса на лявата ръка, оток в окосмената част
на главата, както психически и емоционален стрес, безсъние, ограничен
жизнен капацитет и нарушен жизнен ритъм, претърпени в резултат на
препъване на 26.09.2023г. в не обезопасена и необозначена неравност в
следствие на нарушено/липсващо тротоарно покритие в района на спирка
„Янко Михайлов", находяща се на ул. „Отец Паисий" в посока от бул.
„Сливница" към бул. „Цар Освободител" в гр. Варна, ведно със законната
лихва върху от главницата от 1 500.00 лв. за периода от 26.09.2023г. (деня на
увреждането) до окончателното й изплащане, както и в частта за разноските.
В жалбата се сочи, че решението на съда е необосновано и не отчита
наличните по делото доказателства. Излага се, че обективния критерий за
обезвреда е бил нарушен, като присъденото обезщетение се явява
1
несъразмерно на претърпените неимуществени вреди. Сочи се, че се касае за
дете на 5 години, с неукрепнала психика, което в резултат на инцидента е
променило драстично начина си на живот. Сочи се още, че травмата е била
продължителна във времето и самия възстановителен процес е протекъл с
усложнения. В заключение се настоява съдът да отмени решението в
отхвърлителната му част и да присъди и останалата част от търсената сума.
В срока по чл.263 от ГПК въззиваемата Община – Варна е депозирала
отговор, според които решението се явява правилно и законосъобразно.
Страните не са направили доказателствени искания.
На основание изложеното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 07 април 2025 година, в 10.00 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2