П Р О Т О К О Л
гр. Нови
пазар,18.09.2020 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание на
18.09.2020 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛА РАДЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Н.
И.П.
При участието на секретар БОЙКА АНГЕЛОВА и прокурора МИЛЕН ГЛУШКОВ сложи за разглеждане НОХД № 36 по описа за 2020 год., докладвано от съдия РАДЕВА
На поименно повикване в 11.00 часа се явиха:
РП Шумен, ред. призована, явява се прокурор Глушков.
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. И.Х. от ШАК, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Явява се и преводача Ш.А.Ю., ред.призован.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото. Отказваме се от свидетеля, който не се яви вчера в заседанието и отказът ми не е случаен, защото постигнахме споразумение, което представяме на съда. Моля да стартирате процедура на това основание за одобряване на споразумението.
Адв. Х. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на преводача, както следва:
Ш.А.Ю. – на 41 г., бълг.гр., ***
Съдът разясни наказателната отговорност на преводача за неверен и неточен превод.
Във връзка с направеното искане за заличаване от списъка на призованите лица свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на призованите лица свидетеля Й.Ф..
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. Х. - Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са
сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по
произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал,
че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание
чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство
по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно разноските направени в съдебната фаза на делото, като в същите следва да бъде включена и сумата за преводач за днешното съдебно заседание, а именно от 50 лв., както и подсъдимия да заплати направените по досъдебното производство и направените такива в съдебната фаза.
Прокурор – Съгласни сме да бъде включена в споразумението сумата за преводач от 50 лв. за днес, както и направените на досъдебното производство разноски и тези в съдебната фаза. Както и съм допуснал техническа грешка в ДП и същото е по описа на РУ Нови пазар.
Адв. Х. – Съгласни сме да бъдат включени в споразумението и разноските от ДП и тези в съдебната фаза и сумата за преводача.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача Ш.Ю.А. да се изплати сумата от 50 лв. от бюджетните суми на съда.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимия О.Р.В., с ЕГН **********, ***, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2019 г. край с. С., обл. Ш., съзнателно
се ползвал от неистински официален документ /в случая свидетелство за
управление на МПС, на което е бил придаден вид, че е издадено от компетентния
орган в Република България, на името на О.Р.В., като СУМПС № *********, с дата
на издаване 03.05.2016 г. от МВР гр. Шумен/, като от него за самото му съставяне
не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр.
с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На
основание чл.112, ал.4 от НПК вещественото доказателство - СУМПС № *********, с дата на издаване 03.05.2016
г. от МВР гр. Шумен ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 126,90 лв. по сметка на ОД МВР гр.Шумен, както и направените в настоящото производство разноски в размер на 110 лв. по сметка на РС – Нови пазар.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Ив.Х./
ПОДСЪДИМ:
/О.В./
Подсъдим О.В. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/О.В./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между
прокурора и защитника адв. И.Х. на подсъдимия, по
силата на което подсъдимия О.Р.В., с
ЕГН **********, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2019 г. край с.
С., обл. Ш., съзнателно се ползвал от неистински официален документ /в случая
свидетелство за управление на МПС, на което е бил придаден вид, че е издадено
от компетентния орган в Република България, на името на О.Р.В., като СУМПС №
*********, с дата на издаване 03.05.2016 г. от МВР гр. Шумен/, като от него за
самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление
по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На
основание чл.112, ал.4 от НПК вещественото доказателство - СУМПС № *********, с дата на издаване
03.05.2016 г. от МВР гр. Шумен ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 126,90 лв. по сметка на ОД МВР гр.Шумен, както и направените в настоящото производство разноски в размер на 110 лв. по сметка на РС – Нови пазар.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 36/2020 г. по описа на РС – Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Заседанието завърши в 11.20 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: