№ 715
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20221110150751 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „фирма“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчени преписи
от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба,
представлява се от юрк. С. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Б. М. - редовно призован, с редовно връчен преписи от
определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща представител
ОТВЕТНИЦАТА А. Г. Д. - редовно призована, с редовно връчен преписи
от определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща представител
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно
призовано, с редовно връчени преписи от исковата молба и приложенията
към нея, както и от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
юрк. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 20.01.2023 г. писмена молба от
пълномощника на двамата ответници, с която същият изразил съгласие за
даване ход на делото в негово отсъствие.
СЪДЪТ ВРЪЧИ на пълномощника на ищеца препис от писмената молба
на ответниците от 20.01.2023 г.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба от адвоката на
ответниците от 20.01.2023 г.: Поддържа се отговора на исковата молба. Нямат
възражения по доклада. Нямат други доказателствени искания. Сочат се
доводи за неоснователност на исковете. Предявено е искане за постановяване
на решение, с което исковете да бъдат уважени и да бъдат присъдени
направените разноски.
юрк. С.: Поддържам исковата молба, както и предявените с нея искания,
с изключение на исканията за съдебно-счетоводна и съдебно- техническа
експертиза, с оглед твърденията на ответниците, че не оспорват
обстоятелствата, чието установяване се цели с тези експертизи.
Поддържаме и писмената молба от 03.01.2023 г.
Нямам други искания.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба по реда
на чл. 145, ал. 3, изр. 1 ГПК, поради отсъствие на представители на
ответниците в днешното съдебно заседание и на основание чл. 145, ал. 3,
изр. 2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според
проекто-доклада вписан в определението по чл. 140 от ГПК, връчено редовно
на страните.
юрк. С.: Нямам възражения по проекта за доклад.
На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
2
описани в същата.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от ищеца с исковата
молба искания за съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертиза,
поради оттеглянето на тези доказателствени искания в днешното съдебно
заседание.
ОТХВЪРЛЯ предявеното с исковата молба искане на ищеца по чл. 190
ГПК, тъй като изисканите документи са неконкретизирани, а и
обстоятелствата, чието установяване се цели с тези документи , не са спорни
по делото.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба и с
допълнителната писмена молба от 03.01.2023 г. искане за извършване на
служебна справка от съда, тъй като представянето на доказателства в
исковото съдебно производство е задължение на страните, а не на съда.
УКАЗВА на ищеца в 2-седмичен срок от днес да представи проектите
за съдебните удостоверения, които е поискал да му бъдат издадени с
исковата молба и с писмена молба от 03.01.2023 г.
При неизпълнение исканията за издаване на съдебните удостоверения
ще бъдат оставени без разглеждане.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.06.2023 г., от 11:15 часа, за която
дата ищецът уведомен от днес, ответниците и подпомагащата страна се
считат призовани по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:03
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3