№ 565
гр. Сливен, 13.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20242200100087 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът С. Р. Ч., редовно призован, се явява лично и с адв. В. Л. от АК-
Сливен – назначен за негов процесуален представител с Решение №
178/31.01.2024 г. на НБПП.
Ответницата Р. К. Ч., редовно призована, се явява лично.
Ответникът Б. П. М., редовно призован, не се явява.
Явява се назначения представител адв. Л. и с пълномощно подписано от
ответницата Р. К. Ч. от днес.
Дирекция „Социално подпомагане“ - Сливен, редовно призована, се
явява г-жа П. К. упълномощена със Заповед от 11.12.2024 г.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА: Да се даде ход делото.
Съдът НАМИРА, че са налице условията за разглеждане на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от фактическа страна.
АДВ. Л.: Поддържаме исковата молба.
ОТВЕТНИЦАТА: Майка съм на С.. Искам да се гледа делото. П. М. е
баща на С.. Не оспорвам, че С. е син на починалия П. М..
На основание чл. 146 ал. 3 от ГПК съдът дава възможност на страните да
вземат становище по изготвения проекто-доклад, правната квалификация на
1
спора и доказателствата.
АДВ. Л.: Нямам възражение по проекто доклада и по разпределената
доказателствена тежест. Водим допуснатите от съда двама свидетели, но моля
да бъде разпитан само един в днешното съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения проекто-доклад за окончателен.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА изготвения от Дирекция „Социално
подпомагане“ - Твърдица социален доклад от 06.12.2024 г.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел и СНЕ неговата
самоличност.
Д.Г.И. – **, българка, българска гражданка, висше образование,
омъжена, неосъждана, ЕГН **********, без родство и други отношения със
страните.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, ОБЕЩАВА
да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Обещавам да кажа истината. Познавам С.. Познавам
неговите родители. Р. и П. са негови родители. Запознахме се със тях във
връзка с работата ми по проект, но често пъти ми се е обаждала за помощ към
нас. Аз работя в Общинска администрация и съм ръководител проект „Бъдеще
за децата в гр. Твърдица“ и подкрепяме семейства по този проект. Р. и П. имат
шест деца. Познавам ги от 2007 – 2008 г. С. е тяхно дете. Първоначално са
живели заедно в с. Сборище и след това са се преместили в гр. Твърдица.
Живели са заедно и никога не са се разделяли. Сега живеят в гр. Твърдица, а
преди са живели в с. Сборище. Доколкото знам П. е баща на С.. То и С. е
започнал да има проблеми след загубата на баща си и тогава, след смъртта на
П. ни потърсиха. П. и С. са имали силна връзка и от смъртта на П. се отключва
заболяването. Това го знам от тях.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към свидетелката. Не се
противопоставяме да се освободи свидетелката от залата.
Със съгласието на страните, съдът ОСВОБОДИ свидетелката от залата.
Г-жа К.: Запознати сме със случая до толкова, доколкото е трябвало да
посетим семейството, знаем къде живеят. Състоянието на С. го знаем от доста
2
време, защото често идва в дирекцията при нас. Той доскоро нямаше ТЕЛК, но
наскоро Община Твърдица назначи майка му Р. Ч. за негов настойник. И сме
наясно със тяхното положение. При разговор със семейството те съобщават,
че П. е баща на С. и никога това обстоятелство не се е оспорвало от П. или
друг.
АДВ. Л.: Няма да сочим други доказателства.
ОТВЕТНИЦАТА: Няма да соча доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД на
УС Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
АДВ. Л.: Уважаема г-жо Председател, видно от представените
доказателства по делото от отговора на страните – ответницата Р. Ч. и на
ответника Б. М., който е брат на С., както и от представения и приет днес
социален доклад е видно, че П. е баща на С. Р. Ч.. Същото се потвърждава и от
казаното от разпитания в днешното съдебно заседание свидетел, ето защо
моля да постановите акт, с който да задължите Община Сливен да състави нов
акт за раждане на С. Р. Ч., в който като баща да бъде записан П. М. Петков.
Моля също така името на ищеца да се промени от С. Р. Ч. на С. П. М..
ОТВЕТНИЦАТА: Искам да впишете П. като баща на С..
Г-жа К.: Нямам какво да добавя.
Съдът счете делото за изяснено, приключва устните състезания и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3