Решение по дело №1291/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 януари 2021 г. (в сила от 5 февруари 2021 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20202230201291
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е    260018   

гр. Сливен, 14.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав,  в публично заседание на първи декември през две хиляди и двадесета година в състав:                                   

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. МАНЧЕВ

 

 

          при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД 1291 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:

          Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от И.Г.Т. срещу НП 20-0804-002521 от 09.09.2020 г. на Началник РУ към ОД МВР Сливен, РУ Сливен,  с което на основание чл. 175 ал.1 т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание: ГЛОБА в размер на 100 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца за нарушения на чл. 175 ал.1 т.1 от ЗДвП, като на осн. Наредба № Із-2539 на МВР му са отнети 8 к.т.  Иска НП да бъде отменено, като неправилно и незаконосъобразно.

          В с.з. жалбоподателя лично и чрез своя пълномощник иска НП да бъде отменено, алтернативно да бъде изменено.

          В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща представител.  

          Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

          На 19.08.2020 г.  жалбоподателят управлявал лек автомобил „Киа Спортидж” с рег. № 286М 150 в гр. Сливен. Около 10:50 ч. на бул. Илинденско въстание бил спрян от полицейските служители, които контролирали спазването на правилата за движение по пътищата. Спрели жалбоподателят, тъй като регистрационните табели на автомобила не били поставени на определеното за това място. При извършената проверка установили, че регистрационните табели на автомобила били на задната седалка на МПС.  

За констатираното на жалбоподателят бил съставен АУАН № АА610353/19.08.2020 г., с който деянието било квалифицирано като нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателят, който след като се запознал със съдържанието му не отразил, че има възражения.

          На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП 20-0804-002521 от 09.09.2020 г.

          Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН № АА610353/09.09.2020 г., НП 20-0804-002521 от 09.09.2020 г., кредитира показанията на разпитаните по делото актосъставител и свидетел.  

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

          Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

          АУАН и НП са процесуално и материално законосъобразни, те имат необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и точно са описани съставите на нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и не е направил възражения, т.е.  не е оспорил е нарушенията.

По делото по безспорен и категоричен начин е установено и доказано, че жалбоподателя виновно е извършил вменените му  във вина нарушения. Според чл.7, ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят, допускайки процесните нарушения, е действал умишлено, при което е съзнавал обществено опасния характер на деянията, предвиждал е обществено опасните им последици и е искал настъпването им. По делото безспорно е установено и доказано, че на 19.08.2020 г. в гр. Сливен жалбоподателят бил спрян от пътни полицаи,  т.к. забелязали, че МПС се движело без регистрационни табели поставени на определените за това места, били на задната седалка.   

Случая касае лице, което не  нарушава нормите на ЗДвП, видно от справката му за нарушител представена от АНО. До обжалваното НП по отношение на Т.,  има издаден 1 фиш от 2011г., обстоятелство, което налага извода, че АНО неправилно е определил наказанията. Следвало е те да бъдат в минималният им размер- Глоба в размер на 50 лв. и ЛПУМПС за срок от 1 м.

   Деянието не следва да се квалифицира като маловажен случай, както твърди представителя на жалбопод. За да е едно деяние такова, то следва от него  да не са настъпили никакви вредни последици, или неговата обществена опасност да е незначителна. Едно деяние представлява маловажен случай, когато степента на засягане на охраняваните от закона обществени отношения е много ниска. Преценката дали дадено деяние следва да се квалифицира, като маловажно е строго индивидуална. Преценящия орган следва да изхожда освен от накърнените обществени отношения, така също и от личността на дееца, на пострадалия, както и от сферата на самите обществени отношения, които се засягат. Необходимо е да се изследват и начина на извършване на деянието, мотивите и подбудите водили дееца при извършването му, не на последно място и отзвука който деянието има в обществото. В процесния случай извършеното от жалбоподателя не е такова, той е бил в сектор ПП КАТ, където е следвало да пререгистрира МПС. Служител на сектора го е изпратил в специализиран сервиз за да се установи номера на рамата на а-ла.Жалбопод. е бил длъжен при напускане на сектора да постави рег. табели на определените за това места, нещо, което той не е извършил. По този начин той е осъществил и състава на административното нарушение, за което е и санкциониран.

Мотивиран от посоченото съдът прие, че следва да потвърди НП като правилно и законосъобразно, ето защо:

 

Р  Е  Ш  И:

 

          ИЗМЕНЯ НП 20-0804-002521 от 09.09.2020 г. на Началник РУ към ОД МВР Сливен, РУ Сливен, с което на И.Г.Т. с ЕГН ********** *** му е наложено административно наказание от ГЛОБА в размер на 100 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца,  в ГЛОБА в размер на 50 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП, като на осн. Наредба № Із-2539 на МВР му са отнети и 8 к.т.

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.                                                         

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: