ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 547 / 14.8.2019 г.,
град Карнобат
КАРНОБАТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І състав,гражданско отделение
на
четиринадесети август, две хиляди и деветнадесета
година
в закрито заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТАТЯНА С.
разгледа
докладваното от съдия Т.С.
частно
дело номер 396 по описа за 2019 год.
Производството по делото е образувано по исковата молба на
В.Г.Я.,***, срещу Д.Д.С. и С.Д.С. ***. В исковата молба са изброени движими
вещи и техните стойности, като се твърди, че тези вещи са на ищеца и са му
отнети от ответниците. Направено е искане за осъждане на ответниците да върнат
на ищеца изброените движими вещи или да му заплатят тяхната равностойност -
т.е. предявени са два обективно съединени иска – за собственост и облигационен,
при условията на евентуалност.
С разпореждане № 461/14.06.2019 година съдът е оставил
производството по гр.д.№
396 описа за 2019 година като е указал на ищеца В.Г.Я. да отстрани нередовностите ѝ в срок.
С молба вх. № 3085/24.06.2019 година В.Г.Я. e представил нотариален акт, три броя искови молби, списък на
откраднатите вещи, сведение за имуществото му и вносна бележка за платена
държавна такса. В изпълнение на дадените указания ищецът е представил
четливо написана искова молба, единния си граждански номер, посочил е точния си
адрес и е индивидуализирал някои от процесните вещи.
С разпореждане №578/12.07.2019г. съдът отново е оставил
исковата молба без движение, тъй като част от вещите предмет на делото не са били
индивидуализирани от ищеца в достатъчна степен. С посоченото разпореждане, на ищеца
е указано да отстрани нередовностите на исковата си молба, а именно:
В т.6:
фризер ракла – липсва индивидуализация – вместимост /литри/, дата на
придобиване, марка, стойност;
В т.7: две
бурета за вино по 100 литра, изработени от акация /салкъм/ да посочи година на изработка, нови или
употребявани, дата на придобиване;
В т. 9:
телевизор – 200.00 лева – да посочи марка, модел на телевизора, инчове
-диагонал на екрана /см/, дата на придобиване, нов или втора употреба;
В т.10:
два хладилника, комбинирани с фризери -
да посочи марка, модел, вместимост, цвят, нови или втора употреба, дата на
придобиване;
В т.11:
фурна с два котлона – електрически – липсва индивидуализация на вещта: дата на
придобиване, марка, модел, нова или втора употреба;
В т. 12:
отоплителна печка – турска - да индивидуализира, размери, тип, /кюмбе/ или друг
вид, какъв е видът на горивото с което работи печката- газ, течно, твърдо
/дърва,въглища/, приблизителна дата на придобиване;
В т.13:
нов електрожен марка „Кракра“ – да посочи приблизителна дата на придобиване и
окомплектован ли е бил за работа и с какво;
В т.14:
ъглошлайф, марка „Бош“ – да посочи дата на придобиване; акумулаторен,
пневматичен, бензинов или електрически е;
В т.15:
месомелачка номер 22 с ел.мотор 750 вата – дата на придобиване, марка;
В т.16:
електрическа дрелка марка „Райдер“ – да посочи дата на придобиване и модел;
В т.19:
трикрилен гардероб зареден с три одеала-родопски, спални комплекти – 3 бр.,
юргани – 2 бр., 4 ризи от памук и кожено яке – посочена е обща цена от 500
лева. Следва да посочи цена отделно на гардероба, материала от който е
изработен, дата на придобиване. Одеала – родопски- да посочи размерите им,
материата им. На спалните комплекти – да посочи размерите, от какъв материал са
изработени и какво включва спалния комплект /напр.олекотена завивка, долен
чаршаф, калъфка/. Юргани – да посочи размери, от какъв материал са изработени
/вълна, коприна или друг/. Ризи, памучни – 4 бр. – да посочи дамски или мъжки,
размер, модел прав, втален, къс или дълъг ръкав, цвят. Кожено яке – да посочи
мъжко, дамско, детско; размер; от какъв материал е изработено – естествен или
изкуствен материал, цвят. За всяка от вещите посочени в т.19 следва да посочи
дата на придобиване.
Със същото
разпореждане на ищеца е указано да посочи обстоятелствата, при които са отнети вещите,
както и да посочи банкова сметка, ***.
начин, по който да бъде осъществено плащане по осъдителния иск. Тези указания
на съда не са изпълнени.
С разпореждането съдът е предупредил ищеца, за последиците от неизпълнението
на указанията и неотстраняване на нередовностите на исковата молба в указания
едноседмичен срок от уведомяването му. Ищецът е предипреден, че при
неизпълнение на дадените указания на основание чл.129, ал.3 от ГПК, исковата
молба ще бъде върната като нередовна и производството по делото ще бъде
прекратено.
Разпореждане № 578/12.07.2019г. е
връчено лично на ищеца на 17.07.2019г., като срокът за отстраняване на
нередовносттите е изтекъл на 25.07.2019г. и до настоящия момент дадените указания
не са изпълнени и нередовностите на исковата молба не са отстранени.
Предвид
гореизложеното съдът, на основание чл.129, ал.3 от ГПК,
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 396 описа за 2019 година и ВРЪЩА исковата молба на ищеца
В.Г.Я.,***, поради неотстраняване на
нередовностите ѝ в срок.
Определението
може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му от ищеца
пред Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ: