РЕШЕНИЕ
№ 3865
гр. София, 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ КРУШАРСКИ
при участието на секретаря ЙОАНА ДОЛДУРОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ КРУШАРСКИ Административно
наказателно дело № 20211110214348 по описа за 2021 година
Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски районен съд – Наказателно отделение, I – ви състав , в
публично съдебно заседание, проведено на двадесет и шести септември през
две хиляди двадесет и втора година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ КРУШАРСКИ
1
и при участието на секретаря Йоана Долдурова като разгледа докладваното от
съдията НАХД № 14348 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Обжалвано е наказателно постановление № 21-4332-006325 от
01.04.2021 г., издадено от началника на група към ОПП-СДВР, с което на Д.
А. С. е била наложена глоба в размер на 100 лева, за нарушение на чл. 150а,
ал. 1, вр. чл. 177, ал. 1, т. 2 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
В жалбата се правят оплаквания за необоснованост и
незаконосъобразност на наказателното постановление, поради което се иска
отмяна на атакуваното НП.
В съдебно заседание пред настоящата инстанция, жалбоподателят чрез
своя процесуален представител – адв. М.Б., поддържа жалбата, със същите
съображения и искания. Заявява, че не претендира присъждането на разноски.
АНО, редовно призован, не се явява, не се представлява и не изразява
становище по делото.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и
съображенията на страните, приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срок от надлежна страна.
На 06.03.2021 г. на жалбоподателя е съставен акт за установяване на
административно нарушение (АУАН) за това, че на същата дата около 22:40
часа в гр. София, по ул. ***, с посока на движение от ул. *** към ул. ***, и до
блок 42 в ж.к. ***, управлява лек автомобил Мерцедес Г 300 ТД, с рег. №
****, без СУМПС (изгубено или откраднато) – нарушение на чл. 150А, ал. 1
от ЗДвП.
Въз основа на така съставения акт е било издадено и атакуваното
наказателно постановление, в което нарушението е било описано по следния
начин: че на 06.03.2021 г. около 22:40 часа вгр. София, по ул. ***, с посока на
движение от ул. *** към ул. ***, и до блок 42 в ж.к. ***, управлява лек
автомобил Мерцедес Г 300 ТД, с рег. № ****, без СУМПС (изгубено или
2
откраднато). От правна страна е било прието нарушение на чл. 150а, ал. 1 от
ЗДвП, за това, че жалбоподателят е управлявал МПС със СУМПС, което е
било обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено.
Така установената фактическа обстановка, съдът намери за установена
от приложените по делото АУАН и НП.
При съставянето на атакуваното НП са били допуснати съществени
процесуални нарушения, които са накърнили правото на защита на
санкционираното лице и са основание за неговата отмяна. Така например от
съдържанието на АУАН и НП, се установява, че фактическото обвинение на
жалбоподателя е било за това, че е управлява МПС без СУМПС, тъй като
същото е било откраднато или изгубено. В същото време обаче, при
словесното описание на нарушението в атакуваното НП е било възведено
това, че жалбоподателят е управлявал със СУМПС, което е обявено за
невалидно. По този начин се е получило непреодолимо вътрешно
противоречие в обвинителната теза – без СУМПС ли е управлявал водача
МПС или го е направил с невалидно СУМПС. По този начин повдигнатото
административно обвинение е неясно и неразбираемо, което препятства
възможността санкционираното лице да разбере обвинението и ефективно да
организира своята защита. Това непоправимо е опорочило атакуваното НП и е
основание за неговата отмяна, тъй като на настоящия етап от производството
този порок не може да бъде компенсиран.
Съдът като съобрази изхода на делото и изричното изявление на
защитника, че не желае присъждането на разноски, то такива не следва да
бъдат присъждани на жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, Софийски
районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 21-4332-006325 от
01.04.2021 г., издадено от началника на група към ОПП-СДВР, с което на Д.
А. С. е била наложена глоба в размер на 100 лева, за нарушение на чл. 150а,
3
ал. 1, вр. чл. 177, ал. 1, т. 2 от Закона за движението по пътищата.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-
град в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4