№ 21218
гр. София, 21.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110103263 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа на искова молба подадена от ... срещу
В. Г. М., с която са предявени обективно съединени установителни искове с правно
основание чл. 12а, ал. 6, т.3 от Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решене на Народното събрание от 13 март 2020 г.
и за преодоляване на последиците (ЗМДВИПОРНСПП) и с правно основание чл. 86,
ал.1 ЗЗД, за заплащане на сумата в размер на 250 лева, представляваща предоставена
еднократна социална помощ за ученици, подлежаща на възстановяване, съгласно
Заповед № Д_С_ЛЦ-ВС-13/13.07.2021г., както и сумата 23,89 лева, представляваща
мораторна лихва за периода от 08.09.2021г. до 17.08.2022г., ведно със законната лихва
върху главницата от 17.08.2022г. до окончателното плащане, за които суми е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 44621/2022г. по описа на СРС, 81 състав.
Ищецът ... твърди, че със Заповед № ЗМДВИП/Д_С_ ЛЦ/41 от 14.09.2020г., във
връзка с подадено заявление от ответницата В. Г. М., е отпусната еднократна помощ за
ученик в размер на 250 лева на основание чл. 12а от Закона за мерките и действията по
време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13
март 2020 г., и за преодоляване на последиците (ЗМДВИПОРНСПП). Поддържа, че
посочената сума е заплатена на ответницата, както следва: 125 лева по банков път през
м.октомври 2020г., както и 125 лева по банков път през м.март 2021г. Заявява, че за
ответницата е възникнало задължение да възстанови така получената еднократна
помощ, тъй като е получена информация от МОН за допуснати 23 неизвинени
отсъствия от детето .... за м.март 2021г. Ищецът издал Заповед № Д_С_ЛЦ-ВС-
1
13/13.07.2021г. за възстановяване на сумата, която е влязла в сила на 08.09.2021г. Иска
се от съда да постанови решение, с което да признае за установено в отношенията
между страните, че ответницата дължи на ищеца възстановяване на недобросъвестно
получена социална помощ в претендирания размер от 250 лева, както и обезщетение за
забава в размер на 23,89 лева за периода от 08.09.2021г. до 17.08.2022г., ведно със
законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното
изплащане на сумата. Претендира сторените разноски.
Ответницата В. Г. М. е депозирала отговор на исковата молба в срока по чл.131
ГПК. Заявява, че се е намирала в тежко финансово положение, обусловено от
обстоятелството, че е самотен родител, полагащ грижи за детето си без чужда помощ.
Не оспорва наличието на натрупани отсъствия от детето . Моли за справедливо
решение.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на
доказателствата по делото, намира следното:
По подадено от ищеца заявление е образувано ч.гр.д. № 44621/2022г. по описа
на СРС, 81 състав, по което на 23.09.2022г. е издадена заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК срещу В. Г. М. за следните суми: сумата 250 лева, представляваща
предоставена еднократна социална помощ за ученици, подлежаща на възстановяване,
съгласно Заповед № Д_С_ЛЦ-ВС-13/13.07.2021г., ведно със законната лихва върху
главницата от 17.08.2022г. до окончателното плащане, както и сумата 23,89 лева,
представляваща мораторна лихва за периода от 08.09.2021г. до 17.08.2022г.
В срока по чл.414, ал.2 ГПК е постъпило възражение от ответника по
настоящото дело срещу издадената заповед, съответно в указания му срок ищецът е
предявил настоящия иск за установяване на вземанията си спрямо нея в посочените
размери, за които е издадена заповедта.
По предявеният иск с правно основание чл. 12а ал. 6, т. 3от Закон за мерките и
действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното
събрание от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците, в тежест на ищеца по
делото е да установи при условията на пълно и главно доказване, че е предоставил на
ответницата еднократна целева помощ за дете записано в осми клас на държавно или
общинско училище за учебната 2020 – 2021 г. в претендирания размер, както и че са
налице предпоставките за нейното възстановяване на посоченото основание.
По делото е безспорно между страните, че въз основа на подадено от
ответницата на 10.09.2020г. заявление – декларация за отпускане на еднократна помощ
на ученици, записани в осми клас за учебната 2020г. – 2021г., е издадена заповед №
2
ЗМДВИП/Д-С-ЛЦ/41 от 14.09.2020г. от директора на ...., съответно е отпусната
еднократна помощ за дете – ...., на основание чл. 12а ал. 1 от ЗМДВИПОРНСПП в
размер на 250 лв.
По делото се установява в допълнение, че процесната сума е усвоена от
ответницата М. на два пъти, чрез плащане през м.09.2020г. на сума в размер на 125
лева и през м.02.2021г. на сума в размер на 125 лева.
От приетия като доказателство по делото Социален доклад от 17.05.2021г. на
директора на ...., се установява, че .... е допуснал 23 неизвинени отсъствия за
м.03.2021г., което обстоятелство е потвърдено във файл на МОН през м.04.2021г.
Последното обстоятелство не е оспорено в хода на производството по делото.
Видно от издадена Заповед № Д-С-ЛЦ-ВС-13/13.07.2021г. на директора на ...., е
наредено на ответницата В. М. да възстанови неправомерно получената социална
помощ, на основание чл.12а, ал.6 от ЗМДВИП.
От приет по делото Протокол за съобщаване, чрез устно уведомяване относно
издаден административен акт се установява, че на 16.08.2021г. ищецът Агенция за
социално подпомагане, чрез ...., е уведомил ответницата В. М. за издадената заповед за
възстановяване на получената социална помощ. По делото не се твърди и не се
установява процесната Заповед № Д-С-ЛЦ-ВС-13/13.07.2021год. на директора на .... да
е била обжалвана, съответно същата е влязла в законна сила.
Съгласно нормата на чл.12а, ал.6, т.3 от ЗМДВИП помощта по чл.1 се
възстановява, в случай, че ученикът е допуснал в рамките на един месец от учебната
година отсъствия от 5 учебни часа, за които няма уважителни причини, определени по
реда на Закона за предучилищното и училищното образование. Доколкото по
настоящото дело не е спорно обстоятелството, че ученикът .... е допуснал 23
неизвинени отсъствия за м.03.2021г., съдът намира, че са налице предпоставките за
възстановяване на еднократната помощ. Неоснователни са доводите на ответницата за
връщане на половината от получената сума – 125 лева, доколкото помощта макар да е
отпусната чрез два превода /след влизане в сила на заповедта и в началото на втори
учебен срок/, се възстановява в пълен размер при наличие на основанията в
разпоредбата на чл. 12а ал.6, т.3 от Закон за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020
г., и за преодоляване на последиците (Нов – ДВ, бр. 55 от 2020 г., в сила от 1.07.2020
г.). С оглед на гореизложеното предявеният иск за сумата 250 лева е основателен и
следва да бъде уважен. Следва да се присъди и законната лихва от датата на подаване
на заявлението по чл.410 ГПК - 17.08.2022г. до окончателното изплащане на
вземането.
3
Ответницата дължи и мораторна лихва върху главницата, считано от влизане в
сила на Заповед № Д-С-ЛЦ-ВС-13/13.07.2021год – 08.09.2021г. до 17.08.2022г., която
изчислена от съда на основание чл.162 ГПК, възлиза на 23,89 лева, съответно искът
предявен за същата сума е основателен.
По разноските:
При този изход на делото ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на
ищеца разноски за сумата от 50,00 лева, представляващи заплатена държавна такса за
исковото производство, както и сумата 25,00 лева, представляваща разноски за
държавна такса в производството по ч.гр.д. № 44621/2022г. по описа на СРС, 81
състав.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 ГПК, че В. Г. М., ЕГН
**********, с адрес: ..... ДЪЛЖИ НА Агенция за социално подпомагане, чрез ....,
БУЛСТАТ ..., с адрес: г....., на основание чл.12а, ал.6, т.3 от Закона за мерките и
действията по време на извънредното положение, обявено с решене на Народното
събрание от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците (ЗМДВИПОРНСПП),
сумата 250 лева, представляваща предоставена еднократна социална помощ за
ученици, подлежаща на възстановяване, съгласно Заповед № Д_С_ЛЦ-ВС-
13/13.07.2021г., ведно със законната лихва върху главницата от 17.08.2022г. до
окончателното плащане, както и на основание чл. 86, ал.1 ЗЗД сумата 23,89 лева,
представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 08.09.2021г. до
17.08.2022г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 44621/2022г.
по описа на СРС, 81 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК В. Г. М., ЕГН **********, с адрес:
..... ДА ЗАПЛАТИ на Агенция за социално подпомагане, чрез ...., с адрес: г.....,
БУЛСТАТ ..., сумата 50,00 лева, представляваща заплатена държавна такса за
исковото производство, както и сумата 25,00 лева, представляваща разноски за
държавна такса в производството по ч.гр.д. № 44621/2022г. по описа на СРС, 81
състав.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4