№ 42
гр. Силистра, 03.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на трети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
и прокурора И. В. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Частно
наказателно дело № 20233400200031 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Страна: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР И. Ч..
Санкционирано лице: М. Д. К. – нередовно призован, не се явява.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва: Санкционираното лице М. Д. К. е призован на адрес:
гр.Силистра, обл.Силистра, ул.„Капитан Мамарчев“ №8, ет.4, ап.15, но
призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса,
тъй като живее в чужбина.
Поради нередовното призоваване на санкционираното лице – М. Д. К.,
съдът е направил искане до АК – Силистра, за определяне на служебен
защитник за осъществяване на правна помощ.
За такъв АК – Силистра е определила адв.Румен Атанасов, който се
явява за днешното съдебно заседание.
АДВ.АТАНАСОВ: Запознат съм с удостоверението.
На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА адв.Румен Атанасов – АК – Силистра, в качеството му на
служебен защитник на санкционираното лице М. Д. К..
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.АТАНАСОВ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО:
Производството е образувано по постъпило Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета от 24.02.2005г., относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. От
същото е видно, че по отношение на българския гражданин М. Д. К. е
наложена финансова санкция, в общ размер на 170,00евро, за извършено
нарушение по ЗДвП на Нидерландия, а именно, че не е спрял на червен
светофар, при трицветен такъв на 15.12.2021г. в 10:25часа.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии считам, че депозираното
удостоверение е процесуално допустимо. Няма да сочим доказателства.
АДВ.АТАНАСОВ: Считам, че искането е процесуално допустимо и
основателно. Нямаме други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите
решението, с което се иска признаване на наложената финансова санкция.
Ние изпълняваме решение на извънсъдебен орган на чужда държава,
2
поради което считам, че са налице всички предпоставки на Рамково решение
от 2009 на Съвета на Европа. Налице са и изискуемите атрибути, въз основа
на което е издадено удостоверението.
Считам, че са налице предпоставките за признаване на финансовата
санкция и за нейното изпълнение в РБългария.
АДВ.АТАНАСОВ: Уважаеми окръжни съдии считам, че това
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета,
изменено с Рамково решение от 2009/829 ПВР на Съвета отговаря на
изискванията на регламента. Това е едно изпълнително производство.
Ние не знаем дали е имало такова нарушение, както не е имало и
съдебни заседания. Считам, че е правилно като щом там не могат да му
съберат парите, да се съберат тук.
Аз ще Ви моля да бъдете снизходителни и моят доверител да плати сам
170евро.
В този смисъл ще Ви моля да се произнесете.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след
съвещание се произнесе с Решение и мотиви към него, днес 03.02.2023год.,
което обяви публично и разясни реда и срокът за обжалване.
Заседанието приключи в 15:05часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 03.02.2023г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3