О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                     №

 

                                        гр. Русе, 22.07.2020 г.

 

                            В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд –Русе, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание на 22 юли през две хиляди и двадесета година в състав:

                                     

                                                         СЪДИЯ: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

                                                              

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 354 по описа за 2020 год., за да   се произнесе, съобрази:

 

          Производството е по чл.130, ал.4 вр. чл.159, т.1 от АПК и чл.118, ал.1 КСО вр. чл.117, ал.1, т.2, б.”б” от КСО.

Образувано е по жалба и молба-уточнение към нея с вх.№ 2497 от 21.07.2020 г. по описа на АС-Русе на Р.И. ***, срещу Разпореждане №171-00-931 от 08.06.2020 г. за отпускане на парично обезщетение за безработица, издадено от ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ-Русе.

От подадената от самата оспорваща горецитирана молба от 21.07.2020 г., а и от депозираното писмо от директора на ТП на НОИ-Русе с вх.№2336 от 13.07.2020 г. по описа на АС-Русе се установява, че жалбата е подадена направо до Административен съд – Русе, без преди това разпореждането да е обжалвано пред Директора на ТП на НОи-Русе.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи относно допустимостта на производството:

Съгласно чл.117, ал.1, т.2, б.”б” от КСО разпореждането  за отказ или неправилно определяне, изменяне и прекратяване на обезщетенията за безработица, каквото е процесното, подлежи на обжалване пред ръководителя на съответното поделение на НОИ. Последният се произнася по жалбата с мотивирано решение в едномесечен срок от получаването й /чл.117,ал.3 от КСО/.  

Предвиденият административен контрол е задължителен, а на съдебен контрол подлежи решението на по-горестоящия орган, съгласно чл. 118, ал. 1 АПК. При липсата на проведено обжалване по административен ред и постановено решение от горестоящия административен орган, както е в конкретния случай, липсва годен за обжалване административен акт и производството пред съда е недопустимо. То следва да бъде прекратено на основание чл.159, т.1 от АПК, а на основание чл.130, ал.4 от АПК -  преписката следва да бъде изпратена на посочения горестоящ административен орган за произнасяне по подадената жалба срещу разпореждането.  

 Мотивиран така, съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Р.И. *** срещу Разпореждане №171-00-931 от 08.06.2020 г. за отпускане на парично обезщетение за безработица, издадено от ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ-Русе.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 354/2020 год. по описа на АС-Русе.

ИЗПРАЩА по подведомственост делото като преписка на Директора на ТП на НОИ-Русе за произнасяне по жалбата на Р.И. ***, срещу Разпореждане №171-00-931 от 08.06.2020 г. за отпускане на парично обезщетение за безработица, издадено от ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ-Русе.

Определението подлежи на  обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването от  страните.

                                                              

                                                                                     СЪДИЯ: