№ 8214
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110134505 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ О. В. Ф. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.
Н. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕОС МАТРИКС ЕООД – редовно призован,
представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно свое Определение от 20.02.2023г., препис
от което е връчен на страните.
ДОКЛАДВА постъпил препис от изълнително дело № 3177/2013 г. по
описа на ЧСИ Милен Бъзински.
ДОКЛАДВА постъпил препис от изълнително дело № 722/2022 г. по
описа на ЧСИ Милен Бъзински.
АДВ. Н.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад.
1
АДВ. В.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Нямам възражение по проекта за доклад.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приобщят преписите от изпълнителните
дела.
СЪДЪТ НАМИРА, че постъпилите преписии са относими, допустими и
необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което
следва да бъдат приобщени като доказателства по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА постъпилите преписи от изпълнително дело № 3177/2013г. по
описа на ЧСИ Милен Бъзински и препис от изпълнително дело № 722/2022г.
по описа на ЧСИ Милен Бъзински.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, по които СЪДЪТ да не се
е произнесъл,
СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Н.: Моля, да уважите исковата молба по изложените в същата
съображения. Моля, ба ищеца да бъдат присъдени направените разноските в
настоящото производство, каито представляват адвокатско възнаграждение.
2
Същият е освободен от заплащане на дължимата държавна такса. Представям
списък на разноските по чл. 80 ГПК.
АДВ. В.: Моля, да постановите решение, с което да отхвърлите
исковата молба като неоснователна и незаконосъобразна. Правя възражение
за прекомерност на адвокатски хонорар.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,44 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3