№ 303
гр. Провадия, 29.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100249 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:03 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно призован чрез адв.
З. Й. Ц., АК София, не изпраща представител. Депозира молба с вх. № 4238 /
28.06.2023 г.
ОТВЕТНИКЪТ К. М. К., редовно призован, се явява лично, не се
представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Съдът снема самоличността на явилата се страна от представената
лична карта.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 4238 / 28.06.2023 г. от процесуалния
представител на ищеца, ведно със следните писмени документи: Последна
покана за доброволно плащане и удостоверение от „Български пощи“ ЕАД с
изх. № 2025 / 15.06.2023 г.
ОТВЕТНИКЪТ К. М. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 523 / 29.05.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и
допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ К. М. К.: Дължа сумата, но не мога да я платя
наведнъж. Мога и желая да плащам сумата разсрочено. Ищецът „Йеттел
България“ ЕАД могат да свържат с мен на следния телефон номер
**********. Адресът ми е в гр. *******, община *****, област ****, ул.
„******“ № 13.
СЪДЪТ, на основание чл. 145, ал. 2 от ГПК, приканва страните към
спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ К. М. К.: Мога и желая да плащам сумата разсрочено.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение №
635 от 10.08.2022 г.
ОТВЕТНИКЪТ К. М. К.: Фамилното ми име е К., а не както е
изписано „Г.“. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за
окончателен.
СЪДЪТ констатира, че в проекта за доклад е допусната техническа
грешка в изписването на имената на ответника, а именно „К. М. К.“, а не
както е изписано „К. М. Г.“. Проектът за доклад следва да се ОБЯВИ ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН, ведно с констатирана техническа грешка при изписване на
имената на ответника К. М. К., поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 523 / 29.05.2023 г.проект за
доклад за окончателен, ведно с поправената в днешно съдебно заседание
техническа грешка, съобразно мотивите на настоящото определение.
Обявеният за окончателен доклад да се счита за неразделна част от съдебния
протокол.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да предприемат съответни процесуални действия във
връзка с доклада по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. М. К.: Да се приемат писмените доказателства,
представени с исковата молба, както и докладваните в днешно съдебно
заседание писмени документи. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите,
необходимите за установяване на релевантните за спора факти и относими
към предмета на делото, по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба надлежно заверени по реда на чл. 183 от
ГПК преписи от документи, намиращи се от л. 7 до л. 63 вкл. по делото, както
и докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи, а именно:
Последна покана за доброволно плащане и удостоверение от „Български
пощи“ ЕАД с изх. № 2025 / 15.06.2023 г.
СЪДЪТ намира, че договор за правна защита и съдействие и фактура №
22987 / 01.03.2023 г. от адв. Ц. са своевременно представени, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПРИЕМА И ПРИЛАГА договор за правна защита и съдействие и
фактура № 22987 / 01.03.2023 г. от адв. Ц..
ОТВЕТНИКЪТ К. М. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на ответника, че не оспорва
дължимостта на сумата, респ. признава дълга, но желае да заплаща сумата
разсрочено, намира, че следва да се даде възможност на ищцовата страна
„Йеттел България“ ЕАД да изрази становище по отношение на тези
изявления, с оглед постигане на съдебна спогодба в настоящия процес. В
случай, че такава не се постигне между страните, съдът ще пристъпи към
обявяване на делото за решаване.
С оглед на горното, делото следва да се отложи за друга дата и час,
като се даде възможност на страните да постигнат съдебно или извънсъдебно
споразумение относно евентуалното разсрочване, което може да бъде
одобрено от съда, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно
заседание за 07.09.2023 г. от 09:00 ч., за които дата и час страните да се
считат за редовно уведомени.
УКАЗВА на ищцовата срана „Йеттел България“ ЕАД, най-късно до
следващо с.з., да изрази становище по отношение на предложението на
ответната страна за разсрочено погасяване на дълга. В случай, че бъде
постигната спогодба, същата следва да бъде предоставена на съда за
одобрение.
ПРЕПИС от съдебния протокол да се връчи на „Йеттел България“
ЕАД.
УКАЗВА на „Йеттел България“ ЕАД, че може да се свърже с ответника
К. К. на посочения от него в настоящия протокол телефонен номер.
Съдебното заседание приключи в 09:15 ч.
4
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
5