№ 16
гр. Благоевград, 22.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Божана Манасиева
СъдебниКрасимира Кюпова
заседатели:Стефан Милчев
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора С. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Наказателно дело
от общ характер № 20241200200055 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, представлява се
от прокурор А..
Подсъдимият И. А. А., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора
– гр. Бобов дол.
Явява се неговият защитник адв. И. Д., редовно призован, и упълномощен от
ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, отчитайки липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА: Съдът разпореди разглеждането на делото да се
1
извърши по реда на гл.29 от НПК като предостави възможност на страните да
представят споразумение в писмен вид по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми окръжни съдии, моля
да приемете в писмена форма споразумение, по което сме постигнали
съгласие със защитника на подсъдимият по чл.384, ал.5 от НПК като ви
молим да го одобрите с оглед на обстоятелството, че не противоречи на
морала и закона.
АДВ. Д.: Уважаема г-жо Съдия, с прокурора сме постигнали споразумение за
прекратяване на настоящото производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК.
Представено е в писмен вид, което Ви представяме и молим да го разгледате
и одобрите. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа
съгласие и моля да бъде одобрено във вида, в която е представено.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след изслушване становищата на страните и на основание чл.382, ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
И. А. А., роден на **** г. в гр. П., б., б., неосъждан (реабилитиран), неженен, с
постоянен адрес: с. Ц.К., общ. К., обл. П., ул. „З.“ № 14, ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че:
2
На 08.06.2023 г. около 05:30 часа, без надлежно разрешително съгласно
чл. 7 ал. 1, чл. 30, чл. 32 ал. 1 и чл. 47 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, с МПС – товарна композиция,
състояща се от влекач марка и модел „Рено Т“ с рег. № *****, собственост на
„О.“ – Клон Хасково и предоставен за ползване на „А.“ ЕООД с прикачено
полуремарке марка и модел „Кроне СД“ с рег. № ****, собственост на „А.“
ЕООД, ЕИК *****, е пренесъл през границата на страната ни с Република
Гърция - през ГКПП Кулата 84 /осемдесет и четири/ броя пакети,
съдържащи високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, укрити
в надлъжна кухина на пода на полуремаркето, както следва:
Обект 1 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 2 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 3 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 4 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 5 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 6 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 7 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 8 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 9 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 10 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 11 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 12 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 13 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 14 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 15 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 16 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 17 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 18 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 19 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 20 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 21 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 22 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 23 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 24 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 25 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
3
Обект 26 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 27 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 28 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 29 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 30 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 31 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 32 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 33 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 34 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 35 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 36 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 37 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 38 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 39 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 40 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 41 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 42 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 43 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 44 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 45 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 46 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 47 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 48 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 49 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 50 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 51 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 52 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 53 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 54 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 55 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 56 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 57 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 58 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 59 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 60 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
4
Обект 61 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева,
Обект 62 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 63 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 64 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 65 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 66 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 67 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 68 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 69 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 70 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 71 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 72 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 73 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 74 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 75 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 76 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 77 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 78 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 79 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 80 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 81 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 82 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева;
Обект 83 – с нето тегло 505 грама на стойност 2 020 лева;
Обект 84 – с нето тегло 500 грама на стойност 2 000 лева
като цялото количество коноп /канабис, марихуана/ е с общо нето тегло
42080 грама (42,080 кг.) със средно процентно съдържание на активен
наркотичен компонент тетрахидроканабинол 20,6%, на обща стойност 168
320,00 лв. (сто шейсет и осем хиляди триста и двадесет лева) , определена
съгласно Приложение 1 към член единствен от ПМС № 23/29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството
- престъпление по чл.242, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено виновно, с пряк умисъл като форма на
вината.
5
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО
За извършеното от подсъдимия И. А. А. деяние, на основание чл.384 във
вр. с чл.381 и следващите от НПК и чл.242, ал.2 от НК и при приложението
на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца , което на основание
чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален "общ" режим за
изтърпяване на наказанието и наказание ГЛОБА в размер на 50 000
/петдесет хиляди/ лева.
На осн. чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се приспада времето, през което подсъдимият е
бил задържан по реда на чл.16а от Закона за митниците, на осн. чл.64, ал.2 от
НПК до 72 часа и е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
считано от 08.06.2023 г. до 22.02.2024 г. /датата на влизане в сила на
споразумението на Окръжен съд – Благоевград/, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
ІV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. На осн. чл. 242, ал.7 от НК ОТНЕМА в полза на държавата наркотичните
вещества предмет на престъплението - коноп /канабис, марихуана/ с общо
нето тегло 42080 грама (42,080 кг.) като представителните проби и остатъци
от общото количество задържано наркотично вещество са предадени в склад
на Централно митническо управление за съхранение на представителните
проби до приключване на наказателното производство и за унищожаване на
остатъка след вземане на представителните проби, съгласно постановление на
ОП - Благоевград от 10.11.2023 г.; Приемателно-предавателни протоколи №
97 260 и № 97 261 от 13.11.2023 г.
2. Превозно средство - полуремарке марка и модел „Кроне СД“ с рег. №
****, собственост на „А.“ ЕООД, ЕИК *****, ведно със свидетелство за
регистрация на МПС – част II, намиращо се на съхранение в склад на
Митническо бюро – Кулата, находящ се в с. Кулата, общ. Петрич, обл.
Благоевград, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика или упълномощено от него лице.
6
3. Веществените доказателства, предадени в Окръжен съд – Благоевград:
- Опаковки от наркотични вещества – поставени в 2 броя найлонови чували,
запечатани с етикет за ВД и с подписи на поемни лица, експерт НТЛ и
разследващ митнически инспектор,както и пломбата за превозвания на
08.06.2023 г. товар/т.1 и част от т.3 съгласно приемо-предавателен протокол
от 19.01.2024г за предадени веществени доказателства в ОС-Благоевград/–
следва да се унищожат по реда на Правилника за администрация на
съдилищата след влизане в сила на определението на Окръжен съд –
Благоевград;
- Три броя смарт мобилни телефони марка „Samsung" с поставени в тях сим
карти и предадени с протокол за доброволно предаване на 08.06.2023 г. от И.
А., поставени в 1 брой полиетиленов плик, запечатан с етикет за ВД, един
брой карта за дигитален тахограф на водача И. А. – следва да се върнат на
подсъдимия И. А. А.;
- един брой черен автоматичен правоъгълен печат марка и модел „Shiny
Printer S – 843“ - черен на цвят на „ATL - В LTD C.I.F./VAT/ BG ***** 6400
DIMITROVGRAD ul. „Zahari Zograf“ № 34 - V - 2 - 5", един брой червена PVC
папка, съдържаща документи, иззети с протокол за претърсване и изземване
на 08.06.2023 г., поставени в прозрачни найлонови джобове и запечатани с
етикети за ВД : Документи на чужд език, CMR /ЧМР/ - 3 екз., invoice
/фактура/ - 2 екз. и delivery /доставка/ - 2 екз., Застрахователна полица
„Гражданска отговорност“ №BG/30/122002936941 от 04.10.2022 г., зелена
карта с валидност от 04.10.2022 г. до 04.10.2023 г., контролен талон, стикер и
вносна бележка; удостоверение за техническа изправност на ППС от
12.09.2022 г.; заверено копие на свидетелство за регистрация на полуремарке
марка и модел „Кроне СД" с per. № ****: - част I, заверено копие на документ
/анекс/ per. № 12-00-11/07/02/06 на ИА „Автомобилна администрация" ,Жълт
ЕКМТ сертификат за съответствие на ремарке с техническите изисквания за
сигурен автомобил № BG595935 от 30.08.2022 г. за ППС „KRONE SD” с VIN
WKESD000000595935 – 4 екземпляра по 1 лист; Документ на чужд език – 8 /
осем/ листа; Визитка на Н.А. от представителство на Кроне в България,
Фактури за общо 2 броя нощувки в В. /И./, издадени на името на I.A., с
номера ****/30.05.2023 г. и № 01201661106/29.05.2023 г.; ANNEX Atestation
of Activities (Regulation EC 561/2006) – 1 лист; Картонени билети за фериботи
7
– 11 броя – да се върнат на представител на „А.“ ЕООД.
V. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ : „Задържане под стража“ взета с
Определение №387/12.06.2023 г., постановено по чнд №684/2023 г. по описа
на Окръжен съд – Благоевград,влязло в сила на 16.06.2023г.
V.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО : общо 2470,00 лв. /две хиляди четиристотин и
седемдесет лева,от които: 1690,00 лв. за изготвена ФХЕ № 17_
04.07.2023/11.10.2023 г. по описа на ЦМЛ към ЦМУ на Агенция „Митници“ и
780,00 лв. за изготвена автотехническа и оценителна експертиза,заплатени от
ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ МИТНИЦА СОФИЯ ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от
подсъдимият И. А. А. по сметка на ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ
МИТНИЦА СОФИЯ .
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………….
/Ст. А./ /И. Д./
ПОДСЪДИМ:………………
/И. А./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение е
пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита,
че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във
вр. 382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Благоевград и адв.
И. Д. – защитник на обвиняемия И. А. А. споразумение за прекратяване на
наказателното производство НОХД № 55/2024г. по описа на Окръжен съд –
Благоевград.
8
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 55/2024г. по описа на Окръжен
съд – Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Предвид обстоятелството, че със споразумението се налага наказание
„Лишаване от свобода“, което следва да бъде изтърпяно ефективно,
обвиняемият И. А. А. следва да остане задържан под стража.
Съдия при окръжен съд – Благоевград:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Съдът уведомява подсъдимия, че може в 7-мо дневен срок да заплати
доброволно наложената глоба в размер на 50 000.00 лева, както и разноските
направени на етап ДП в общ размер на 2470.00 лева.
В случай, че глобата и разноските не бъдат заплатени в посочения срок, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА БЪДЕ ИЗДАДЕН изпълнителен лист в полза на Териториална Дирекция
Митница София / относно разноските на етап ДП в общ размер на 2470.00
лева/.
ДА БЪДЕ ИЗДАДЕН изпълнителен лист за събиране на глобата от 50 000.00
лева и на сумата от 10.00 лева за служебно издадените 2 бр. изпълнителни
листа по сметка на Окръжен съд – Благоевград.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
9
Секретар: _______________________
10