№ 145
гр. Разград , 19.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Гражданско
дело № 20213300100146 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ не се явява. За него се явява АДВ. М..
ЗА ОТВЕТНИКА ЗД „Бул Инс“АД се явява АДВ. Тодор Д.. ВЕЩОТО ЛИЦЕ се
явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. М.: Изпратили сме по електронна поща копие от медицинските документи за
лечението на ищеца в Р Турция.
АДВ. Д.: Предоставям на съда по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените по електронна поща писмени доказателства за лечението на
ищеца в Р Турция.
ПРЕДСТАВЕНА е СМЕ на 13.07.2021г.
1
АДВ. М.: Не правим възражение, да се изслуша експертизата.
АДВ. Д.: Да се изслуша експертизата.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Д. В. Т. - 57 г., български гражданин, разведена, неосъждана, без взаимоотношения със
станите по делото.
НАПОМНИ НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ на вещото лице по чл.291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение. Запознала съм се с
приложените по ДП медицински документи, изготвената по настоящото дело САТЕ, както и
с предоставените допълнителни документи, касаещи лечението на пострадалия в Р Турция.
Въз основа на анализа на тези епикризи съм взела признаци на всички причинени телесни
увреждания, както и съм отговорила на въпросите по оздравителния процес, механизмът на
получаване и последиците за здравето на пострадалия.
АДВ. М.: Нямам въпроси. Да се приемете заключението.
АДВ. Д.: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ внесения депозит в размер на 200лв. – изд.РКО 200лв.
Съгласно представената справка-декларация от вещото лице следва да бъде
определено възнаграждение в размер на 400 лв., ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА да заплати още 200 лв. възнаграждение за вещото лице в
седмичен срок.
След внасяне на същото, възнаграждението да се изплати.
АДВ. М.: Нямам искания за други доказателства.
АДВ. Д.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. М.: С оглед събраните по делото множество писмени доказателства и гласни
2
такива се установява, че доверителя ми е претърпял неимуществени вреди, описани в
исковата молба относно описаното ПТП, извършено с автомобил чиято ГО е била
застрахована от ответника по настоящото дело и същото се намира в кориците на делото.
По отношение претърпените неимуществени вреди касаещи здравето на доверителя ми
се доказаха по вид, размер интензитет и дълготрайност на страданията, които са причинени
на доверителя ми, с оглед на което моля да уважите ИМ. Моля да ни дадете срок за
писмени защита.
Моля да ни се присъдят деловодните разноски, за които представям списък на
разноските.
Моля въз основа на това, че представлявам клиента си безплатно да ми бъде
присъдено и адвокатско възнаграждение в този смисъл.
АДВ. Д.: Моля да отхвърлите предявените искове по изложените съображения в
отговора на ИМ .
Категорично по делото е доказано, че е изтекла давността по чл. 197 от КЗ.
Отделно, ако прецените, че е налице основание за уважаване на предявения иск,
моля да вземете предвид възраженията ми за принос и прекомерност като в тази връзка с две
експертизи е доказано, че пострадалото лице е пътувало без обезопасителен колан, с което е
налице съпричиняване на вредоносния резултат, което според нас е в значителна степен.
Моля да вземете предвид, че със свидетелски показания е доказано, че пострадалото
лице към настоящия момент се е възстановил напълно като свидетеля З.С. заяви, цитирам
„Сега е добре, пълноценен живот води, в момента е добре, кафето работи. Сега може да се
движи свободно. Ръката си движеше свободно“, което категорично доказва, че пострадалото
лице се е възстановило напълно. Към настоящия момент работи. Моля да съобразите и
всички други съображения, изложени в отговора на ИМ. Претендираме разноски.
Представям списък на разноските.
АДВ. М.: Не правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА представените от страните списък за направени разноски по чл. 80
ГПК.
Обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Дава едноседмичен срок на повереника на ищеца да представи писмени бележки.
3
След изготвяне на протокола препис от него да се изпрати по електронна поща на
повереника, на ответника.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 16:04ч.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4