№ 13224
гр. София, 20.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20241110142249 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „Софийска вода“ АД
срещу П. Д. П..
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази
фактическите твърдения на страните, съдът изготвя следния ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД:
Предявени са положителни установителни искове с правна
квалификация чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.79, ал.1, предл.1 ЗЗД, вр.
чл.198 ЗВ и чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на неформален договор за предоставяне на ВиК услуги
при публично известни общи условия. Поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период на ответника ВиК услуги за имот с
адрес: гр. София, ж.к. „***** , а последният не е заплатил дължимата цена.
Твърди, че за исковия период 23.08.2022 г. – 22.06.2023 г. са
предоставени ВиК услуги на стойност 731, 50 лв.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника, че му дължи, както следва:
сумата 731, 50 лв., представляваща стойност на предоставени ВиК
услуги за периода 23.08.2022 г. – 22.06.2023 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 03.01.2024 г. до
окончателното изплащане;
сумата 27, 68 лв. мораторна лихва за периода 27.10.2022 г. – 22.07.2023
г.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от
16.01.2024 г. по ч.гр.д. № 850/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав, връчена по реда на
чл.47, ал.5 ГПК.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответника П. Д. П. чрез назначения особен представител адв. В., с който
1
оспорва исковете по основание и размер. Оспорва до имота да е доставена
вода на стойност исковата сума. Моли съда да отхвърли исковете.
Доказателствена тежест:
По иска по чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.79, ал.1, предл.1 ЗЗД, вр.
чл.198 ЗВ:
В тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно
доказване: качеството на ответника на потребител на ВиК услуги за исковия
период; съществуването на облигационно правоотношение с ответника в това
му качество с предмет предоставяне на ВиК услуги; че в изпълнение на
задълженията си по възникналото облигационно правоотношение е
предоставил на ответника ВиК услуги в процесния обект, който е
водоснабден, както и размера на претендираното вземане.
В тежест на ответника е да докаже плащане на задължението.
По иска по чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно
доказване: съществуването на главен дълг, забавата на длъжника, както и че
дължимата мораторна лихва е в размер на исковата сума.
В тежест на ответника е да докаже плащане на задължението.
На съда са служебно известни Общите условия на ищеца от 2016 г.,
одобрени от КЕВР с решение № ОУ-2/13.07.2016 г., в сила от 28.08.2016 г.
По доказателствата:
Към делото следва да бъде приложено ч.гр.д. № 850/2024 г. на СРС, ГО,
62 състав.
Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат
допуснати като допустими, относими и необходими за изясняване предмета на
спора.
Следва да се допусне поисканата комплексна техническа и счетоводна
експертиза, която да отговори на поставените с исковата молба (1-3) и
отговора на исковата молба въпроси (Налице ли са данни за неизправност на
измервателния уред?), както и на въпроса: Как са отчитани данните на
измервателните уреди в процесния обект - въз основа на реално измереното
количество изразходвана вода от водоснабдителната система на
оператора, отчетено чрез монтираните водомери, т.е. при осигурен достъп
до уредите, или при отказ достъп да бъде предоставен.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
22.05.2025 г. от 10:45 часа, за която дата да се призоват страните.
2
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 850/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав към делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на комплексна съдебно-техническа и
счетоводна експертиза, по която вещите лица да отговорят на формулираните
с исковата молба и отговора на исковата молба въпроси, както и на
въпроса: Как са отчитани данните на измервателните уреди в процесния
обект - въз основа на реално измереното количество изразходвана вода от
водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните
водомери, т.е. при осигурен достъп до уредите, или при отказ достъп да
бъде предоставен,
при депозит в размер на сумата от общо 600 лв. (300 лв. за СТЕ и 300 лв.
за ССЕ), вносима от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещи лица Е.Е.В., адрес: гр. София, ул. „*****, тел.
*****, специалност: водоснабдяване и канализация – пречистване на води; и
Ю.И.Н., тел. *****, специалност: счетоводна отчетност.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, а на
ищеца – и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3