№ 151
гр. гр.Велинград, 13.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. В.
като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. В. Административно
наказателно дело № 20225210200271 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК вр. чл. 144 от АПК.
С Решение № 150/13.10.2022 г. по АНД № 20225210200271 по описа на
Районен съд – Велинград за 2022 г. съдът е осъдил ОДМВР-Пазарджик да
заплати на А. М. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Ракитово, ул. „Цар Асен“ №
4, на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, сумата в размер на 300 лв. (триста
лева), представляваща разноски за адвокатско възнаграждение по делото.
В мотивите на решението съдът е приел, че въззиваемата страна следва
да бъде осъдена да заплати разноски в размер на 300 лв., съобразно чл. 7, ал.
2, т. 1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, в полза на жалбоподателя А. М. К., но с
диспозитива на решението вместо да осъди учреждението, чийто орган е
издал атакуваното НП - Регионална дирекция „Автомобилна администрация”
- Пловдив да заплати сторените от жалбоподателя разноски за адвокатско
възнаграждение, поради допусната техническа грешка, е осъдил ОДМВР –
Пазарджик да заплати разноските, сторени от жалбоподателя, т.е. налице е
противоречие между посоченото в мотивите и диспозитива на решението.
Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба
на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически
1
грешки. Производството по чл. 247, ал. 1 от ГПК цели поправка на допуснати
при обективиране на волята на съда очевидни фактически грешки. Такива
представляват всяко несъответствие между формираната истинска воля на
съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт.
Предвид изложеното, съдът счита, че следва да бъде постановено
решение, с което служебно констатираната допусната очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решението да бъде поправена, като в диспозитива на
решението се отрази действителната волята на съда за осъждане на
Регионална дирекция „Автомобилна администрация” - Пловдив да заплати в
полза на жалбоподателя сумата в размер на 300 лв. (триста лева),
представляваща разноски за адвокатско възнаграждение по делото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 150/13.10.2022 г. по АНД №
20225210200271 по описа на Районен съд – Велинград за 2022 г., като в
диспозитива на решението ВМЕСТО:
ОСЪЖДА ОДМВР-Пазарджик да заплати на А. М. К., ЕГН
**********, с адрес: гр. Ракитово, ул. „Цар Асен“ № 4, на основание чл. 63д,
ал. 1 от ЗАНН, сумата в размер на 300 лв. (триста лева), представляваща
разноски за адвокатско възнаграждение по делото,
ДА СЕ ЧЕТЕ СЛЕДНОТО:
ОСЪЖДА Регионална дирекция „Автомобилна администрация” -
Пловдив да заплати на А. М. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Ракитово, ул.
„Цар Асен“ № 4, на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, сумата в размер на 300
лв. (триста лева), представляваща разноски за адвокатско възнаграждение по
делото.
Решението подлежи на обжалване в 14 - дневен срок от съобщаването
му на страните пред Административен съд - Пазарджик.
2
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
3