№ 140
гр. гр.Монтана, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА
в присъствието на прокурора Миглена Кирилова Митрева (РП-Монтана)
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Частно наказателно
дело № 20211630201362 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 24а от ЗБППМН.
С решение № 027 от 01.12.2021г. на Местната комисия за борба с
противообществени прояви на малолетни и непълнолетни, в състав по чл. 11,
ал. 2 от ЗБППМН на основание чл. 21, ал. 1, т. 1 от с. з. е направено
предложение до Районен съд гр. Монтана да наложи възпитателна мярка по
чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН по отношение на непълнолетната БР. М. Д. от
гр. Монтана, с настоящ адрес: гр.Монтана, Кризисен център към КСУ
ул.Извора №30, а именно настаняване във възпитателно училище-интернат.
Представителят на РП-Монтана поддържа, че с оглед приложените
преписки и поведението на непълнолетната, което продължава и към
настоящия момент – същата временно е настанена в ДЗНМН гр.София, с
оглед осигуряването й пред съда, на непълнолетната Б.М. следва да се наложи
исканата мярка, поради което предлага на съда да уважи направеното
предложение и настани детето във ВУИ с.Подем.
Представителят на ДСП Монтана, Н- к отдел Закрила на детето,
поддържа че настаняването ще е изцяло в интерес на непълнолетната Б.М.,
тъй като към настоящия момент това е единствената възможност за
1
съхраняване живота и здравето на детето.
В съдебно заседание непълнолетната Б.М. заявява, че е избягала от дома
в Монтана, в който е била настанена, тъй като има приятел от гр.Берковица и
желае да живее с него. Твърди в същото време, че този приятел й е нанасял
побой, карал я да проституира. През миналата година била в Германия,
където били и родителите й, баща й бил сводник и я карал да краде,
многократно я насилвал сексуално, както и доведения й брат Силвестар, в
резултат, на което забременявала и след това правела аборт. Поддържа, че не
желае да бъде настанявана в интернат, а иска да живее при баща си в град
Монтана и при брат си.
Бащата М. Д. ИВ., не се явява в съдебно заседание и не взема становище
по искането.
Майката, КР. К. М., не се явява, намира се в чужбина и е в неизвестност.
Служебният защитник на непълнолетната Б.М., адв. Любляна Аврамова,
поддържа, че е в интерес на детето да остане в Дома, като бъдат наложени
други подходящи възпитателни мерки по чл.13, ал.1, т.т.5, 6, 7 и 8, дори и по
т.12 с предупреждение за настаняване във ВУИ, но да не се уважава искането
за налагане на мярката по т.13 от закона. Според адв.Аврамова не са
изчерпани възможностите за поправяне и превъзпитание на непълнолетната
чрез налагане и на по-леки възпитателни мерки. Моли съда да не бъде
настанявана Б.М. във ВУИ.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. Приложени са и
приети, като доказателство по делото преписки на РП-Монтана, водени срещу
малолетното лице, както и доклад на службата за младежта в гр.Кьолн,
Германия.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства във връзка
с доводите и становищата на страните приема за установено следното:
БР. М. Д. е с родители майка К.М., която по данни на детето работи като
проститутка в Германия, и баща М.Д., който работел като сводник също в
Германия. Детето е израснало без родителска грижа и контрол. Никога не е
посещавала училище. Склонявана е да проституира, извършвала е кражби от
магазини в Германия. Настанена е през 2019 година в социално заведение в
Германия, но е избягала от центъра за настаняване на 18.06.2020г. и оттогава
е в неизвестност за немските социални служби. Родителите на детето също са
2
се укрили.
След проучване на случая в България и завръщането на детето в
страната, е установено, че не е възможно отглеждането на Брук в семейна
среда, поради което спешно е било настанено в Кризисен център към КСУ
Монтана. Впоследствие детето е настанено в ЦНСТДМ без увреждания в
гр.Монтана, ул.Юрий Венелин №15 от 21.06.2021г.
Установява се, че след настаняването на детето в Дома същото
многократно напуска социалната услуга, без да уведоми някого за
местонахождението си и се обявява за общо държавно издирване. Брук е
откривана от органите на реда във Враца и Берковица в компанията на
пълнолетни лица, за които са налице сведения, че са криминално проявени.
Констатиран е риск за въвличане на детето във вътрешен трафик, с цел
проституция и извършване на кражби.
Конкретната преписка е за поредно бягство и непристойно поведение
спрямо служителите на ЦНСТДМ в гр.Монтана. Държи се грубо с персонала
на заведението, няма уважение към по-възрастните, напуснала центъра и
отказала да се прибере. Открита е в ромската махала на град Берковица,
където е спяла с женени и пълнолетни мъже.
Детето в открито съдебно заседание пред състава на съда заявява, че
многократно е насилвана сексуално от баща си и доведения си брат,
забременявала е и е прекъсвала бременността.
Положени са доста усилия за закрила и опазване живота и здравето й,
но въпреки това Брук не желае да посещава училище, постоянно бяга от дома,
в който е настанена и по този начин се поставя в риск.
В семейството условията не са подходящи за непълнолетното момиче, с
оглед писмените данни за поведението на бащата и доведения брат
Силвестар. Няма друг механизъм за контрол относно правилното и развитие.
След настаняването й в КСУ Монтана, многократно е бягала и е
обявявана за издирване от органите на реда.
Видно е от доклада на ОЗД Монтана, че детето има нужда от по-строги
мерки.
До момента не е настанявана във възпитателни училища – интернати и в
СПИ.
3
Предвид гореизложената фактическа обстановка, становището на
страните, нездравата семейна среда, отразила се негативно върху
възпитанието на непълнолетната Брук, констатирания риск за живота и
здравето на детето извън институция, съдът намира, предложената от
МКБППМН възпитателна мярка - настаняване във възпитателно училище –
интернат, за най-подходяща в настоящия случай, изцяло в интерес на
непълнолетната БР. М. Д., с цел опазване живота и здравето й. В
институцията, ВУИ, детето ще може да посещава училище и да се ограмоти.
Налагането на други по-леки възпитателни мерки по чл.13, ал.1 от
закона, по убеждение на съда няма да окажат положително въздействие върху
възпитанието и израстването на детето. Детето непрекъснато бяга от
домовете, в които е настанено, има грубо отношение към служителите,
обявявана е за общо държавно издирване, при което е откривана в
компанията на пълнолетни мъже. Извън институция, в семейството
съществува риск за здравето и живота на детето, няма кой да упражнява
контрол върху неговото поведение, правилно развитие и обучение.
Единствената законосъобразна мярка в настоящия случай, в интерес и
за гарантиране на здравето и живота на непълнолетната Брук, е настаняването
й във ВУИ.
Ето защо съдът приема, че в случая предложената от МКБППМН
възпитателната мярка - настаняване във възпитателно училище – интернат,
ще въздейства поправително, предупредително и възпитателно по отношение
на непълнолетната БР. М. Д., чието настаняване се иска.
Видно от писмо на МКБППМН е, че единственото ВУИ за настаняване
на момичета е в с.Подем, община Долна Митрополия, където детето да бъде
настанено.
Водим от горното и на основание чл. 24а, ал. 4, т. 1 от ЗБППМН, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на непълнолетната БР. М. Д., ЕГН **********, с настоящ
адрес гр. Монтана, ул.Извора №30, Кризисен център към КСУ Монтана,
възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.13 от ЗБППМН, а именно
“НАСТАНЯВАНЕ ВЪВ ВЪЗПИТАТЕЛНО УЧИЛИЩЕ-ИНТЕРНАТ”
4
„Христо Ботев” с.Подем, община Долна Митрополия, обл.Плевен.
РЕШЕНИЕТО подлежи да обжалване пред ОС-Монтана в 14 дневен
срок от съобщението на страните, че е изготвено.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ в сила на решението, същото да се изпрати на
Председателя на МКБППМН, за привеждане в изпълнение.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
5