О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Гр. Сливен, 11.09.2017
година
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение,
в публично съдебно заседание на единадесети септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА
НЕЙЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.З.П.О.
при
участието на секретаря Мария Тодорова и прокурор ВАНЯ БЕЛЕВА, като разгледа
докладваното от председателя ЧНД № 433/2017 г. по описа на Окръжен съд Сливен,
за да се произнесе, съобрази следното:
На
основание чл. 306,
ал.1, т. 1 от НПК, вр. чл. 23 и чл. 25 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Т.И.Д.,
ЕГН **********, едно общо наказание по НОХД № 62/2017
г. по описа на Окръжен съд – Сливен и по НОХД № 348/2017 г. по описа на Окръжен
съд гр.Сливен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 25, ал.2 от НК от така определеното
на осъдения Д. общо наказание ПРИСПАДА
изтърпяната част от наказанията лишаване от свобода по която и да е от
присъдите, включени в съвкупността.
На основание чл. 59, ал.1 от НК от определеното на
осъдения Д. общо наказание ПРИСПАДА
времето, през което е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка
за неотклонение „Домашен арест“ по която и да е от присъдите включени
в съвкупността.
Определението може да бъде
обжалвано или протестирано пред Апелативен съд гр.
Бургас в 15-дневен срок, считано от днес.
Препис от определението, след влизането му в сила да се изпрати на бюро”Съдимост” при РС – гр.
Сливен за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
М О Т И В И: Постъпило е предложение от Зам.- окръжен прокурор при ОП – Сливен за определяне общо
наказание на осъдения Т.И.Д. по влезли в сила по отношение на него присъди по НОХД № 62/2017
г. на Окръжен съд – Сливен и по НОХД № 348/2017 г. на Окръжен съд гр.Сливен, а
именно наказание лишаване от свобода за срок от
В съдебно заседание прокурорът подържа предложението за определяне общо
наказание на осъдения Д. по посочените присъди. По отношение приложението на
чл. 24 ал.1 от НК предоставя на съда.
Назначеният служебен защитник на осъдения Д. пледира за определяне общо
наказание по двете присъди, включени в предложението. Моли съдът да не прилага
чл. 24 ал.1 от НК.
Осъденият Д. моли съдът да не завишава определеното му общо наказание.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Осъденият Т.И.Д., роден на *** г. е осъждан както следва:
1.С влязло в сила на 19.07.2017 г. споразумение по НОХД № 348/17 г. по
описа на Окръжен съд – Сливен, за извършено на 06.09.2016 г. престъпление по
чл. 199 ал.1 т.4, вр. чл. 198 ал.1, вр. чл. 29 ал.1, б. „б”, вр. чл.
20 ал.2 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
2 години и 6 месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
2.С влязло в сила на 02.03.2017 г. споразумение по НОХД № 62/17 г. на СлОС за извършено на 26.09.2016 г. престъпление по чл. 244
ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8
месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
Осъденият Д. има още четири влезли в сила присъди, преди да извърши
деянията по делата, включени в предложението на ОП – Сливен и на основание чл. 78А ал.1 от НК веднъж е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Налице са условията на чл. 25 ал.1, вр. чл. 23 от НК за определяне общо наказание на осъдения Д. по НОХД № 348/17 г. на СлОС и по НОХД № 62/17 г. на СлОС,
а именно по-тежкото от двете наказания – лишаване от свобода за срок от 2
години и 6 месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. Деянията по двете
присъди, включени в съвкупността, са извършени преди да е имало влязла в сила
присъда за което и да е от тях. Не се налага приложението на чл. 24 ал.1 от НК.
На основание чл. 25 ал.2 от НК съдът приспадна от определеното общо наказание
на осъдения Д. изтърпяната част от наказанията по която и да е от присъдите
включени в съвкупността. На основание чл. 59 ал.1 от НК съдът приспадна
времето, през което осъденият Д. е бил задържан или по отношение на него е била
взета мярка за неотклонение домашен арест по която и да е от присъдите включени
в съвкупността.
Ръководен от изложените съображения, съдът постанови определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: