Р Е Ш
Е Н И Е
гр. Ихтиман, 27.07.2021 година
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВИ СЪСТАВ, в открито
съдебно заседание, проведено на пели юли през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря Лиана Тенекева, като
разгледа докладваното от съдията Йорданова гр. дело № 306 по описа за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно основание чл. 288, ал. 12 КЗ
/отм./, вр. чл. чл. 557, ал. 1, т. 2, б.“а“ КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, гр. София, е предявил срещу В.И.Н. ЕГН ********** *** иск за
заплащане на сумата от 4882,00 лева, представляваща изплатено от Гаранционния
фонд обезщетение по щета № 110548/15.06.2016 г. и щета № 210189/17.06.2016 г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на иска, както и
направените разноски.
В исковата молба се твърди, че ищецът е
изплатил претендираната сума на основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б.“а“ КЗ по
щета № 110548/15.06.2016 г., включваща обезщетение за претърпени имуществени
вреди в размер на 822 лева, както и по щета № 210189/17.06.2015 г., включваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 4000 лева. Твърди се,
че щетите са настъпили в резултат на ПТП, виновен за което е ответника Н., тъй
като на 15.02.2015 г. при движение по АМ „Тракия“ при 7 км, посока от гр.
Ихтиман към гр. София поради неосигуряване на достатъчно разстояние от
движещото се пред него попътно МПС „Опел
Корса“, рег. № ** ******, управляван от И. И. И., го удря, в резултат на което И.
се отклонява надясно и се блъска в метална мантинела вдясно по посоката на
движение и получава леки увреждания по тялото. Ответникът е нямал сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, като ищецът е изплатил
застрахователно обезщетение. До ответника е била отправена регресна покана, но
не е възстановил изплатеното обезщетение.
В
срока по чл. 131 ГПК от ответникът не представя писмен отговор, не взема
становище по иска.
В
първото по делото заседание, проведено на 05.07.2011 г., процесуалният
представител на ищеца с писмена молба е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение, по реда на чл. 238 - 239 от ГПК.
Ответникът,
редовно призован, не се явява, не се представлява, не прави искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът
намира, че са налице законоустановените предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение по делото
От
една страна, в законоустановения срок ответникът не е подал отговор на исковата
молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие (чл. 238, ал. 1 от ГПК), като в призовката
за съдебно заседание са му указани последиците по чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК.
От
друга страна, са налице и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК. От
неоспорените от ответника писмени доказателства – протокол за ПТП № 1600095 от
05.12.2015 г., за настъпило на 05.12.2015 г. пътно-транспортно произшествие, Наказателно
постановление № 15-4332-025711/15.03.2016 г., уведомление и доклад по щета № 110548/15.06.2016
г., платежно нареждане от 11.07.2016 г., медицинска документация на пострадалия И. И. И. решение по УС на Гаранционния фонд по щета №
210189/17.06.2016 г., както и регресна покана, получена от ответника на 31.01.2018
г. се установява, че ищецът е изплатил обезщетение за имуществени и
неимуществени вреди в размер на 4882,00 лева, на увредено лице във връзка с
настъпило пътно-транспортно произшествие, виновен за което е ответникът Н.,
който не е имал валидно сключена задължителна застраховка “Гражданска
отговорност на автомобилистите”.
Съдът приема, че
така представените доказателства предполагат вероятната основателност на
предявения иск, поради което същия следва да бъде уважен.
Предвид изхода на делото в полза на ищеца следва да бъдат присъдени на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК и сторените разноски за воденето на делото, които
възлизат на 345,28 лева и включват запратена държавна такса в размер на 195,28
лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00 лева.
Воден от горното С Ъ Д Ъ Т
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА В.И.Н.
ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, гр. София сумата от 4882,00 лв. /четири хиляди осемстотин
осемдесет и два лева/, представляваща изплатено от ищеца обезщетение, ведно със
законната лихва от 29.03.2021 г. до окончателното изплащане на задължението,
както и сумата от 345,28 лв. /триста четиридесет и пет лева и двадесет и осем
стотинки/ разноски в производството.
Решението съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.
Препис
от решението да се изпрати на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.
Йорданова/