О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
Г.Т.,10.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд-Г.Т. в закрито заседание на десети февруари две хиляди и двадесета година
в състав:
Районен съдия: Динко Минчев
разгледа докладваното от
районния съдия гр.дело № 00419 по описа
за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е искова молба, като и допълнение към исковата молба от В.И.З.-М. ЕГН ********** *** срещу С.И.А. ЕГН **********,
А.С.А. ЕГН ********** и А.С.А. ЕГН **********,***
за
съдебна делба на следния поземлен имот : с административен адрес гр. Г.Т., ул. „Хр.
Минчев“ №8, представляващ жилищна сграда със застроена площ от 75 кв.м.,
състояща се от две стаи, кухня, килер, антре и санитарен възел, изба с площ от
16 кв.м., лятна кухня със застроена площ от 20 кв.м., ведно с една втора
идеална част от правото на строеж върху общинско дворно място с площ от
1 170 кв.м., съставляващо УПИ IV-863 в
квартал 141 по плана на града при граници : улица „Христо Минчев, УПИ V-848, УПИ VIII-850 и УПИ III-8641.
В законоустановения едномесечен срок от получаването на
съобщението първите двама ответници не са приложили писмен отговор на исковата
молба. Последният ответник, чрез назначен особен представител, е представил отговор на исковата молба от ответницата. Твърди, че исковата молба е
нередовна, тъй като спорното право не било „индивидуализирано“. Това възражение
е неоснователно, тъй като от приложените по делото доказателства се установява правното основание на претендираното
право на собственост в идеални части върху процесния поземлен имот. По същество
ответникът не оспорва иска.
Съдът прави следния проекто-доклад по делото: Предявената
искова молба е с правно основание чл.34 от ЗС във вр. с чл.341 и сл. от ГПК.
Не е спорно по
делото, че страните са съсобственици на
процесния поземлен имот.
Съгласно чл.140 ГПК съдът следва
да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускането
на доказателствата, както и да насрочи делото в открито съдебно заседание.
Представените
от ищцата писмени
доказателства следва да бъдат приети като относими, допустими и необходими по
делото.
Преценката за събирането на
допълнителни доказателства за изясняване на твърдените в молбата обстоятелства
следва да бъде извършена от съда в първото съдебно заседание след установяване
на възможността за медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
постигане на споразумение между страните.
Откритото съдебно заседание
следва да бъде насрочено на 16.03.2020г. от 10.00 часа.
Предвид изложеното и на основание чл.140 ГПК съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
Приема следните писмени доказателства
делото: постановление за възлагане на недвижим имот, нот акт за
покупко-продажба на недвижим имот, скица на процесния поземлен имот, данъчна
оценки на процесния поземлен имот,
удостоверения за наследници,
строително разрешение №116/1980г., протокол №5 на НС Г.Т. от 10.03.1956г.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 16.03.2020г.
от 10.00 часа, за която да се призоват
страните с препис от настоящото определение.
Препис от допълнителната искова молба с приложенията да
се изпрати на ответниците.
ДА СЕ ВРЪЧИ
препис от отговор на исковата молба на ищцата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Районен съдия: