№ 2539
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря С Р
Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело №
20211110139816 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „М Д“ ООД – редовно призовано дружеството, представлява
се от адв. Д, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Г Л“ ЕАД – редовно призовано дружеството, не се явява
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ С.Г. Д.-К – редовно призована, явява се лично.
Адв. Д – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По делото е допусната съдебно-счетоводна експертиза, същата е
изготвена и депозирана в деловодството на съда на 01.03.2022 г., в срока по
чл.199 ГПК.
Съдът снема самоличността на вещото лице: С.Г. Д. – К – неосъждана,
без дела и служебни отношения със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице К – Представила съм заключение в срок, което поддържам.
1
На въпроси на адв. Д вещото лице отговори – Опитах се на два пъти да се
свържа с ответната страна чрез адв. Владимиров, първият път написах молба
до съда и делото беше отложено поради тази причина, тогава ме увери по
имейл, имам кореспонденцията, че цялото счетоводство и офиса, всички са
болни от „Ковид“, сега повторно се опитах да се свържа, нямам никакъв
отговор от адв. Владимиров.
Адв. Д – Нямам други въпроси.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените задачи,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението по съдебно-счетоводната експертиза.
На вещото лице С.Г. Д. – К да се изплати възнаграждение в размер на
200 лв. от внесения депозит, за което се издаде РКО.
Адв. Д - Нямам други искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д – Моля да приемете, че е налице основателност на вземането по
процесната фактура, издадена от доверителите ми, защото прегледани в
съвкупност, съпоставени едно с друго доказателствата сочат действително
задължение на „Г Л“, което дружеството не е изпълнило по неизвестна за нас
причина. Поради което, моля да признаете вземанията и да ни уважите
разноските. Представям списък на разноски.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обяви, че ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
2
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3