№ 127
гр. Враца , 23.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и трети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200414 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. С. БЛ. Д., изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно
от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради
което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на неизтърпяната част
от наказанието.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, становище на ИСДВР, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на л.св. С.Д..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Началника на затвора – Старши
комисар И.С. който изразява становище за основателност на молбата по
съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК
1
за УПО. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването
й.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
С. БЛ. Д. е осъден с присъда на РС-Лом по НОХД № 460/19год. за
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК на наказание от 1 година и 6 месеца
лишаване от свобода, при първоначален режим Строг, намалено с решение на
ОС-Монтана на 9 месеца лишаване от свобода и намалено по реда на
възобновяването от АС-София на 6 месеца лишаване от свобода. Със същата
присъда на основание чл. 68, ал.1 НК съдът е привел в изпълнение
наложеното наказание от 6 месеца лишаване от свобода по НОХД №
43/17год. на РС-Лом, което е изтърпяно от 01.12.2020год. до 23.04.2021год.
Л.св. С.Д. е започнал да търпи наложеното му наказание от 6 месеца
лишаване от свобода на 23.04.2021год., като до момента е изтърпял
фактически 3 месеца и 20 дни, от работа 1 месец и 15 дни, или общо
изтърпяно наказание от 5 месеца и 5 дни. Неизтърпяната част от наказанието
е в размер на 25 дни.
При това положение, осъденият Д. е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на
чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив
е определен като среден с 45 точки. Рискът от вреди по време на престоя за
останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. Рискът от
вреди за обществото е среден и се обуславя от характера и спецификата на
извършеното престъпление. В плана за изпълнение на присъдата са заложени
цели и задачи: затвърждаване на трудовите навици и формиране на критично
отношение към досегашното криминално поведение.
2
Междинна оценка не е правена, тъй като 1-годишния срок от
предишната оценка не е изтекъл. Проблемните зони, които са коригирани в
резултат на проведената корекционна работа са: умение за мислене,
междуличностни проблеми, начин на живот и обкръжение, отношение към
правонарушението. Л.св. Д. разсъждава и анализира ситуациите, в които
попада и оценява негативните последствия от продължаване на престъпната
дейност. Не са регистрирани докладни записки от служителите за употреба на
алкохол. Констатирано е критично отношение към престъпното деяние и
осъзнаване на вината от л.св. Склонен е да преосмисли и промени
криминалното си поведение. Рисковете от вреди се запазват в същите
граници.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л.св.
Д., настъпват промени в следните зони:
-нагласи – поема отговорност за извършеното престъпление и изразява
съжаление за деянието;
-начин на живот и обкръжение – дистанцира се от проблемните
лишени от свобода на работния обект;
-трудова дейност – в ЗООТ"Враца" л.св. Д. има постоянна трудова
заетост. Преведен е на външен работен обект "Охрид" и работи на 8 часов
работен ден и на 6-дневна работна седмица в затворническата кухня като
готвач.
Отзивите за справяне с възложените задачи са много добри- редовно
излиза на работа и не е допускал безпричинни отсъствия от регулярните си
задължения.
Има опит и познания в извършваната работа, уплътнява работното си
време като изпълнява и други дейности. Носи отговорност за опазване на
повереното му имущество и спазва утвърдените правила за здравословни и
безопасни условия на труд.
За изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди
запазва стойностите си за всички категории.
3
Не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма
злоупотреба с гласувано доверие. Два пъти е пускан в прекъсване на
изпълнението поради болест – не е нарушавал обществения ред, спазвал е
законите и се е завърнал навреме и в указания му час в ЗО.
Има трайно формирани трудови навици, съответно и качествено
изпълнява възложените му трудови задачи. При поставяне на индивидуални
задачи е стриктен и изпълнителен. Няма регистрирани случаи на
неизпълнение или лошо изпълнение. В момента продължава да работи на
външен работен обект. Има толерантно отношение към длъжностните лица и
изпълнява техните разпореждания. Избягва конфликтни ситуации и лишените
от свобода с деструктивни прояви.
Съгласен е със заложените цели и задачи в плана на присъдата, които
са изпълнени в пълен обем. Има формирани трудови навици и е системно
ангажиран с трудова дейност.
Л.св. С.Д. в голяма степен е осъзнал вината си, преосмислил е
миналото си поведение и декларира желание и готовност за водене на
законосъобразен начин на живот.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. С.Д. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 25 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. Д. следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 вр. ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. С. БЛ. Д., роден на
***год. в гр. ***, с постоянен адрес гр. ***, ***, български гражданин, женен,
с начално образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 460/2019год. по описа на
РС-Лом наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, с остатък от 25
/двадесет и пет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на С. БЛ. Д.
изпитателен срок в размер на 25/двадесет и пет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Монтана – Бюро „Съдимост".
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5