№ 2543
гр. София, 17.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско
дело № 20241110153274 по описа за 2024 година
намери, че следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл.
140, ал. 3 ГПК:
М. З. Е. е предявил срещу Г. Д. Д. осъдителен иск с правно основание чл. 240, ал. 1
ЗЗД за осъждане на ответника да му заплати сума в размер на 2250 лв., представляваща
главница по устно сключен договор за заем от 22.03.2021 г., ведно със законната лихва от
09.09.2024 г. до окончателното плащане.
Ищецът твърди, че на 22.03.2021 г. с ответника сключили устен договор за заем като
ищецът в присъствието на свидетели му предал сума в размер на 2250 лв. в гр. ................., в
зоомагазин, собственост на ответника. Падежът на задължението за връщане на сумата бил
на 10.05.2021 г., а впоследствие двамата се уговорили ответникът да върне сумата в срок до
10.06.2021 г., но той не сторил това. На 25.06.2024 г. ищецът изпратил до ответника покана
за доброволно плащане в седемдневен срок, но ответникът не бил намерен.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
По доказателствената тежест
За основателността на иска по чл. 240, ал. 1 ЗЗД ищецът следва да докаже следните
факти: сключен между страните договор за заем, по силата на който на ответника е
предоставена сумата в размер на 2250 лв., а за ответника е възникнало задължение за
погасяване на кредита, както и настъпила изискуемост на претендираното вземане.
При доказване на горните обстоятелства ответникът носи тежестта да докаже, че е
погасил претендираното вземане.
По доказателствата
Ищецът е представил с исковата молба и с молба от 10.10.2024 г. писмени
доказателства, които са относими и необходими за правилното разрешаване на повдигнатия
пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети. Основателно е и искането на
ищеца за събиране на гласни доказателства.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2025 г. от
14:30 ч., за което страните да бъдат призовани.
1
ПРИЕМА представените с исковата молба и с молба на ищеца от 10.10.2024 г.
писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ищеца чрез разпит на
един свидетел при режим на довеждане за установяване на изложените в исковата молба
факти и обстоятелства.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2