ПРОТОКОЛ
№ 244
гр. Айтос, 28.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20222110200322 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Подсъдимата В. А. Д. /*** /, редовно призована, явява се лично и с адв. Н. Р. –
упълномощен защитник на подсъдимата.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО Айтос, редовно призовани, явява се прокурора
МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА.
Явява се и преводача Я. М. Б., българска гражданка, семейна, неосъждана, ЕГН
**********.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато
между прокурора, подсъдимата и нейния защитник, което е подписано от посочените
страни.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМАТА Д.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите
основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимата /чрез преводача/:
В. А. Д. / *** /, роденa на *** г. в У., ЛНЧ **********, народност-***, гражданство -
1
***, със статут „продължително пребиваващ” в Р. България, адрес – ***, У., паспорт ***.
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат
изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимата В. А. Д. /***/, се признава за виновен в извършеното
престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо, т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал.
1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, поради което и след приложение
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата В. А. Д. / *** /, се определя наказание:
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл. 66 от НК се отлага при
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ГЛОБА в размер на 2000.00 лв./две хиляди лева/.
На осн. чл. 281 ал.3 вр. ал.2 т.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил,
марка „***“, модел „***“ с *** регистрация с рег. № *** с номер на рама ***, сив на цвят,
доброволно предоставен от Д. и намиращ се на съхранение в РУ Айтос.
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не
противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да
го одобрите в този му вид.
АДВ. Р.: Подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запозната е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимата разбрала ли е
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМАТА Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласна съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Подсъдимия В. А. Д. /***/, роденa на *** г. в У., ЛНЧ **********, народност-
***, гражданство - ***, със статут „продължително пребиваващ” в Р. България, адрес – ***,
У., паспорт *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2022г. около 15:40ч. на
Третокласен път №539 в разклон с. П.,общ. А., обл.Б. с цел да набави за себе си имотна
облага, противозаконно подпомогнала, като превозвала 4 /четирима/ чужденци, а именно:
Х.М. /***/ род. ***г. в Република ***, *** гражданин, националност – ***, без документи за
самоличност; Б.К. /***/ род. ***г. в Република ***, *** гражданин, националност – ***, без
документи за самоличност; Р.Х. /***/ род. ***г. в Република ***, *** гражданин,
националност – ***, без документи за самоличност; М.А. /***/ род. ***г. в Република ***,
2
*** гражданин, националност – ***, без документи за самоличност, да преминат през
страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година”, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно
средство- лек автомобил, марка „***“, модел „***“ с *** регистрация с рег. № ***,
собственост на В. А. Д. / *** /, роденa на *** г. в У., народност-***, гражданство - ***, със
статут „продължително пребиваващ” в Р. България, извършено е по отношение на повече от
едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо, т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр.
чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на В.
А. Д. / *** се определя наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл.
66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ГЛОБА в размер на 2000.00
лв./две хиляди лева/.
На осн. чл. 281 ал.3 вр. ал.2 т.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил,
марка „***“, модел „***“ с *** регистрация с рег. № *** с номер на рама ***, сив на цвят,
доброволно предоставен от Д. и намеращ се на съхранение в РУ Айтос.
ІІІ. Разноските по делото - няма.
ІV. Щети – съставомерни няма
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Милена Стойчева-Генчева) (адв. Н.Р.)
ПОДСЪДИМА:
(В. Д.)
ПРЕВОДАЧ:
/Я.Б./
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА – прокурор при РП Б., ТО Айтос;
3
2. Подсъдимата В. А. Д. /***/;
3. адв. Н.Р. – упълномощен защитник на подсъдимата В. А. Д.;
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
I. Подсъдимия В. А. Д. / *** /, роденa на *** г. в У., ЛНЧ **********,
народност-***, гражданство - ***, със статут „продължително пребиваващ” в Р. България,
адрес – ***, У., паспорт *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2022г. около
15:40ч. на Третокласен път №539 в разклон с. П.,общ. А., обл.Б. с цел да набави за себе си
имотна облага, противозаконно подпомогнала, като превозвал 4 /четирима/ чужденци, а
именно: Х.М. /***/ род. ***г. в Република ***, *** гражданин, националност – ***, без
документи за самоличност; Б.К. /***/ род. ***г. в Република ***, *** гражданин,
националност – ***, без документи за самоличност; Р.Х. /***/ род. ***г. в Република ***,
*** гражданин, националност – ***, без документи за самоличност; М.А. /***/ род. ***г. в
Република ***, *** гражданин, националност – ***, без документи за самоличност, да
преминат през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на
Съвета от 15 март 2001 година”, като деянието е извършено, чрез използване на моторно
превозно средство- лек автомобил, марка „***“, модел „***“ с *** регистрация с рег. № ***,
собственост на В. А. Д. /*** /, роденa на *** г. в У., народност-***, гражданство - ***, със
статут „продължително пребиваващ” в Р. България, извършено е по отношение на повече от
едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо, т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр.
чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на В.
А. Д. / *** се определя наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл.
66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ГЛОБА в размер на 2000.00
лв./две хиляди лева/.
На осн. чл. 281 ал.3 вр. ал.2 т.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил,
марка „***“, модел „***“ с *** регистрация с рег. № *** с номер на рама ***, сив на цвят,
доброволно предоставен от Д. и намеращ се на съхранение в РУ Айтос.
ІІІ. Разноските по делото - няма.
ІV. Щети – съставомерни няма
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу В. А.
Д. /***/ наказателно производство по НОХД № 322/2022 г. по описа на Районен съд гр.
Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдената В. А. Д., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 28.08.2022 г. да плати доброволно дължимата сума, за наложеното
4
наказание „Глоба“ в размер на 2000 лева по сметка на РС - Айтос, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Заседанието приключи в 14:30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
5