Разпореждане по дело №43577/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 114044
Дата: 17 септември 2023 г. (в сила от 17 септември 2023 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20231110143577
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 114044
гр. София, 17.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110143577 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЗАД "............"
АД срещу Столична община с предявени осъдителни искови претенции за заплащане на
обезщетение - регресна претенция за щети по л. а. вследствие от ПТП, настъпило поради
попадането му в необезопасено и несигнализирано препятствие на пътното платно, както и
на обезщетение за забава.
Съдът констатира, че в срока по чл. 131 ГПК от страна на ответника Столична община
е подаден писмен отговор, с който е отправено искане за конституиране като трето лице –
помагач на нейна страна на дружеството „............“ АД, като при условията на евентуалност
срещу него е предявен и обратен иск по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК.
При служебна проверка съдът констатира, че така предявеното искане е нередовно,
поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответната страна Столична община в едноседмичен срок от получаване
на препис от разпореждането с настоящите указания с писмена молба да:
уточни дали страна по посочения договор № СО15-РД-55-355/11.06.2015 г., в
качеството си на изпълнител, е дружеството „............“ АД, по отношение на което е
отправено искане за привличането му като подпомагаща страна и срещу което е
насочен предявеният при условията на евентуалност обратен иск, предвид твърденията
в отговора на исковата молба, че съгласно този договор извършването на дейности по
поддържане и текущ ремонт е възложено на „Пътища и съоръжения“ ЕАД;
уточни дали предявява обратен иск срещу подпомагащата страна единствено по
отношение на главното вземане или и иск за присъждане и на законната лихва за
период преди депозиране на исковата молба – в който случай да посочи размера и
периода на вземането;
с оглед горните уточнения, да представи доказателство за внесена по сметка на
Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на обратната исковата
претенция/искови претенции в размер, определен като 4 % от общата стойност на
претендираните вземания.
1
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение в срок на дадените указания по т. 1
искането по чл. 219, ал. 1 ГПК ще бъде оставено без уважение, а при неизпълнение в цялост
и в срок на указанията обратният иск няма да бъде приет за съвместно разглеждане в
настоящото производство.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ответната страна.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2