№ 98432
гр. София, 09.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20231110119705 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от М. И. Б. против "........................ с предявени
осъдителни искови претенции за заплащане на суми, произтичащи от договор за наем.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявените със същата искания, съдът намира, че въпреки постъпилата
уточнителна молба от ищеца от 30.06.2023 г. исковата молба продължава да е нередовна
поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца М. И. Б. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- уточни дали периодът на процесното вземане 7 200 лева, предмет на предявения главен иск
и заявена като част от сумата от 16 708 лева, представляваща неплатена стойност на наемна
цена, обхваща времето до 11.04.2023 г., при съобразяване с обстоятелството, че вземането,
част от което се твърди да е тази сума, в размер от 16 708 лева, е за период до 15.03.2023 г.,
при което е процесуално недопустимо частичната претенция да е за период по - дълъг от
периода на вземането, част от което се явява последната;
- уточни заявеното при условията на евентуалност искане - за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 16 708 лева, представляваща незаплатени месечни наемни
вноски по договор за наем за периода от 19.12.2017 г. до 15.03.2023 г., като посочи дали се
касае за предявяване на нов иск наред с първоначалния, като обоснове и интереса си от това,
както и да посочи вътрешнопроцесуалното условие, при настъпването на което този иск да
бъде разгледан от съда или се касае за друго по характера си искане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания,
1
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца - чрез пълномощника му адв. М. М..
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2