№ 2577
гр. София, 23.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Красимир Мазгалов
Членове:Силвана Гълъбова
Силвия Тачева
като разгледа докладваното от Силвия Тачева Въззивно гражданско дело №
20211100510681 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното от младши съдия Тачева въззивно гражданско дело
№ 10681 по описа на СГС за 2021 г., намери следното:
Образувано е въз основа на въззивна жалба от „Д.З.“ АД, с ЕИК ****, срещу
решение № 20094508 от 14. 04. 2021 г., постановено от Софийския районен съд, 177
състав, по гр. д. № 10289 по описа за 2020 г. С посоченото съдебно решение районният
съд се е произнесъл по иск с правно основание по чл. 411, ал. 1 от КЗ на ЗАД „Д.З.“
АД спрямо ЗАД А.Б. АД.
Съдът констатира, че в мотивите на решението на стр. 1 от същото съдът приел,
че претенцията е за сумата от 1091,08лв., а в диспозитива на решението е отхвърлил
иска за сумата от 1091,98лв.
На следващо място в диспозитива на решението е посочен като ЕИК на „Д.З.“
АД както следва **** и седалище: гр. София, бул. „****, а в исковата молба и в молба
становище на л. 66 от гр. д. № 10289/2020г. по описа на СРС е посочен ЕИК **** и
седалище: гр. София, ул. „ ****
По изложените съображения съдът намира, че в решението е допусната очевидна
фактическа грешка – налице е несъответствие между мотивите на съдебния акт и
неговия диспозитив, по чието отстраняване обаче компетентен да се произнесе е
постановилият съдебното решение съд, съгласно нормата на чл.247 ГПК. С оглед това
делото следва да се изпрати на СРС за извършване на преценка дали е налице
необходимост от провеждане на процедура по отстраняване на очевидна фактическа
грешка в постановеното по делото съдебно решение или не.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 10681 по описа за 2021 г. на СГС,
ГО, II-Д въззивен състав.
BРЪЩА гр. д. № 10289 по описа за 2020 г. на СРС, ГО, 177 състав, за
извършване на преценка относно необходимостта от допускане на поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение, съобразно
посоченото в мотивите на настоящото определение.
СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА, респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл
в сила съдебен акт по реда на чл.247 ГПК, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за
произнасяне по депозираната въззивна жалба, като бъде разпределено на същия съдия
докладчик съобразно правилото на чл. 80, ал. 10 ПАС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2