№ 346
гр. Монтана, 07.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20251630100792 по описа за 2025 година
Производството по делото е по съединени искове с правно основание чл.79 и чл.86 ЗЗД.
Ищецът „......“ ООД – гр. Монтана твърди, че с ответното дружество на 21.10.2021
година сключили договор за предоставяне на ...... услуги. В Приложение 1 и 2 към договора са
индивидуализирани отделните водоснабдени имоти и са посочени съответно абонаментните им
номера. За доставената вода и услуги по пречистване и отвеждане на отпадни води са издадени
фактури, изрично описани в исковата молба, по които ответникът със закъснение извършил
частично плащане. Твърди, че дължимата сума, формирана като главница по фактура
********** от 06.04.2022г, обезщетение за забава върху тази сума за периода 06.05.2022 до
датата на депозиране на исковата молба, остатък от главница по фактура ********* от
11.11.2024г, обезщетение за забава върху остатъка за плащане по последната фактура за
периода 01.03.2025 до датата на депозиране на исковата молба е в общ размер на ..... лева. Моли
съда, да постанови решение, с което осъди ответното дружество да заплати посочената сума,
ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба
до окончателното им изплащане. Претендира заплащане и на сторените в производството
разноски.
В срока за отговор на исковата молба ответникът ..... взема становище за основателност
на предявения иск и представя доказателства за извършено плащане на претендираната сума.
Съдът е дал възможност на ищеца да вземе становище по извършеното плащане, в отговор
на което последният е уведомил съда, че действително е извършено такова и със сумата се
удовлетворява напълно вземането му, както и че претендира сторените в производството
разноски. Като не е взел изрично становище по хода на производството, съдът следваше да
разгледа делото в открито съдебно заседание.
От представените писмени доказателства се установява, че ответникът е абонат на
ищцовото дружество и е налице сключен договор за предоставяне на ...... услуги за няколко обекта
в град Монтана. За стойността на потребеното количество вода, респ. за канализация, от
страна на ищеца редовно са звършвани отчети и са издавани съответни фактури. Ответникът
не е извършвал в срок плащания по тях, поради което е останало задължение по фактура
**********/ 06.04.2022 година в размер на ..... лева и ..... лева остатък от главница по фактура
1
*********/11.11.2024 година. Претендираните суми са дължими, ведно със законната лихва от
падежа на всяко вземане до датата на депозиране на исковата молба. Ответното дружество е
съгласно, че дължи процесните суми и в хода на производството е изплатило изцяло дължимите
суми за главница и лихви в общ размер на ...... лева.
По тези факти, както и по факта за наличие на вземане и то именно в посочения размер,
няма спор между страните и е налице изпълнение в хода на производството – на 07.04.2025
година, след образуване на делото и получаване на исковата молба, ответникът е заплатил изцяло
търсената сума. Ето защо при условията на чл.235, ал.3 ГПК, като отчита всички факти,
настъпили до приключване на съдебното дирене, съдът намира, че предявеният иск следва да бъде
отхвърлен поради извършено плащане в хода на производството.
Доколкото изпълнението е настъпило в хода на висящото производство, то на ищеца се
дължат и разноски. Такива се претендират в размер на .... лева за ДТ и ..... лева за адвокатско
възнаграждение с ДДС. Съдът намира за основателно направеното възражение за прекомерност
на адвокатското възнаграждение, като отчита не само цената на предявените искове, но и
фактическата и правна сложност на делото.
По горните съображения съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „....” ООД, с ЕИК ....., със седалище и адрес на
управление гр. ..... искове срещу „.....“ ЕООД с ЕИК .... със седалище и адрес на управление
град ..... ПОРАДИ ИЗПЪЛНЕНИЕ в хода на съдебното производство.
ОСЪЖДА „.....“ ЕООД с ЕИК .... със седалище и адрес на управление град ..... ДА
ЗАПЛАТИ на „....” ООД, с ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр. ..... сторените в
производството разноски в размер на .... лева за ДТ и ..... лева за адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните пред ОС Монтана.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2